第2章 阿比多斯及埃及第一朝的陵墓
- 近百年古城古墓發(fā)掘史
- 鄭振鐸
- 2873字
- 2015-04-16 11:53:26
阿比多斯(Abydos)是埃及的圣城,每個埃及人都想能在生前去朝見一次,或至少在死后也希望能夠一至的,或環(huán)境不能允許,則至少死后也要立一塊石在這個圣地。窮人不能立碑,則至少要拋一塊碎瓶片在這圣地。原來在阿比多斯有奧賽烈司(Osiris)的墓。奧賽烈司是地府的大神,人如能葬在他墓邊則可得福;如果沒有福氣葬在附近,則建立一塊石在這個大神的石階上,或至少送一片陶器至圣地,也可得他的恩惠。
所以在埃及史的最早期,富貴的人都要在阿比多斯得一墳地。如果貴人必須伴國王的墓而葬,則他也要建一個石碑在這個圣地上的。在中世(Middle Kingdom)風(fēng)俗還是如此。要人都要在阿比多斯建立一個石碑。這些石碑如今在各博物院中,可以找到不少。但平民們卻止能有送一片陶器至圣地之力,所以經(jīng)過許多時代,阿比多斯竟成荒蕪不堪的瓦礫堆,各期各種的陶器都有。
在埃及史上,阿比多斯雖不重要,在宗教和文化上,阿比多斯卻公認(rèn)為一個重要的古址。所以許多埃及學(xué)者,早就計算到發(fā)掘這個圣地,以期對于古埃及的宗教與文化有豐富的收獲。
圣城的發(fā)掘工作,和別的地方一樣,乃由于偉大的發(fā)掘埃及的先驅(qū)者馬烈特(Auguste Mariette)的工作。1859年,他清理錫提第一世(Sety I)的廟宇(以精美的浮雕著多),他還發(fā)掘拉美斯(Ramses)第二世的廟宇,在偉大的奧賽烈司廟內(nèi),也進行著一部分工作,卻沒有得到多大的成績。然而馬烈特卻說到一個荒丘,名為科阿薩爾坦(Komas Sultan)的,道:“無疑的奧賽烈司的墓,必在此不遠(yuǎn)。大約什么時候,總可以發(fā)見今所未知的至圣墓的進口。”他的話到許多年后,方才實現(xiàn)。在1911年至1914年原文為“一九一至一四年”。,那維爾(Naville)繼續(xù)皮特里(Flinders Petrie)教授和墨累(Murray)女士的工作,在45英尺的斜道之底,發(fā)見一間大室,100英尺長,60英尺闊,以兩行的方柱,分為三部分,由此室更至一較小之室,由它的雕刻上以及根據(jù)古代的記載,那維爾知道此即為著名的奧賽烈司的墓。那維爾所發(fā)見的實為奧賽烈司廟的最神圣的地方。
除了對于奧賽烈司圣地的注意之外,阿比多斯存在的建筑,乃為錫提第一世的廟宇和它的可驚詫的浮雕。墻上的浮雕有許多是最有趣味的;它們沒有“古代”(Old Kingdom)的大浮雕的有力與新鮮,然而國王的形象和奧賽烈司坐在神座上的尊嚴(yán)態(tài)度,是極可贊美的。在錫提廟的左近,散布著不少他的兒子拉美斯廟的遺物。從前一定是一所很弘偉的建筑,如今卻隨地傾圮了。有的浮雕,可以比得上前王時代的,有的卻粗率。
阿比多斯的建筑,雖弘麗而有趣,然到現(xiàn)在,他的重要卻不在此,而在已被忘記的第一朝和第二朝諸王的墓的發(fā)見;這些墓經(jīng)過許多年代,成為崇拜的目的,因此,更為隱晦而無人知道。然而到了今日,它們的寶藏卻被發(fā)現(xiàn),使我們向來以為傳說中的非真實的埃及時代,一旦呈露出來;其文化之古遠(yuǎn),非從前的懸想所可推測;即在此古遠(yuǎn)的文化上,已足見出其光華燦爛之概況,使我們實見尼羅河流域的文化是如何的古遠(yuǎn)而光明。如今且略述發(fā)掘的經(jīng)過。在阿比多斯的諸王墓,既不美好,又不弘偉,不足引人注意;而到阿比多斯的人所注意的,僅為圣地及在其旁的后期諸廟而已。在1890年之前,我們對于建筑金字塔者的以前的埃及王,僅知其名而已;實際上的埃及史,乃開始于第四代的建筑金字塔者;其上的三代,皆視為若有若無。1890年后三十余年來,這個觀念,卻完全變更了;我們知道第四朝前之三朝的諸王,并不是想象的,幻夢的,乃是實有其人的;他們領(lǐng)率大兵,統(tǒng)一散沙似的南北諸小國;他們的國家,藝術(shù)文化都已是很發(fā)達的了。這個發(fā)掘的主地在阿比多斯,但也關(guān)連著發(fā)卡達(Vaqada)、厄爾阿謨拉(ElAmrah)和發(fā)加厄得(VegaedDer)諸地。
1895年,阿麥力諾(Amélineau)開始在阿比多斯工作著,皮特里教授在1899年以后繼之而從事于發(fā)掘,又有那維爾、荷爾(Hall)和皮特(Peet)諸人繼其后,直至1914年為止。
第一朝至第三朝的諸王墓,故址在奧賽烈司古廟之南,較古廟更近于諸山。諸墓皆在山邊,比平地微高,極為荒涼寂靜。1895年至1896原文為“九九六年”。年阿麥力諾發(fā)見一群古墓,尸身睡眠式的側(cè)躺著,膝頭彎至胸前。在這些古墓中,發(fā)見原始的石瓶陶器等等。1896年至1897年,阿麥力諾又發(fā)見一所大墓,內(nèi)有金屬物等等,他相信這墓比第一次所發(fā)見的更古。他的最重要的發(fā)見,乃是第三次工作時掘出的一個國王墓;這個國王,他讀其名為墾特(Khent)。阿麥力諾覺得這個國王一定是奧賽烈司·墾替·阿門替(OsirisKhentiAmenti),他一定是曾真實的在世上統(tǒng)治過埃及人的,因此,他便聲言:他已經(jīng)發(fā)見了“奧賽烈司墓”了。1898年,他找到了一個骷髏,這個頭顱當(dāng)然是那個死神的;不久,又發(fā)見一個青石的床,他便名之為“奧賽烈司的床”。他的發(fā)見,引起世人紛紛反對的議論;后來,經(jīng)學(xué)者斷定,知此非神的墓,乃是第一朝或第二朝的一個國王的墓;新帝國的埃及人,也和我們的發(fā)掘者一樣,誤以為它為神的真墓了。阿麥力諾很失望的放棄他的工作,其實他的工作頗無秩序,大約被毀失的古物必不少。1899年,皮特里教授繼他而復(fù)從事發(fā)掘。所得的較有成績,工作更有系統(tǒng)。他們的墓往往是一個地下室,30英尺至50英尺高,闊亦相當(dāng)。墓室以磚砌成。第一朝的登(Den)王墓,室內(nèi)之地板為堅硬的青石,這是我們所知的埃及建筑家使用這種材料的最早者。第二朝的卡塞痕繆(Khasekhemui)的大墓,其中室全是石灰石的(石塊)所建,這是人類史上所知的第一次土木工程。在中室之內(nèi),無疑的是已死國王的安身之所,室內(nèi)堆了許多他所用的器具、飾品、缽、瓶,或為金屬造的,或為堅石造的;在這早期,埃及工人已顯出很可驚的技巧。中室四周都是小室,儲藏著許多大瓶,中存食物或酒,用尼羅河的泥土和稻草混合來封閉瓶口,蓋上王名,或酒的來處的葡萄園名,以備已死國王的地下之需。國王的臣屬萬想不到他們將國王之名印在瓶口上,乃竟留作六千年后埃及學(xué)者研究他們的歷史的材料!這些印記在埃及史料上是很重要的資材。在這時代,埃及文明雖已進步至此,卻仍不脫野蠻的風(fēng)俗,將國王生前所喜愛的后宮殺來殉葬。到了“中世”之后,才用泥人來代替生人。但這些古王墓中,為劫墓賊所摧殘,竟不能有主人翁的真實尸體存在著;所以我們在這些墓中,永不能見如見后來諸王的真面目。然而在則(Zer)王墓(即奧賽烈司墓)中,卻發(fā)見了一只殉葬宮人的手臂,干骨上尚帶著四個美麗的臂鐲。
第三朝以上的諸王,并沒有如第四代以后諸王的欲將他們的墓建筑得高大弘偉。他們心中尚沒有將他們的墓成為一座石山的觀念。然而后來,在第三朝之中,這種思想便漸漸的現(xiàn)出曙光。第四代后,遂將王墓形成了世界巨觀的金字塔。
在這些古王之墓,雖沒有動人驚詫的大發(fā)見,然而最大的發(fā)見則為:埃及古王,在紀(jì)元前4000年以上的,并不是虛無的,那時代也并不是沒有文化的,他們的文化已經(jīng)是很高的了。這便是阿麥力諾發(fā)掘的真實價值的所在。