注七十六、七十七余以為吾民族之國家觀念,一方近于狄驥(Loon Duguit)之“國家事物說”,一方近于盧梭之“國家契約論”。聞者又必笑余言之牽強。蓋盧氏之說,為有立權論。而狄氏之說,乃一反對主權論也。然余則謂此并無傷。此其理已可由余上一注得之。何則?誠使打通國家與社會之界域而觀,則主權之有無,正不必過事爭論,而但求群知有“社會意識”之可貴,有“社會統制”之理法之應循,則所以范圍其群者,要未始無其...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
注七十六、七十七余以為吾民族之國家觀念,一方近于狄驥(Loon Duguit)之“國家事物說”,一方近于盧梭之“國家契約論”。聞者又必笑余言之牽強。蓋盧氏之說,為有立權論。而狄氏之說,乃一反對主權論也。然余則謂此并無傷。此其理已可由余上一注得之。何則?誠使打通國家與社會之界域而觀,則主權之有無,正不必過事爭論,而但求群知有“社會意識”之可貴,有“社會統制”之理法之應循,則所以范圍其群者,要未始無其...