大廳分割成若干房間，每個房間都有洗漱室、客廳與臥室，還能依個人喜好隔出健身房、書房等空間。

徐興洗漱完，走進臥室，室內空氣循環系統悄然啟動，溫度精準調適至22.3攝氏度，濕度維持在51.2%，清新的空氣在屋內徐徐流淌。墻壁可根據人心情變換顏色和圖案，此刻正泛著柔和淡藍光芒，似靜謐海洋微波蕩漾。

“開啟睡眠模式。”瞬間，平整的床鋪緩緩變形，自動調節至最契合徐興的柔軟度和支撐度。枕頭微微隆起并調整形狀，貼合著他的頸部曲線，釋放出淡淡的薰衣草香氣。床頭隱藏的傳感器隨之啟動，掃描其心率、血壓、體溫等生理指標，傳至房間中央智能控制系統。

“晚安，祝好夢。”智能語音輕柔的聲音響起，隨后燈光漸暗，只剩床尾一小片暖黃色光暈，為臥室添一抹溫馨。

可今天的經歷太過震撼，感覺像是經歷了幾個人生。種種畫面和思緒碎片在腦海閃現，就像一群調皮的小精靈，在肆意跳躍。

徐興微微皺了皺眉頭，開始嘗試運用一種當下頗為流行的冥想放松技巧——腦波同步法。他集中精力，想象自己的大腦就像一片平靜的湖泊，而那些雜亂的思緒則是湖面上泛起的漣漪。他努力讓自己的呼吸變得均勻而深沉，使大腦的節律逐漸與床鋪發出的微弱腦波誘導信號同步。漸漸地，那些思緒小精靈仿佛被一股無形的力量安撫了下來。

徐興終于睡著了。在夢里，他變成一頭陷入迷宮的兔子，那迷宮由巨大的、散發著陳舊氣息的石塊堆砌而成，墻壁高聳入云，幾乎遮蔽了所有光線。徐興蹦跳著沿著一條又一條狹窄的通道前行，試圖尋找出口?？擅看我詾檎业搅顺隹冢瑓s發現是個死胡同，只有盡頭的石墻冰冷地矗立在那里，似在嘲笑他的徒勞。周圍靜謐得可怕，慌亂在心中蔓延，只有他自己的腳步聲和急促的呼吸聲在迷宮中回蕩，每一步都仿佛帶著沉重的枷鎖，越掙扎，被困得越緊實。

突然，一陣輕微的震動從床鋪傳來，這是智能鬧鐘的緊急喚醒功能。系統檢測到徐興的心率突然加快，血壓也在上升，判定可能是徐興在夢中受到刺激，或者是潛在的健康隱患顯現。

徐興被驚醒，迷糊地睜開眼睛。房間里的燈光緩緩亮起，智能語音關切地問道：“感覺怎么樣？系統檢測到您身體出現了一些異常，是否需要啟動醫療模式？”徐興揉了揉眼睛，努力讓自己清醒過來。他感受了一下自己的身體，除了有些心悸外，并沒有其他明顯的不適，“不用了，我可能只是做了個噩夢。”

“好的，如果感覺身體有任何不適，請隨時告訴我。”

早飯過后，徐興不禁問出最初的疑問：“李哥，那歷史到底是不是隨機的？”

李軒思索片刻后回答道：“這怎么說呢？歷史是一個由自然變化和億萬個體行為共同組成的系統，它具有高度的非線性且處于混沌狀態，其中存在著許多偶然、隨機的事件，這些是難以預測的，所以從這個角度來講，歷史具有不確定性。然而，歷史同時也受到因果律的影響，因果關系是穩定且線性的，特定的行為往往會產生特定的結果，因此歷史在某些方面是可預測和掌控的。如果要更清晰地去看待這個問題，可以這樣理解：在一個較短的時間刻度、較小的空間區域以及較少的樣本數量范圍內，隨機率會占據主要地位；而當處于較長的時間刻度、較大的空間區域以及較多樣本數量的情況下，因果律則會占據主要地位。這也就意味著，從微觀角度和宏觀角度去看歷史，所得出的結論并不一致?！?

徐興聽后若有所思地說：“既然存在因果律，那說明規律還是存在的?！?

李軒微微點頭，接著說道：“是的，規律確實存在，不過我得給你潑點冷水。宏觀規律對于個人行為的指導未必能起到很好的效果，就如同人們常說的‘若學了屠龍術卻用來殺豬，那還不如一個屠夫’。我們身處在時間長河之中、宇宙空間之內以及人類社會之列，但在更多的時候，我們作為個體，往往是獨自去體會這個世界的，用微觀思維去應對各種事務并沒有什么問題。比如說，從科學的角度來看，由于地球的運動，即便我們站著不動，一天也會跟著‘行走’八萬里，這還沒有考慮到太陽、銀河等的運動情況。但在實際生活中，我們把自己視為靜止狀態，這對我們的日常生活也絲毫沒有影響。”

“哦，微觀經驗對于宏觀方面是不是也不完全適用？”

“嗯。人總是容易產生思維定式，覺得把小事做好了就能做大事，把小區治理好了就能治理大州，其實這是混淆了量變和質變的區別。雖然看似大是由小組成的，但當小的積累達到一定程度發生質變后，整個邏輯體系就會截然不同?！?

“所以，在微觀和宏觀的應對方式也不一致?！?

“是的，比如在經濟下行期，對于個人來說，開源節流是為不錯的選擇；但每個人都節流了，那整個社會就消費疲軟，經濟只會更加緊縮，反過來個人的開源也無從談起，收入只能越來越低、消費越來越弱，進入惡性循環。”

“可在經濟下行的時候，個人會本能的減少開支啊。”徐興不解道。

“嗯，所以從政府層面就更不能節流，節流無法實現開源，必須暢流以實現活源。以政府支出作為杠桿撬動社會投資，賦予市場信心、帶動個人消費?！?

“可政府也沒有余糧?。俊?

“所以，在經濟形勢好的時候、個人消費旺盛的時候，政府就應克制花錢的沖動，把錢留到形勢不好的時候花?！?

“李哥，規律對于個人行為起不到很好的指導效果，那我們個人為什么還要學習歷史？”

“嗯，起碼滿足求知欲，‘朝聞道，夕死可矣！’人本身就有探索歷史緣由的內在動力。通過對歷史的研究和學習，了解人類社會發展歷程，探尋重大事件和變革原因，能滿足內心對過去的好奇。而且也可以拓寬視野，歷史如浩瀚畫卷，展現不同時代、地域的文化風貌，學習歷史能領略不同文化差異與共通之處。哦，還能洗禮心靈，如果掙脫時代洪流里宏大敘事的裹挾，悄然俯身，探向歷史的幽微之處，你便能撞見那些熠熠生輝的無名者。他們不過是市井煙火里的平凡路人，卻懷揣著滾燙的道義與良知，為素不相識之人出頭，賠上性命也在所不惜。”

徐興腦海中閃過一些畫面，歷史上總有些人在最艱難的時刻也閃耀著人性的光輝，即使微弱也不愿屈于黑暗，如暗夜里拔劍而起的俠客，不問來處，不懼歸途。

李軒停頓了一下，又像想起什么，說道：“我覺得最為重要的是，通過品讀歷史人物的興衰成敗，個人就能更清醒的認識到命運的曲折、人生的起伏，當以平和的心態、寬闊的胸懷去對待境遇，得意時不驕傲自滿，失意時也不妄自菲薄，才能活得灑脫自在?！?

徐興贊同的點點頭。

“當然，歷史事件對我們也有啟發。雖然由于‘幸存者偏差’，成功的經驗未必能帶來成功。但失敗的因素肯定會導致失敗，通過借鑒歷史人物的教訓可以規避掉人生路上的一些風險。比如，我們可以從項羽身上，懂得善于聽取他人意見，避免一意孤行。”

“也對。那對決策者呢？”

“歷史的規律對決策者就極具參考的價值了。了解歷史發展規律和趨勢，可以更好把握形勢、做出應對，其實剛才都已經提到了。再往深處看，自秦到清兩千年興衰更替，根源性的問題就是：每朝初期生產力低下，隨著一段時間的發展，生產力提升了，而生產關系未能突破，不能與之相適應，只能通過亂世將生產要素、生產成果破壞掉，使生產力降下來以適應生產關系，就此陷入周期循環。另外，我們通過國內外歷史的不同演變發現：從整體上來講，社會自由度與科技大爆發正相關，開放自由的環境下，產生科技突破的概率遠遠高于封閉專制時期?！?

徐興想了想，又皺起眉頭，“可近幾十年來，隨著網絡和人工智能的發展，自由度空前提高。然而，科技雖取得了很大進展，但并未出現科技大爆炸?？煽睾司圩?、反物質引擎等原本被認為有望攻克的難題依舊未能解決。特別是最近二十年，科技發展速度似乎更慢了?！?

“網絡和人工智能看似提升了自由度，事實上卻不是。大數據能精準分析出用戶的喜好，推送其感興趣的內容以及與其觀念相符的分析。時間一長，用戶就會形成依賴，并逐步加固固有思想，開始高度個性化，人人都在自己的信息小圈里‘不知有漢、無論魏晉’，這是第一個階段。但陽極陰生，自由過了頭就必然走向壟斷，經濟、信息、思想都是這樣。一些平臺通過主動給用戶推送信息、觀點，慢慢滲透影響進而同化人的想法。還記得本世紀四十年代，西方某國利用大數據算法控制選民來操縱總統競選嗎？要知道，信息、觀點一旦影響的人多了，自然產生強大的引力，將越多的人吸進去。我稱之為‘信息黑洞’?！?

“會被誰來控制？”

“要么是權力，要么是資本?！?

“還是這結構性問題啊?！?/p>