第二章
軍閥混戰局面的展開

一、董卓專政及其暴行

董卓，隴西郡臨洮縣（今甘肅岷縣）人，父曾為潁川郡輪氏縣尉。卓少時嘗游羌中，與諸豪帥相結，諸豪帥贈他雜畜千余頭。卓有膂力，能左右馳射，“以健俠知名”，先為涼州兵馬掾。東漢后期，羌人屢次起兵反漢，董卓以六郡良家子為羽林郎，參加了鎮壓羌人的戰爭，積功做到并州刺史、河東太守。中平元年（184年），黃巾起義發生，漢政府任命董卓為東中郎將，代替盧植與張角作戰，兵敗免官。當年冬，涼州又發生了以北宮伯玉、李文侯、邊章、韓遂為首的羌漢各族的反漢朝斗爭。董卓又被起用，派往涼州作戰的高級將領除董卓外還有皇甫嵩、張溫等。董卓率領的軍隊多是籍隸關西的漢族和羌胡人，關西各族人民屢遭戰亂，習性尚武，婦女亦多能挾弓而斗，因此卓軍具有較強的戰斗力。董卓看到漢政府腐朽無能，逐漸驕傲放縱，不服從上級指揮。當時孫堅勸身為統帥的張溫、皇甫嵩以軍法斬卓，兩人都不敢聽從，張溫還說如殺卓，則“西行無依”^[1]。漢政府也已看到董卓跋扈難制，曾試圖解除他的兵柄，調他回朝為少府。他以所部羌胡不讓他離開為借口，上書拒命，漢朝也無可奈何。中平六年（189年），漢朝調董卓為并州牧，令他把部隊交皇甫嵩帶領，他又不應命。當何進召他將兵詣京協助誅除宦官時，鄭泰認為“董卓強忍寡義，志欲無厭，若借之朝政，授以大事，將恣兇欲，必危朝廷”^[2]。可是昏懦的何進不能采納。等何進與宦官張讓等相繼被殺后，董卓也已引軍趕到，引狼入室的錯誤已經鑄成了。

董卓到京后，憑仗武力，專擅朝政，他廢掉少帝劉辯而立陳留王劉協（即漢朝最后一個國君——漢獻帝）。不久卓又殺何太后。劉辯是靈帝長子，何皇后生；劉協是靈帝次子，王美人生。王美人與何皇后均有寵于靈帝，何皇后忌妒王美人，王美人生劉協后，即被何皇后鴆殺。劉協由靈帝生母董太后撫養長大。靈帝死，何太后與董太后爭權，何太后逼死董太后。靈帝在世時已看出劉辯懦弱，欲立劉協為太子，但礙于皇后及何進，猶豫未決。靈帝死后，何進輔政，帝位自然是劉辯的了。董卓到京后，曾同少帝劉辯談話，那時劉辯已十四歲^[3]，對朝中事說不清楚，陳留王劉協雖只九歲，講話卻有條理，董卓認為劉協比少帝劉辯聰明；卓又說撫養劉協的董太后與他同族。于是有廢立之意。實際上，董太后是冀州河間人，董卓是涼州臨洮人，彼此相距太遠，無緣同族。董卓骨子里也和歷史上其他權臣一樣，不過欲借廢立以增加自己的威權。董卓要獨攬大權，自然不愿讓原來的皇帝與太后仍舊在位，因為原來在位或當權者是不甘心作傀儡的，他雖手中無權，但仍可利用其原來的地位與威望伺機發動政變。如果另立一個皇帝，這個皇帝便比較容易接受當傀儡的處境，對于權臣的危害總是小一點。從史書的記載看，劉協也確實比劉辯聰明，這一點雖然給董卓廢立提供了借口，但董卓廢帝弒后的行為也給敵對者以重要口實。卓這樣做，只表明其愚蠢與蠻干而已。

如前所述，士大夫階層發展到東漢時，力量已很雄厚。宦官縱然能囂張一時，但缺乏雄厚的社會基礎，往往皇帝一死，宦官便失去勢頭。在戰爭年代，士人尤其為割據的軍閥所倚重。董卓雖然是一個粗暴的武夫，但他還是知道撇開士大夫是難以維持統治的，所以在他掌權之始，也曾征用才學與名望俱高、屢遭閹黨陷害的蔡邕。蔡邕到京以后，“甚見敬重，舉高第，補侍御史，又轉持書御史，遷尚書，三日之間，周歷三臺”^[4]。董卓征另一處士荀爽，“自被征命及登臺司，凡九十三日”^[5]。卓重用名士尚書周毖、城門校尉伍瓊、尚書鄭泰、長史何颙等，“沙汰穢惡，顯拔幽滯，……又以尚書韓馥為冀州牧，侍中劉岱為兗州刺史，潁川張咨為南陽太守。卓所親愛，并不處顯職，但將校而已。”^[6]

雖然如此，士大夫還是不肯真誠與卓合作，袁紹、袁術、曹操等都從洛陽逃出，積極從事反卓活動。從董卓方面來說，他之重用士人，也只是一時權宜之計，他的殘暴面目很快就顯露出來了。《三國志》卷6《董卓傳》載：

卓既率精兵來，適值帝室大亂，得專廢立，據有武庫甲兵，國家珍寶，威震天下。卓性殘忍不仁，遂以嚴刑脅眾，睚眥之隙必報，人不自保。嘗遣軍到陽城。時適二月社，民各在其社下，悉就斷其男子頭，駕其車牛，載其婦女財物，以所斷頭系車轅軸，連軫而還洛，云攻賊大獲，稱萬歲。入開陽城門，焚燒其頭，以婦女與甲兵為婢妾。至于奸亂宮人公主。其兇逆如此。

《后漢書》卷72《董卓傳》亦言：

是時，洛中貴戚室第相望，金帛財產，家家殷積。卓縱放兵士，突其廬舍，淫略婦女，剽虜資物，謂之“搜牢”。人情崩恐，不保朝夕。及何后葬，開文陵（靈帝陵），卓悉取藏中珍物。又奸亂公主，妻略宮人。

以上所述董卓的罪惡，雖或有過分之處，但從董卓本人及其部將之殘暴放縱而言，基本上還是符合實際情況的。這種罪行不僅引起了貴族官吏的反對，也招致了廣大人民群眾的厭惡。其必然失敗，中智以上皆能看出。這樣，卓在引用士人方面之矯情措施，亦失去其意義，卓之兇暴適足為自己掘墳墓而已。

[1] 《資治通鑒》卷58靈帝中平二年。

[2] 《資治通鑒》卷59靈帝中平六年。

[3] 《資治通鑒》卷59靈帝中平六年胡注引《考異》曰：“《帝紀》云‘年十七’，張璠《漢紀》曰：‘帝年十四’，今從之。”

[4] 《后漢書》卷60下《蔡邕列傳》。

[5] 《資治通鑒》卷59靈帝中平六年。

[6] 《資治通鑒》卷59靈帝中平六年。