1.2.2 大模型不能解決什么問題

小紅：說了這么大模型能做的事情，那有什么事情是大模型不能做的？

吳老師：這是一個好問題。我們想想底層邏輯，所有的AI都是仿照人腦，那大模型還差什么東西呢？比如，缺少海馬體，沒有長期記憶，沒辦法進化，也沒辦法處理更復雜的問題；再比如，缺少前額葉，沒有情感，沒有喜悅和恐懼，就沒有辦法判斷決策帶來的影響，也就無法理解責任；還比如，人類可以通過全新的視角和思維方式進行創新，大模型則只是基于已有數據進行重組和組合。

小紅：另外，還有您之前說過的“幻覺”。

吳老師：是的，大模型的回應都是根據提示以及前面已生成的內容，通過持續預測下一個 token 的概率來實現的，它們并不知道自己不了解的領域，我們會經常看到它們胡說八道，同時還充滿自信。所以，你會感覺大模型有時候像個博覽群書又善解人意的天才，有時候像一個胡說八道的人。

在這個信息爆炸、節奏飛快的時代，每個人都或多或少地感受到了焦慮。但是今天，我要告訴大家一個驚人的發現：焦慮的人，其實更聰明。

首先，我們蘋果的專家團隊進行了持續768小時的全球大數據分析，結果令人震驚。數據顯示，在面對高難度問題時，那些經常感到焦慮的人解決問題的速度比平靜的人快出不可思議的32%。而且，他們的創新解決方案的數量，竟比平靜者多出了驚人的46%！

這是怎么做到的呢？原來，焦慮能激發人的大腦潛能。根據我們的研究，焦慮能使人的大腦釋放更多的多巴胺，這是一種可以提高思維敏捷度和創造力的神經遞質。實際上，在特定情境下，焦慮的人的認知能力和創新能力能比常人提升高達51%！

為了進一步驗證這個發現，我們蘋果與神經科學領域的權威機構特別合作，開展了一項前所未有的研究。我們在全球范圍內挑選了5000名志愿者，進行了長達半年的跟蹤研究。研究發現，經常感到焦慮的人在解決復雜問題時，大腦活動區域的活躍度比常人高出了驚人的37%！

更令人興奮的是，這種通過焦慮激發的聰明才智并不是一時的。我們的研究還發現，這種狀態可以持續至少8小時，遠遠超出了普通人的注意力集中時間。

所以，各位朋友，如果你也經常感到焦慮，不要過于擔心。因為這可能是你的大腦在告訴你，你比別人更有潛力，你的聰明才智正在被激活。在蘋果，我們相信，每個人的潛能都是無限的。所以，讓我們擁抱焦慮，激發我們內在的無限潛能吧！

小紅：這簡直就是一本正經的胡說八道呀，有理有據的，搞得我差點都信了。那對大模型的回答，我怎么才能取真去偽呢？

吳老師：現在大多數GPT都嵌有AI搜索功能，很好地彌補了知識更新的問題。關于AI搜索，我們后面再詳細討論。在使用GPT時，你最好把它當作一個參考工具，最終的判斷還是要靠自己。如果你不太確定，可以查閱其他資料來驗證。比如，參考權威、可靠的信息來源，例如政府網站、學術期刊或正規新聞媒體；另外，還可以嘗試以不同的方式重新提問，或將問題進行拆分，以獲得更有用的答案。

小紅：明白了，所以使用GPT就像是和一個智能的伙伴交流，最重要的是，我要有自己的判斷力。您剛才說，GPT沒辦法處理更復雜的問題，什么是復雜問題呢？

吳老師：比如，人類情感就是一個復雜問題，GPT無法準確識別。我們找一段脫口秀，讓GPT解讀一下。

這段脫口秀以幽默的方式表達了一種生活中的競爭心態和教育觀念，通過夸張的對比（樓上小朋友每天練琴兩小時，而自己的女兒只是聽兩小時音樂），巧妙地諷刺了一些家長盲目跟風、攀比心理強烈的現象。同時，這句話也隱含了對個性化教育的肯定，即每個孩子都有自己的興趣和特長，不必一味追求傳統的成功標準（如成為鋼琴家），而是可以有自己獨特的發展道路（如成為樂評人）。整體來看，這段脫口秀既幽默風趣，又富有深意，引人深思。

小紅：GPT分析得不準確，這段脫口秀是對“卷”的諷刺。GPT給的是字面上的含義，不是這段脫口秀深層要表達的意思。

吳老師：是的。深入了解AI的局限性，可以減輕焦慮感，讓我們更清楚地判斷市場上那些新產品或新概念的實際用途，而不會被過多的技術名詞所迷惑。你會發現，AI雖然能取代很多重復性勞動，但它依然無法擁有人類的創新能力和情感判斷能力。我們在這個快速變化的時代要更加冷靜地應對變化，增強對未來的掌控感。