協(xié)議網(wǎng)絡(luò)簡史

1969年秋，美國軍方開啟了互聯(lián)網(wǎng)的最早版本：以美國國防部高級研究計(jì)劃局（ARPA）命名的ARPANET。[2]

在接下來的幾十年里，一大群研究人員和開發(fā)人員組成的龐大社區(qū)推動了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。這些學(xué)者和技術(shù)愛好者帶來了開放性的傳統(tǒng)。他們深信，思想自由交流、機(jī)會平等和任人唯賢等理念極其重要。在他們看來，使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的人（用戶）理應(yīng)擁有互聯(lián)網(wǎng)的控制權(quán)。他們的研究社區(qū)、顧問團(tuán)隊(duì)和工作小組所采用的結(jié)構(gòu)和管理模式，也體現(xiàn)了這種大眾自主理念。

20世紀(jì)90年代初，互聯(lián)網(wǎng)從政府和學(xué)界傳播到主流群體，其文化理念也得以發(fā)揚(yáng)光大。更多的人加入網(wǎng)絡(luò)，他們繼承了平等主義的信條。網(wǎng)絡(luò)空間從根本上就是高度開放的，正如詩人、活動家以及曾任感恩而死（Grateful Dead）樂隊(duì)兼職作詞人的約翰·佩里·巴洛（John Perry Barlow），在1996年發(fā)表的《網(wǎng)絡(luò)空間獨(dú)立宣言》中所言：[3]“我們正在創(chuàng)造一個(gè)世界，人人都可以自由進(jìn)入，且不受種族、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力或出生地點(diǎn)所帶來的特權(quán)或偏見的影響。”互聯(lián)網(wǎng)代表著自由，象征著一個(gè)嶄新的開始。

同樣的文化精神也充斥于技術(shù)自身。互聯(lián)網(wǎng)建立在無須許可的協(xié)議基礎(chǔ)之上，即一系列讓計(jì)算機(jī)參與網(wǎng)絡(luò)的規(guī)則。“協(xié)議”，源自希臘語prōtokollon，在古代指的是“一卷書的第一頁”，通常就是目錄。隨著時(shí)間推移，這個(gè)詞逐漸演變并用來指“外交公約”，隨后在20世紀(jì)被引申為“軟件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”。隨著ARPANET的出現(xiàn)，這個(gè)信息技術(shù)語境下的含義得以廣為傳播，因?yàn)槿怂仓⑷怂灿械拈_放協(xié)議奠定了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基石。

協(xié)議可以視作類似英語或斯瓦希里語等自然語言，它們使計(jì)算機(jī)可以相互交流。如果改變了說話的方式，其他人可能就無法理解你。用技術(shù)術(shù)語來說，就是無法互操作。如果你的影響力足夠強(qiáng)，或許可以讓其他人也改變說話方式，因?yàn)橹灰渌思尤耄窖砸灿锌赡軙葑兂尚碌恼Z言。協(xié)議和語言都需要達(dá)成共識。

協(xié)議層層相疊，[4]最終作用于計(jì)算機(jī)設(shè)備，這就是所謂的互聯(lián)網(wǎng)“棧”。對計(jì)算機(jī)科學(xué)家而言，了解棧的全部層級及其細(xì)微差異非常有用。（其中一個(gè)非常有名的模型是開放式系統(tǒng)互連模型，簡稱OSI，它定義了七個(gè)層級。）在當(dāng)前討論中，我們只需要想象三層即可，其中最底層由硬件構(gòu)成：服務(wù)器、個(gè)人電腦、智能手機(jī)、聯(lián)網(wǎng)設(shè)備（如電視機(jī)和攝像頭），以及把它們?nèi)挎溄悠饋淼木W(wǎng)絡(luò)硬件。其他層則建立在這個(gè)基礎(chǔ)之上。

物理層上面的是網(wǎng)絡(luò)層，[5]也被簡稱為互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議或IP。這個(gè)協(xié)議定義了第一層機(jī)器之間數(shù)據(jù)包的格式、尋址方式和路由機(jī)制。ARPANET實(shí)驗(yàn)室的研究員溫頓·瑟夫（Vint Cerf）和羅伯特·卡恩（Robert Kahn），在20世紀(jì)70年代共同制定了該標(biāo)準(zhǔn)。（這個(gè)實(shí)驗(yàn)室最初名為ARPA，后來更名為DARPA，還協(xié)助發(fā)明了隱形車和GPS等超前技術(shù)。[6]）該網(wǎng)絡(luò)于1983年1月1日正式完成了互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的部署，這一天被公認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)誕生日。

網(wǎng)絡(luò)層上面是應(yīng)用層，是面向用戶的應(yīng)用程序接入的地方，因此得名應(yīng)用層。這一層主要由兩項(xiàng)協(xié)議組成，第一項(xiàng)協(xié)議是電子郵件。電子郵件背后的協(xié)議被稱為簡單郵件傳輸協(xié)議（簡寫為SMTP）。[7]南加州大學(xué)研究員喬恩·波斯特爾（Jon Postel）在1981年創(chuàng)建了該協(xié)議，這使電子郵件通信得以標(biāo)準(zhǔn)化，這項(xiàng)協(xié)議奠定了電子郵件廣泛應(yīng)用的基礎(chǔ)。正如凱蒂·哈夫納（Katie Hafner）和馬修·利昂（Matthew Lyon）在其互聯(lián)網(wǎng)歷史著作《術(shù)士們熬夜的地方》（Where Wizards Stay Up Late）[8]中所述，“就像黑膠唱片因鑒賞家和音響發(fā)燒友而起卻催生了整個(gè)行業(yè)一樣，電子郵件成長于ARPANET的計(jì)算機(jī)科學(xué)家精英社區(qū)，隨后如同浮游生物一般席卷了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)”。

第二項(xiàng)協(xié)議是很多應(yīng)用軟件得以蓬勃發(fā)展的萬維網(wǎng)，又被稱為超文本傳輸協(xié)議，即 HTTP。英國科學(xué)家蒂姆·伯納斯-李于1989年在瑞士物理實(shí)驗(yàn)室歐洲核子研究中心工作時(shí)，發(fā)明了該協(xié)議，以及用于網(wǎng)站格式化和渲染的超文本標(biāo)記語言（HTML）。（雖然人們常常交替使用“互聯(lián)網(wǎng)”和“萬維網(wǎng)”，但其實(shí)它們是不同的網(wǎng)絡(luò)：互聯(lián)網(wǎng)連接設(shè)備，而萬維網(wǎng)連接網(wǎng)頁。）

電子郵件和萬維網(wǎng)的成功在于簡易、通用和開放。這些協(xié)議一經(jīng)創(chuàng)建，程序員便可將它們編碼成電子郵件客戶端和網(wǎng)絡(luò)瀏覽器，且其中許多都是開源的。任何人都可以下載客戶端（現(xiàn)在大多被稱為應(yīng)用程序），并加入一個(gè)網(wǎng)絡(luò)。客戶端建立在協(xié)議之上，使得人們可以訪問并參與底層網(wǎng)絡(luò)之中。客戶端就像協(xié)議網(wǎng)絡(luò)的門戶網(wǎng)站和網(wǎng)關(guān)一樣。

人們通過客戶端與協(xié)議進(jìn)行交互。在1993年問世的用戶友好型Mosaic網(wǎng)絡(luò)瀏覽器就是這樣一種客戶端，在此之后萬維網(wǎng)才成為主流。[9]當(dāng)下最流行的網(wǎng)頁客戶端都是專有軟件瀏覽器，例如谷歌的Chrome、蘋果的Safari以及微軟的Edge瀏覽器，而最流行的電子郵件客戶端則是Gmail（由谷歌服務(wù)器托管的專有軟件）和微軟的Outlook（可下載到本地機(jī)器的專有軟件）。可運(yùn)行萬維網(wǎng)和電子郵件服務(wù)器的軟件比比皆是，既有專用軟件，也有開源軟件。

互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)通信系統(tǒng)是去中心化的，因此復(fù)原能力很強(qiáng)，可以在核打擊之下幸存。該系統(tǒng)中所有節(jié)點(diǎn)的地位平等，所以即便其中一部分被摧毀，系統(tǒng)依舊能繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。電子郵件和萬維網(wǎng)都繼承了這一設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。所有節(jié)點(diǎn)都是“平等的”，不存在凌駕于其他節(jié)點(diǎn)之上的特權(quán)。

然而，互聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)組成部分的設(shè)計(jì)全然不同，它控制著一項(xiàng)特殊的功能：命名。

命名是每個(gè)網(wǎng)絡(luò)的基本要求。名稱是最基礎(chǔ)的標(biāo)識物，是構(gòu)建社區(qū)的基礎(chǔ)元素。例如，我在推特上是@cdixon，我的網(wǎng)站是cdixon.org。這些人性化的名稱讓人們很容易識別和聯(lián)系我。如果人們想關(guān)注我、添加我為好友或者向我發(fā)送什么東西，他們只需要引用我的任一名稱就可以做到。

機(jī)器也有名字。在互聯(lián)網(wǎng)上計(jì)算機(jī)通過所謂的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址互相識別。這一組組數(shù)字對人類來說很難記憶，但對機(jī)器來說卻很簡單。試想倘若訪問任何網(wǎng)頁都得輸入數(shù)字，是不是太難了？比如，要瀏覽維基百科，你可能需要輸入198.35.26.96；要觀看優(yōu)兔視頻，你可能需要輸入208.65.153.238。因此，人們需要一個(gè)像手機(jī)上的聯(lián)系人列表那樣的目錄來幫助記憶。

從20世紀(jì)70年代到80年代，有一個(gè)組織一直在維護(hù)官方的互聯(lián)網(wǎng)目錄。[10]斯坦福研究所網(wǎng)絡(luò)信息中心把所有地址編入一個(gè)單獨(dú)的文件HOSTS.TXT，并且持續(xù)更新和分發(fā)給網(wǎng)絡(luò)上的每個(gè)人。每當(dāng)有一個(gè)地址發(fā)生變化或一個(gè)新節(jié)點(diǎn)加入網(wǎng)絡(luò)（這經(jīng)常發(fā)生），每個(gè)人就得更新自己的hosts文件。隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷擴(kuò)展，保存記錄變得令人不勝其煩。人們需要一個(gè)不那么笨重的系統(tǒng)作為唯一的真實(shí)信源。

于是，域名系統(tǒng)（DNS）應(yīng)運(yùn)而生。[11]1983年，美國計(jì)算機(jī)科學(xué)家保羅·莫卡派喬斯（Paul Mockapetris）[12]發(fā)明了這個(gè)系統(tǒng)來解決網(wǎng)絡(luò)命名的難題。雖然DNS的底層設(shè)計(jì)很復(fù)雜，但其主要思想很簡單：將人性化的命名映射到計(jì)算機(jī)的物理IP 地址上。該系統(tǒng)是分層且分布式的。在最頂層，一系列國際組織（包括政府相關(guān)機(jī)構(gòu)、大學(xué)、公司、非營利組織等）管理著13組根服務(wù)器，它們迄今為止仍是該系統(tǒng)的最終權(quán)威機(jī)構(gòu)。

從20世紀(jì)80年代開始，直到20世紀(jì)90年代商業(yè)化互聯(lián)網(wǎng)興起，喬恩·波斯特爾帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)一直在南加州大學(xué)管理著DNS。[13]1997年，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》將他所扮演的重要角色概括為：“如果網(wǎng)絡(luò)真有所謂的上帝，那應(yīng)該就是喬恩·波斯特爾。”[14]隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展越來越快，DNS治理的長期解決方案變得迫在眉睫。1998年秋天，美國政府決定將互聯(lián)網(wǎng)命名空間的監(jiān)管權(quán)移交給一個(gè)新組織——非營利國際組織互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)，即ICANN。（2016年10月，ICANN 獨(dú)立出來，[15]轉(zhuǎn)型為全球多方利益相關(guān)者共同治理的模式，直至今日持續(xù)監(jiān)管著我們所用的系統(tǒng)。）

DNS對互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)至關(guān)重要。當(dāng)你在瀏覽器上搜索一個(gè)網(wǎng)站（例如google.com或wikipedia.org）時(shí)，你的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商會通過一個(gè)名為DNS解析器的特殊服務(wù)器來對該請求進(jìn)行路由，而該服務(wù)器則向負(fù)責(zé)管理如.com或.org等域名后綴的頂級域服務(wù)器詢問下一步的定向。接下來，這些頂級域名服務(wù)器會指向?qū)蛹壿^低的域名服務(wù)器，由它們向你的瀏覽器提供正確的IP地址，以幫助你到達(dá)目標(biāo)網(wǎng)站。整個(gè)過程被稱為DNS查找，每次嘗試連接網(wǎng)站時(shí)都會在一瞬間全部完成。（為了提高查找速度，DNS供應(yīng)商會在離用戶較近的服務(wù)器上存儲或緩存IP地址。）

電子郵件和萬維網(wǎng)的底層協(xié)議都是免費(fèi)的，而DNS會收取少量費(fèi)用并交給ICANN和互聯(lián)網(wǎng)注冊商。用戶只要支付費(fèi)用（通常約為10美元年費(fèi)）并遵守法律，便可以自由處置自己的域名。用戶可以購買、出售或無限期持有域名。這些費(fèi)用更像財(cái)產(chǎn)稅而非租賃費(fèi)。

名稱對網(wǎng)絡(luò)而言是一個(gè)有著重要影響的控制點(diǎn)。在推特和臉書這類社交網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)所有者擁有名稱的控制權(quán)。比如我在推特上是@cdixon，但擁有這個(gè)名稱的是推特。推特可以撤銷它，向我收取更多的費(fèi)用，或者奪走我的粉絲。通過控制我的名稱，推特也控制了我與其他人的關(guān)系。例如，它可以修改算法，讓我的帖子的展示頻率變得更高或更低。在這種情況下，我除了選擇退出網(wǎng)絡(luò)別無他法。

DNS設(shè)計(jì)的關(guān)鍵之處在于，擁有并控制名稱的是用戶自己，而不是某個(gè)公司或者其他上級部門。具體而言，用戶控制自己名稱到IP地址的映射關(guān)系。因此，他們能夠隨時(shí)隨地將名稱從一臺計(jì)算機(jī)遷移到另一臺計(jì)算機(jī)，并運(yùn)行他們想要的任何軟件，而不會失去與網(wǎng)絡(luò)的連接或者他們創(chuàng)建的任何東西。

舉個(gè)例子，如果我在亞馬遜的網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)上托管cdixon.org這個(gè)域名，假如亞馬遜決定提高收費(fèi)、限制我的網(wǎng)站、審查我的內(nèi)容或采取其他我不喜歡的措施，我可以輕松地將所有文件遷移到另一家服務(wù)商，并重定向cdixon.org的DNS記錄。我甚至可以選擇自托管，這等同于離線。即便是我重定向我的名稱，我所有的網(wǎng)絡(luò)連接都會保持不變。人們依然可以給我發(fā)電子郵件，搜索引擎用來對我網(wǎng)站進(jìn)行排名的入站鏈接也依然有效。切換到新的托管服務(wù)提供商是在幕后進(jìn)行的，這對網(wǎng)絡(luò)中的其他參與者是不可見的。亞馬遜深知這一點(diǎn)，因此它必須在網(wǎng)絡(luò)規(guī)范和市場力量的限定范圍內(nèi)行事，否則可能會面臨客戶流失的風(fēng)險(xiǎn)。

讓用戶對自己的名稱擁有完全控制權(quán)，這個(gè)看似簡單的設(shè)計(jì)決策讓企業(yè)保持誠實(shí)可信。它遏制了亞馬遜以及其他公司的行為，迫使它們以有競爭力的價(jià)格提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。雖然公司還是可以繼續(xù)利用諸如規(guī)模經(jīng)濟(jì)（運(yùn)行的服務(wù)器越多，成本越低，利潤率越高）等傳統(tǒng)的商業(yè)護(hù)城河，但它們無法像中心化網(wǎng)絡(luò)那樣憑借網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)來困住用戶。

將DNS的工作方式與嘗試離開推特或臉書等服務(wù)時(shí)會發(fā)生什么進(jìn)行對比，我們不難發(fā)現(xiàn)其中的差異。大多數(shù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)都有“下載數(shù)據(jù)并刪除賬號”的功能。你會得到你的發(fā)帖記錄，或許還會有你的關(guān)注者和好友記錄。但是你會失去網(wǎng)絡(luò)連接以及受眾，因?yàn)樗麄冴P(guān)注的是你的推特或臉書賬號，而你無法將賬號重定向到新服務(wù)器上。你控制不了這種映射關(guān)系。你可以獲得數(shù)據(jù)，但是你失去了原有的網(wǎng)絡(luò)。這些“數(shù)據(jù)下載”功能實(shí)際上是虛晃一槍。它們的開放和自由都只是惺惺作態(tài)，對于增加用戶選擇并無幫助。你唯一的選擇是要么留下，要么離開之后去其他地方從頭開始。

臉書和推特這類企業(yè)使用HTTP 等組件來運(yùn)營自己的網(wǎng)絡(luò)，和萬維網(wǎng)互聯(lián)互通，但它們從各種意義上都不是萬維網(wǎng)的一部分。它們不遵循萬維網(wǎng)長期形成的傳統(tǒng)和規(guī)范，實(shí)際上，它們破壞了萬維網(wǎng)的許多技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和文化原則，例如開放性、無須許可的創(chuàng)新以及大眾自主管理。這些中心化網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)上是毗鄰萬維網(wǎng)的獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)，它們有著自己的規(guī)則、經(jīng)濟(jì)體系和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

DNS的天才之處在于，讓用戶擁有自己的名稱，就像在現(xiàn)實(shí)世界中擁有物品一樣，這為在線世界提供了類似于財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障。你擁有某個(gè)東西，你就有動力對其進(jìn)行投資。這就是為何從20世紀(jì)90年代開始至今，電子郵件和基于DNS構(gòu)建的萬維網(wǎng)業(yè)務(wù)都獲得了大量投資。

讓用戶掌控自己的名稱，看起來只是一個(gè)很小的設(shè)計(jì)選擇，但它已經(jīng)引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，并最終促成了搜索引擎、社交網(wǎng)絡(luò)、媒體和電子商務(wù)網(wǎng)站等新產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。

副作用則是，數(shù)字所有權(quán)會催生投機(jī)市場。域名買賣已經(jīng)成為一個(gè)價(jià)值數(shù)十億美元的產(chǎn)業(yè)，簡短的英文單詞.com域名常常被賣到幾百萬美元（最近的一個(gè)例子是voice.com，以3 000萬美元售出）。域名市場潮起潮落，價(jià)格波動不定，幸運(yùn)之財(cái)旋得旋失。域名市場類似于房地產(chǎn)市場，都會受到投機(jī)行為和泡沫的影響。區(qū)塊鏈代幣作為一種新穎的數(shù)字所有權(quán)形式也催生了投機(jī)，我將在后文中加以討論。盡管投機(jī)有副作用，但所有權(quán)的積極影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其負(fù)面影響。

當(dāng)下，內(nèi)容審核是一個(gè)熱門話題，尤其是在社交網(wǎng)絡(luò)中。然而，電子郵件和萬維網(wǎng)本身并不對內(nèi)容進(jìn)行審核，它們只做一項(xiàng)工作——可靠地傳遞信息。其設(shè)計(jì)理念是，如果協(xié)議要承擔(dān)監(jiān)管職責(zé)，它們就會變得支離破碎進(jìn)而失能。不同地區(qū)有不同的法律和習(xí)俗，在一個(gè)國家違法的行為或許在其他地方是合法的。為了實(shí)現(xiàn)通用，協(xié)議必須保持中立。

內(nèi)容審核仍然存在，不過是交由用戶、客戶端和網(wǎng)絡(luò)邊緣的服務(wù)來完成。這看起來有風(fēng)險(xiǎn)，你相信去中心化的大眾群體可以成功地進(jìn)行自我監(jiān)管嗎？然而，實(shí)踐證明該系統(tǒng)運(yùn)行得相當(dāng)好。客戶端和服務(wù)器負(fù)責(zé)執(zhí)行法律、法規(guī)和審核任務(wù)。如果你運(yùn)營了一個(gè)非法網(wǎng)站，域名注冊商和網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)提供商會將其關(guān)閉，搜索引擎會將其從索引中刪除。軟件開發(fā)者、應(yīng)用程序和網(wǎng)站開發(fā)者、科技公司以及國際網(wǎng)絡(luò)治理機(jī)構(gòu)所組成的龐大社區(qū)，會將其排斥在外。電子郵件也一樣，網(wǎng)絡(luò)邊緣的客戶端和服務(wù)器會過濾垃圾郵件、釣魚郵件以及其他惡意內(nèi)容。法律和激勵(lì)機(jī)制，使系統(tǒng)得以運(yùn)轉(zhuǎn)。

在DNS的支持下，電子郵件和萬維網(wǎng)為互聯(lián)網(wǎng)帶來了強(qiáng)大的通用網(wǎng)絡(luò)。這項(xiàng)設(shè)計(jì)讓用戶擁有了最重要的東西——他們的名稱、隨之而來的連接，以及他們決定在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)建的一切。

---

[2]“Advancing National Security Through Fundamental Research,”accessed Sept.1, 2023,Defense Advanced Research Projects Agency.

[3]John Perry Barlow,“A Declaration of the Independence of Cyberspace,” Electron-ic Frontier Foundation,1996,www.eff.org/cyberspace-independence.

[4]Henrik Frystyk,“The Internet Protocol Stack,” World Wide Web Consortium,July 1994,www.w3.org/People/Frystyk/thesis/TcpIp.html.

[5]Kevin Meynell,“Final Report on TCP/IP Migration in 1983,” Internet Society, Sept.15,2016, www.internetsociety.org/blog/2016/09/final-report-on-tcpip-mi-gration-in-1983/.

[6]“Sea Shadow,” DARPA,www.darpa.mil/about-us/timeline/sea-shadow/; Cath-erine Alexandrow,“The Story of GPS,” 50 Years of Bridging the Gap,DARPA, 2008,www.darpa.mil/attachments/(2O10)%20Global%20Nav%20-%20About%20Us%20-%20History%20-%20Resources%20-%2050th%20-%20GPS%20(Ap-proved).pdf.

[7]Jonathan B.Postel,“Simple Mail Transfer Protocol,” Request for Comments:788, Nov.1981,www.ietf.org/rfc/rfc788.txt.pdf.

[8]Katie Hafner and Matthew Lyon,Where Wizards Stay Up Late (New York:Simon ＆Schuster,1999).

[9]“Mosaic Launches an Internet Revolution,” National Science Foundation,April 8,2004,new.nsf.gov/news/mosaic-launches-internet-revolution.

[10]“Domain Names and the Network Information Center,” SRI International,Sept.1, 2023,www.sri.com/hoi/domain-names-the-network-information-center/.

[11]“Brief History of the Domain Name System,” Berkman Klein Center for Internet ＆Society at Harvard University,2000,cyber.harvard.edu/icann/pressingissues 2000/briefingbook/dnshistory.html.

[12]Cade Metz,“Why Does the Net Still Work on Christmas? Paul Mockapetris,”Wired,July 23,2012,www.wired.com/2012/07/paul-mockapetris-dns/.

[13]Cade Metz,“Remembering Jon Postel—and the Day He Hijacked the Internet,”Wired,Oct.15,2012,www.wired.com/2012/10/joe-postel/.

[14]“Jonathan B.Postel:1943-1998,”USC News,Feb.1,1999,www.news.usc.edu/9329/Jonathan-B-Postel-1943-1998/.

[15]Maria Farrell,“Quietly,Symbolically,US Control of the Internet Was Just En-ded,”Guardian,March 14,2016,www.theguardian.com/technology/2016/mar/14/icann-internet-control-domain-names-iana.