——羅素

美國人在進行投資時幾乎所有人都會選擇利潤率高的風險投資，而會毫不猶豫地放棄4％的安全投資。結果又如何呢？ 金錢不斷地喪失，人們為之擔憂煩惱不已。就我來說我希望從金錢中得到安逸快活的閑暇時光。但是典型的現代人，他們希望得到的則是更多的用來炫耀自己的金錢，以便勝過同自己地位一樣的人們。這是因為美國的社會等級是不確定的，且處于不斷的變化中，所有的勢利意識，較之那些社會等級固定的地方更顯得波動不已。其次，雖然為使自己聲名顯赫，只有金錢是不行的，但沒有金錢則是萬萬不行的。再者，一個人掙錢多少已成了公認的衡量智商水平的尺度。大款一定是聰明人，反之，窮光蛋就肯定不怎么聰明。在利益的驅使下，沒有人愿意被看成傻瓜，紛紛選擇高利潤率的風險投資。于是，當市場處于不景氣局面時人就會像年輕時代在考場上一樣惶惶不安。

在這種投資中，破產所帶來的真正的、非理性的恐懼感遠遠大于破產本身。這種恐懼感常常會進入商人焦慮的意識里。我毫不懷疑地相信，那些童年時飽受貧窮折磨的人常常被一種擔心自己的孩子遭受同樣命運的恐懼所困擾，他們還常常產生這種想法，即很難積聚百萬錢財來抵擋這一災難。阿諾德·貝奈特筆下的克萊漢格，無論他變得多么富有，卻總在擔心自己會死在工場里。在創業者當中，這種恐懼很可能是不可避免的，但對于從來不知一貧如洗為何物的人來說卻很可能沒有什么影響。

這種恐懼的根源是人們對競爭成功的過分期待，期待它成為幸福的主要源泉。我不否認成功意識更容易使人熱愛生活。比方說，一個在整個青年時期一直默默無聞的畫家，一旦他的才華得到公認，他多半會變得快樂幸福起來。我也不否認在一定意義上金錢能大大地有助于增進幸福，而一旦超出這種意義事情就不一樣了。因此我認為成功只能是構成幸福的一個因素，如果為了成功而不惜犧牲幸福的其他一切因素，那么這種犧牲實在是太不值得了。