伊索是一個睿智的人，這是無可置疑的，很多難以解釋的問題，經他之手，都紛紛迎刃而解。

有個富人養了三個女兒，彼此都有愛好。一個愛喝酒，一個好打扮，第三個則十分吝嗇。富人根據城里的法律寫下遺囑，把自己的家產平分成三份，并要求每個女兒在把自己所得的財產出售以后，要各給她們的母親一筆錢。

父親死后，這三個女兒都迫不及待地跑去看遺囑。念完遺囑，大家都搞不清楚遺愿的意思，怎樣理解上面的話呢？

“姐妹們應立刻將她們所繼承的財產賣出，然后每人再付給其母親一筆錢。”

遺產分成了，一份是鄉下的別墅，有葡萄棚下的餐桌、銀餐具、面盆、水壺以及一個存放馬爾付齊酒的酒窖，再加上侍候吃喝的傭人，總之一句話，供吃喝的設備齊全。另一份有一套時髦的用具，城里的房子，考究的家俱，梳頭姑娘以及被閹割的家奴，再加上做針線活的姑娘，珍珠寶貝和貴重的衣物。第三份遺產則是一個農場和生產農具、牲口以及牧場，還有管理生產和牲畜的仆人。財產分配妥當后，大家覺得若抽簽就會使三姐妹難以得到自己喜愛的東西，于是就決定讓她們各自挑一份自己喜歡的財產。當時雅典城里的男女老幼都贊同這個決定。

而只有伊索一人認為人們實際違背了遺囑的初衷。

他說：“如果死者還活著，雅典全城人民都會受到他的責罵。這是怎么回事，一個號稱以有敏銳洞察力自稱的民族，竟然錯誤地把一份遺囑作了錯誤分配。”說畢，伊索主持了財產分配工作。

他分給每個姐妹一份她不喜歡的財產。像愛打扮的得到了愛喝酒的財產；愛喝酒的則分到了牲畜，而愛管家務的則分得了梳頭姑娘。他自己認為沒有比這種分法更好的了。

他使三姐妹把財產售出，手中有了錢，她們就可以找門當戶對的人結婚；她們拿著已不再是父親的不動產，可以將錢支付給自己的母親。

事實上伊索的重新分配和解釋都是對的，它完全符合當時所立遺囑人的初衷。