最近可能是假期的關系(2023年)，攝入信息量龐大，像是鍛煉后肌肉撕裂又重塑的過程，所以對人生現階段進行了整理和總結。但是以下內容都是建立在假設意義存在、假設覺得將事業作為愿景比以家庭作為愿景更高階為前提的視角。如果目標存在意義，反之論述也同樣成立。

社會大環境男權思想在現今社會已經熱議不斷，包括男凝、男權、大男子主義、普信男，更多體現在00后以后，但是還是有那么多的女性思想脫離不開男權下的思想統治范疇。但想改變就是螳臂當車。靜下心來想，這些女人是不是依附型女人，是不是另一顆樹上的寄生蟲，如果一個人本體不能持續發光、閃耀，勢必失去自己的光澤，那么淪為別人的工具，也是再所難免。但是不排除是互相需要的關系。聰明人是可以依附，也可以選擇是否依附，并且能夠決定是否依附，甚至通過付出自己反過來變成被對方依附。總量上來講還是對等的關系。

如果我們有很明確的想法和方向，為什么要去迎合不認同的三觀、為什么要去認同普羅大眾的聲音，錯誤就是錯誤，即便是只在我心底里，那這個尺度下，就是不對。總有一個聲音說女生應該弱小、應該付出、應該做一切男人不愛做的事，又有一個聲音說男生應該強大、應該自由、應該得到外面花花世界且被包容。這里不該分為男人和女人，應該是強大的人、不強大的人、有道德的人、和沒有道德的人、肯努力和不肯努力的人。男人的容易強大本來就來源于社會自古以來不平等的壓力，但即便這樣，也不是所有男性都能做到泛指的強大，還導致了女性大多為家庭犧牲自己的事業生活（也不能否認人本來的惰性驅使了女性有了這樣的偷懶思想）、又導致了男性中人性的自私毫無保留的暴露出來。但不管是否利用了這個便利的環境，都該認識到本質永遠都是“公平”。當你的自私貪婪撕開一個口子的時候，總有一個反噬的結果，這個就是公平。假設可以等量兌換的情況下，當你為家庭經濟上的付出，不足以覆蓋你在其他感情、家務等上的付出時，你就會失去你不配得的部分，你看似軟弱的妻子可能會在極端不平等的情況下，變成你所不能匹配的存在，然后離開你。（這里面還涉及一個價值觀的匹配，這里舉例基礎是妻子需要這筆經濟來源，男人需要這個付出帶來的存在感。）

兩性關系如果不是因為愛而結合，那一定是因為其他，即便是沒有其他，那也一定是這倆人中至少有人不清不楚自己是干什么的，人活一世，不是所有人都到死之前就能活明白，當下的明白也不一定持久。進步、感情，都是需要持續維護增進的。選擇的邏輯就在于你是否要為了其他犧牲當下。人不能因為現在，就不舍得奔跑，活在當下不是停在當下，如果真的開了掛，就該遇到未來的一切，而珍惜你的人也會和你一起成為未來。如果停止生長，那一定是自己的選擇。

愛與責任就是如小王子里的狐貍所說，馴養后，就是彼此的獨一無二。即便是五千朵玫瑰花都一樣，也是獨一無二的存在。通過馴養，我們成為了彼此的唯一。愛可以馴養老虎，可以讓雪融化。懂得了什么是愛，那么責任就是，要不要為了其他的任何，犧牲現在。是一個互相的選擇，無關乎于誰更好，就是我為了你放棄其他所有，我愿意做這個決定，倆人應該是這樣在一起的，然后才是負責。如果想清楚了愛與不愛、需要與不需要，那么對任何人的去留，都不會涉及悲痛欲絕、歇斯底里，因為愛，和一個人在一起，過程中獲得的幸福，這個人不愛，離開了，你曾經也是幸福的，不愛，離開了，是對的，因為留下也沒有任何的意義（并沒有唯一性，甚至根本不屬于自己）。所以不涉及生氣，只涉及選擇。如果我有一個女孩子，我也一定要教會她獨立、自強，因為會給她帶來龐大而有力的快樂與自由，只有有選擇的自由，才配說放棄。如果沒有選對人，當然離獲得真正的快樂就更遠。愛是最貴的東西，因為無價，也是最公平的東西，普通人也可以不需要任何就比萬億富翁更幸福，這還不值得拼盡全力追尋嗎？同樣的將愛替換成任何一個你看重的詞匯皆可。

找到一個等量的人，然后才需要考慮生活習慣是否合拍、誰負責什么、是否誰來多干家務、是否因為愛需要彼此持續付出什么，時間、勞務、陪伴、收入、快樂、契合、欣賞等等。大可不必在一開始，就反過來。先問女人是否能干家務，一句話就暴露了自己底層邏輯的不健全。講了太多得道理，其實不如默不作聲。

1+1＞2的組合是奔跑、是碰撞、是爆發。如果放棄了追尋而隨意組合，并且開始生活，那也是在某一時刻，放棄了自己的人生，那么兩個不滿意、放棄人生的兩個人，不在我們討論的范圍。