1.1.2　研究意義

本書將從綠色制度壓力、跨國企業(yè)雙元重構(gòu)以及跨國企業(yè)綠色知識三個方面出發(fā)，系統(tǒng)分析制度壓力對跨國企業(yè)雙元重構(gòu)的影響以及跨國企業(yè)綠色知識水平在其中起到的調(diào)節(jié)作用。

1.1.2.1　理論依據(jù)

本書主要研究了不同類型的綠色制度壓力對跨國企業(yè)雙元重構(gòu)（創(chuàng)新和外包）的潛在影響效應(yīng)和機(jī)制，以及跨國企業(yè)自身綠色水平在其中所起到的調(diào)節(jié)作用。由于制度壓力的概念、來源與分類較為寬泛，本書的制度壓力只考慮了綠色信貸政策、地方政府工作報告中的環(huán)境詞頻以及新《環(huán)境保護(hù)法》三種，它們分別是綠色金融制度、地方政府綠色關(guān)注度以及國家層面可持續(xù)立法中比較有代表性的具體制度。我們選取這些有代表性的制度，以期能夠以小見大，以相關(guān)具體案例來定量化分析并佐證相關(guān)理論的抽象命題，這也是為什么我們只選取了其中具有代表性的三種具體制度的原因。

已有的研究對政府綠色制度壓力以及跨國企業(yè)如何應(yīng)對制度壓力等方面的分析較為籠統(tǒng)，對制度壓力影響跨國企業(yè)雙元重構(gòu)的具體細(xì)節(jié)以及影響機(jī)制關(guān)注較少。此外，跨國企業(yè)雙元重構(gòu)這一概念太大，存在多種衡量方式，而以往研究往往僅從單個方向或?qū)用娣治隽藟毫鐕髽I(yè)行為的影響，這不足以對制度壓力影響跨國企業(yè)重構(gòu)的內(nèi)在邏輯進(jìn)行全方位的支撐。本書按照跨國企業(yè)雙元重構(gòu)的概念（利用式創(chuàng)新和探索式創(chuàng)新），將跨國企業(yè)雙元重構(gòu)定義為跨國企業(yè)污染外包（對應(yīng)利用式創(chuàng)新）和跨國企業(yè)綠色知識與綠色創(chuàng)新（對應(yīng)探索式創(chuàng)新），雙元重構(gòu)的概念實際是對看似有矛盾的兩個方面進(jìn)行重新構(gòu)建和融合，而污染外包和綠色知識與綠色創(chuàng)新能夠?qū)⑦@種矛盾具象化，因此這種定義方式不僅更加貼合雙元重構(gòu)的概念與分類，同時也能幫助我們更加直觀地對雙元重構(gòu)進(jìn)行定量化分析。同時，現(xiàn)有研究往往只關(guān)注制度壓力對跨國企業(yè)綠色創(chuàng)新或?qū)鐕髽I(yè)雙元重構(gòu)之間的影響，鮮有研究將三者結(jié)合起來，并將跨國企業(yè)自身綠色知識水平作為調(diào)節(jié)變量對三者之間所存在的潛在影響過程進(jìn)行系統(tǒng)性分析。因此，本書試圖從理論方面入手，通過全面系統(tǒng)地分析三者之間可能存在的相互作用及過程，理解跨國企業(yè)的環(huán)境影響的前置機(jī)制和效應(yīng)，這對于了解跨國企業(yè)在面對外部環(huán)境變化的行為模式和響應(yīng)方面具有重要意義，同時為理解制度壓力影響跨國企業(yè)雙元重構(gòu)的機(jī)理以及跨國企業(yè)綠色知識水平在其中起到的調(diào)節(jié)作用提供了理論支撐。

1.1.2.2　實踐意義

本書引入跨國企業(yè)綠色知識水平作為調(diào)節(jié)變量來研究制度壓力對跨國企業(yè)雙元重構(gòu)影響的變化，豐富了制度壓力與跨國企業(yè)雙元重構(gòu)之間的關(guān)系研究，也使得我們能夠定量地對比研究不同種類的環(huán)境制度壓力對跨國企業(yè)所產(chǎn)生的差異性影響。此外，本書將環(huán)境制度壓力分別用綠色金融制度、地方政府綠色關(guān)注度，以及國家層面可持續(xù)立法來指代，通過具體案例來佐證相關(guān)理論的抽象命題，豐富了不同層面（金融層面、地方政府層面以及中央立法層面）制度壓力差異化影響跨國企業(yè)雙元重構(gòu)的過程的研究。同時，研究結(jié)果能夠幫助我們更好地了解不同層面的制度壓力對跨國企業(yè)所造成的差異化影響，以及跨國企業(yè)面對不同層面的壓力與困境時更趨向于利用何種方式進(jìn)行應(yīng)對。研究結(jié)果不僅能夠為跨國企業(yè)如何應(yīng)對制度壓力提供理論層面的幫助，還能夠為政府制定更合適的政策以幫助跨國企業(yè)應(yīng)對制度壓力提供決策參考。