官术网_书友最值得收藏!

第27章 “網絡服務提供者明知侵權事實”的認定——蔡某與百度公司侵害名譽權 肖像權 姓名權 隱私權糾紛案

裁判要旨

1.網絡服務商僅需對其電子公告平臺上發布的涉嫌侵害私人權益的侵權信息承擔“事前提示”及“事后監管”的義務,提供權利人方便投訴的渠道并保證該投訴渠道的有效性。

2.對于公眾人物,出于輿論監督及言論自由的考慮,應當允許公眾通過各種渠道發表不同的聲音,只要不針對其本人進行惡意的人身攻擊及侮辱即可。

3.網絡服務提供者怠于履行事后管理的義務,致使侵害后果擴大的,應當承擔相應...

上QQ閱讀APP看后續精彩內容
主站蜘蛛池模板: 安阳县| 玉田县| 杨浦区| 林西县| 新津县| 靖边县| 乌鲁木齐县| 巴东县| 临沧市| 富川| 门头沟区| 阜新市| 黄骅市| 无极县| 汉阴县| 贵南县| 巴彦县| 台中市| 寻甸| 昭平县| 桂平市| 南乐县| 仙居县| 民勤县| 韶山市| 瑞昌市| 随州市| 肇东市| 娄底市| 富川| 阳信县| 微山县| 平昌县| 临朐县| 堆龙德庆县| 湖南省| 马龙县| 宁津县| 曲水县| 微博| 沈阳市|