本案關(guān)注警察權(quán)力尤其是自由裁量權(quán)的應(yīng)用問題。案件主要存在三個爭議點(diǎn)：第一，警察入室搜查引起的附帶性戴銬扣留在場人員是否違背美國憲法第四修正案；第二，警察對在場人員移民身份的詢問是否構(gòu)成對憲法第四修正案的違反；第三，警察扣留人員是否超過了完成搜查任務(wù)的必要時(shí)間。最終判決認(rèn)為，憲法第四修正案允許警察在搜查時(shí)用手銬對嫌疑人進(jìn)行扣留并且其在詢問嫌疑人移民狀況時(shí)不需要有單獨(dú)的、合理的懷疑，米納主張的被扣...