官术网_书友最值得收藏!

第6章 我完全沒有侵權

“叮鈴鈴鈴。”

張沉岳公司內,電話鈴聲再次響起。

他接通電話,

“你好,張沉岳先生,我是《金陵日報》記者,請問你方便接受我采訪嗎?”

“不好意思,要采訪我的人實在太多,

我決定明天上午十點,在沉岳傳媒,舉行新聞發布會,

你要是感興趣的話,可以過來。”張沉岳說完果斷掛斷電話。

這一天,媒體采訪電話,張沉岳接了近二十個,他真真切切感受到自己火了,

只要渡過眼前難關,

未來的路,一馬平川!

翌日,清晨。

玄武區陰云低垂,寒風裹挾著濕冷的空氣掠過玄武湖面,地處偏僻的金陵石化公寓,今天十分熱鬧。

不少年輕人,一大早就聚集在沉岳傳媒附近,

也不知他們,從什么渠道知道了張沉岳要開新聞發布會的消息,都湊過來看熱鬧。

大量人群聚集,把小區物業嚇得不輕,生怕發生意外,趕忙向上報告,

上午九時,沉岳傳媒門口已經有相關單位人員維持秩序。

張沉岳三人穿著厚厚的羽絨服來到公司,也被密密麻麻的人群嚇了一跳,

在他開門暴露身份后,人群里發出叫喊聲:“張沉岳,不要怕,我們支持你,不要向權威屈服。”

“我們支持你,陳大導花3.5億拍極》,唯一的作用,就是成全了你《一個饅頭引發的血案》創作!”

“謝謝,謝謝,我就開個新聞發布會,說明下問題,相關報道媒體明天都會刊登,

大家散了吧,天這么冷,別凍感冒了。”張沉岳被大家熱情感動,向人群雙手合十,勸他們早點散了,要知道今天可不是周末。

人群根本不理會張沉岳,真正走的幾乎沒有。

張沉岳搖搖頭,帶著陸強和顧寒走進公司,清理出一張辦公桌,把它搬到門口,

又拿出一張椅子,一個換上全新電池的話筒,和三本書一起放到辦公桌上。

這就是他為今天發布會做的準備。

“沉岳,你演講稿都沒準備?”顧寒放好給記者們準備的塑料凳,難以置信。

“都在這里。”張沉岳點點自己太陽穴,他又不是金秀賢之流,要什么演講稿。

陸強崇拜的看向張沉岳,他目前就沒有這樣的大心臟。

他希望以后自己可以有!

時間一分一秒過去,九點半開始,媒體記者相繼到場,

看著簡陋的發布會現場,連個橫幅都沒有,眾記者不知道說什么。

九點四十五分,顧寒擺的三十個凳子全部坐滿,但還有記者陸續到來,他們只能站著。

這時人群中傳來一陣雜亂聲響,外圍開來兩輛黃色面包車,屬于電視臺的汽車。

省衛視下來的記者根本沒人關注,小區看熱鬧的中老年人,都熱情的向一個光頭打招呼。

他叫孟飛,金陵城市頻道《金陵零距離》主持人,

這檔節目在當地中老年人群體影響力特別大。

記得有一次,省衛視記者在某地發生事故后,第一時間來到了現場,他向現場群眾尋找素材。

那些群眾給的回答是,我不給你,我要給孟飛。

甚至后來孟飛主持《非誠勿擾》爆火,很多金陵老百姓卻都為他感到惋惜,好好的一個新聞主持,干這玩意……。

在孟飛和眾多記者打招呼的過程中,時間來到十點。

張沉岳打開話筒,試了試音,原本嘈雜的現場,頓時變得鴉雀無聲。

“各位媒體朋友大家好,很感謝大家在百忙之中,冒著嚴寒參加我的新聞發布會,

針對陳導要起訴我的言論,本人做出如下回應。”

張沉岳舉起三本書最上面的一本《著作權法》,面向眾多記者,不徐不疾道:“《一個饅頭引發的血案》通過對《無極》預告片的重新剪輯和解構,形成對電影諷刺性評論。

根據《著作權法》第22條,為評論某一作品或說明問題而適當引用他人已發表作品,屬于合理使用。

我的核心目地,是揭示電影邏輯漏洞和藝術表達缺陷,而非單純復制原作內容?。

且《一個饅頭引發的血案》僅使用了《無極》1分30秒預告片內容,

長達16分鐘的視頻里,它所占的比例無疑是非常少的?,

短片片頭,我也明確標注僅供個人欣賞,禁止傳播,并僅在私人論壇分享,

根據《著作權法》第22條,個人非公開使用不構成侵權?。

后續的網絡傳播,并未得到我授權,如果真有責任,也應由上傳者或平臺承擔。

最后,保護作品完整權的侵權需以損害作者聲譽為前提。

《一個饅頭引發的血案》雖顛覆《無極》敘事邏輯,

但其戲謔風格并未貶損導演藝術聲譽,也未導致觀眾對原作的誤解?。

從《著作權法》的角度來看,我完全沒有侵權。”

“咔,咔,咔。”

攝像師們對著張沉岳不斷拍照,記者則記錄他說的話。

張沉岳停止說話后,有記者舉手提問,但他沒理,而是放下《著作權法》,一次性拿起第二本和第三本書。

“我是金陵師范大學新傳院畢業,《新聞法學》和《新聞侵權和法律責任》還是學過的,

從新聞學角度來看,《一個饅頭引發的血案》作為網絡時代的評論形式,

屬于公民行使言論自由權對公共文化產品的批評,其社會價值應優先于著作財產權?。

文藝評論的多樣性應受法律保護,尤其是通過幽默形式,揭示文化產品的缺陷!

一個的非商業性、引用比例適當的作品,不應該被限制。

若嚴格限制此類創作,將抑制網絡文化的創新活力,

與《著作權法》鼓勵文化傳播的立法初衷相悖。

目前,也沒有證據表明《一個饅頭引發的血案》導致《無極》票房損失。

相反,我認為,部分觀眾因《一個饅頭引發的血案》的諷刺性解讀而關注《無極》,

客觀上可能提升了電影熱度?。

綜上所述,從任何法律角度來看,我都完全沒有侵權,

對于導演要起訴我這件事,我認為十分荒唐,且無聊。”

張沉岳放下手中書籍,直視眾記者:“這就我今天講話內容,你們還有什么疑問嗎?”

主站蜘蛛池模板: 射洪县| 海丰县| 陇南市| 绥宁县| 大荔县| 肥西县| 潜山县| 荔浦县| 边坝县| 五原县| 昔阳县| 合作市| 犍为县| 宜丰县| 武宁县| 鄄城县| 上犹县| 仪征市| 淮北市| 临夏市| 内乡县| 孙吴县| 营口市| 武山县| 左贡县| 榆树市| 泰州市| 壤塘县| 明光市| 广州市| 和顺县| 黄山市| 石阡县| 克东县| 华坪县| 涟水县| 姚安县| 浦东新区| 新龙县| 晴隆县| 桃园县|