接下來的幾個案子，都是雞毛蒜皮的小事。

不是田產(chǎn)爭搶，就是打架斗毆，亦或錢債賭博、交易糾紛。

這些案子人證物證俱全，事實如何，一目了然，難的只是怎么判而已。

陳子履參照指引斷案，十分輕松。

往往堂下剛剛說清案情，他便當場宣讀判決，然后接著審下一樁。

斷案速度之快，在場所有人均瞠目咋舌。

一側(cè)的案牘吏必須一直奮筆疾書，才來得及記錄案情；

刑房書手們忙著出具結(jié)案文書，忙得滿頭大汗，左支右絀。

斷案比寫文書還快，這也是小小的奇景了。

堂外百姓哪里見過這等場面，看得直呼過癮。不少百姓開始懷疑，縣太爺是否傳言中那般糊涂。

孫二弟更是張大了嘴巴，遲遲合不上來。

僅花了一個時辰，就連斷七樁案子，堪比三國演義里的龐統(tǒng)，七俠五義里的包青天了。

只翻過一遍《大明律》，斷案便如此神速和絲滑，真是天縱奇才呀！

嘿，少東家一向如此。

要不然，怎能考上舉人？

這叫能者無所不能，佩服，佩服！

原想看戲的黃有祿，也漸漸瞪大了眼睛。同時，一陣陣惋惜之情，不斷涌上心頭。

要知道，貴縣只是一個小縣，平日上告衙門的人很少。攢了兩三個月，才來了十八樁案子。

他盤算過，好多案子都可以撈油水——比如李家田產(chǎn)糾紛案。

在他的謀劃里，應先以“子告父”的名義，將李二福打進大牢。

李家坐擁三十二畝良田，算是小小的富戶。自己先敲原告，再敲被告，至少能敲出一百兩銀子。

到時自己拿一份，典史大人拿一份，幾個牢頭、班頭合拿一份……

嗯，最后再給縣太爺分潤一份。

人人都有好處，皆大歡喜，豈不美哉？

如今每一樁都倉促結(jié)案，實在太可惜了。黃有祿心中不住埋怨，堂尊真是不上道。

罰銀子，怎么能在公堂上罰呢？公堂上罰，就成了贓罰銀，必須進賬的。

在判決文書的“照出”一項，因何事，罰多少，白紙黑字，必須寫得明明白白，還要呈交府衙核對。

成了公家的銀子，想拿出來就難了。

就在黃有祿暗暗發(fā)愁的時候，一對原告、被告被帶上公堂，齊聲高呼冤枉。

他頓時來了精神，因為這個案子……嘿嘿，堂尊這個照本宣科的呆子，肯定要抓瞎。

“啪！”

堂上再次響起一聲驚雷。

“肅靜！”

陳子履暗暗揉著震得發(fā)麻的右手：“誰是原告，因何事上訴狀？”

“回稟縣老爺，草民是永昌當鋪的東家兼掌柜，姓錢名盛。狀告西五街無賴謝永福，以假銀子典當，騙了小號15貫銅錢。”

堂下，錢掌柜高高舉起一個木托子。

那是典當行常用的老木托，其上是三個大銀錠，從大小上看，每個銀錠約莫十兩重。

其中一錠剪了口子，似乎剛剛驗過真?zhèn)巍?

木托上還有一張票據(jù)，想來，應該是當票存根。

錢掌柜繼續(xù)稟報：“這就是贓物。外銀內(nèi)鉛，二真八假。望老爺為小號做主，懲治騙當無賴。小號愿將追回的15貫當金，全部捐給縣衙支用。”

話音方落，他身邊的被告謝永福卻冷笑起來。

“錢掌柜，這三錠假銀可不是我，你莫要栽贓誣陷。”

謝永福駁斥了一句，然后轉(zhuǎn)向堂上：“錢掌柜身為當鋪東家，卻反誣寶主，實乃卑鄙小人。望縣老爺做主，懲治這等無良奸商。”

陳子履聽完一番對答，頓時精神大振。

若謝永福是騙子，那三個假銀錠就是贓物，按例要沒收。

二真八假，刨去內(nèi)鉛不算，最少值6兩銀子。再加上15貫銅錢當金，合起來就是21兩，很不少了。

反之，如果謝永福是冤枉的，錢掌柜誣陷寶主，罪名就更大了。

永昌當鋪不想關(guān)門歇業(yè)，最少要掏一百兩銀子出來贖罪。

無論哪邊贏，衙門都能罰錢，上哪里去找這樣的好買賣？

修繕河堤需要的十幾萬兩，衙門是斷然籌不到的。可賑濟災民的花費，卻沒那么多。

一百兩銀子的糧食，夠支撐好幾天了……

陳子履定定神，重新細看一遍訴狀。

上面原告寫著，今天早上謝永福以急用銅錢為借口，拿外銀內(nèi)鉛的三個假銀錠，到永昌當鋪典當，當了十幾貫銅錢。

錢掌柜發(fā)覺有假，立即追到街口，將謝永福擒獲。

訴狀還特地寫明，被告以假銀子詐騙，敗壞典當風氣，罪大惡極。

出于公憤，他寧愿將當金當物充公，也要懲治被告。

陳子履想了一下，向謝永福問道：“你如何證明，這不是你典當之銀錠？”

“回縣老爺?shù)脑挘斊鄙蠈懙们迩宄菝竦洚敿y銀三十兩。這三錠假銀卻不止三十兩，大人一稱便知。”

說著，謝永福又從懷中拿出一封信，繼續(xù)道：“草民典當?shù)你y子，是家兄在外做生意的積蓄，托人寄回來的。正好三十兩，有家書為證。”

“哦？拿上來給本官過目。”

陳子履一面吩咐皂隸去拿戥子秤，一面接過當票和家書細看。

很快發(fā)現(xiàn)，這個案子很有意思。

家書上寫得很清楚，其兄托人送三個銀錠回老家，共計30兩整。

為防帶信人中途調(diào)包，或者磨削，還特地叮囑弟弟謝永福，收到銀錠之后，務(wù)必稱重核驗。

錢掌柜在當票上也寫得明白，當物30兩整，還蓋了永昌當鋪的鋪印。

兩份證據(jù)都是白紙黑字，清清楚楚，沒有篡改的痕跡。

謝永福的辯詞很有道理，如果三錠假銀不是30兩整，就不是他當?shù)摹?

以此推之，原告就變成了誣告，按律應同罪反座。

這時，皂隸趙二也提著戥子，將銀錠重量大聲唱了出來。

“三個假銀錠，重33兩6錢7分。”

謝永福得意洋洋道：“多了3兩6錢7分，可見這不是草民典當?shù)你y子。此等黑店，草民也不敢繼續(xù)當了。求縣老爺為草民做主，責成當鋪把30兩銀子還回來。”