存大視野 做小事情

郝銀鐘^[1]

鳴鶴法官是我曾經(jīng)的同事，也是我情同手足的好兄弟。

2007年，懷著對(duì)法治的夢(mèng)想與渴望，來(lái)自全國(guó)法院系統(tǒng)和學(xué)界的10多位中青年才俊齊聚最高人民法院，共同參與籌建最高人民法院司法改革辦公室（以下簡(jiǎn)稱司改辦）。鳴鶴法官就是其中的一位，當(dāng)時(shí)給我留下的印象也最深刻，一方面是因?yàn)樗m然來(lái)自基層法院，但著述頗豐，已經(jīng)有相當(dāng)?shù)闹群陀绊懥?。另一方面是因?yàn)樗母叨染礃I(yè)精神，盡管機(jī)關(guān)給安排了宿舍，但他仍然堅(jiān)持吃住在辦公室，相當(dāng)辛苦。所以，當(dāng)鳴鶴法官最終決定還是返回廈門工作時(shí)，司改辦的同事們都有些傷感和惋惜。

那日，在送別晚宴上，我居然酩酊大醉。被同事攙回辦公室后，習(xí)慣性地打開(kāi)電腦想給鳴鶴兄弟寫點(diǎn)東西，卻不知不覺(jué)趴在桌子上睡著了。醒來(lái)時(shí)分，雖已過(guò)子夜，頭腦卻一片空明如入禪境，于是，揮筆寫就了一篇《等你一萬(wàn)年》的隨感，第二天連同我的一本書，送給了鳴鶴君和所有戰(zhàn)友，沒(méi)想到竟然感動(dòng)了他們好多天。后來(lái)，我也因?yàn)楣ぷ鲘徫坏淖儎?dòng)離開(kāi)了司改辦，但始終忘不了和那些兄弟姐妹般的戰(zhàn)友在一起的那段日子。

鳴鶴法官是福建人。人如其名，他總是那么超凡脫俗，隨遇而安。最高人民法院司改辦成立后，各地薦才，據(jù)說(shuō)，鳴鶴法官剛好在廈門中山路散步，接到要其限期報(bào)到的消息時(shí)還將信將疑，以為是騙子新研發(fā)的伎倆，經(jīng)反復(fù)核實(shí)后才確認(rèn)，不驚不喜，相當(dāng)?shù)ā?008年3月19日，鳴鶴法官到最高人民法院報(bào)到，辦手續(xù)的當(dāng)兒，樓下也十分熱鬧，當(dāng)時(shí)的院長(zhǎng)正進(jìn)行著首席大法官席位的歷史性交接儀式，大家都感慨良多。

在司改辦工作期間，鳴鶴帶給大家的，不僅是他睿智的思想，還有鐵觀音茶的清香。他從福建帶來(lái)了全套的茶具，在辦公室辦了茶座，每天上班，茶香就從他的辦公室中飄出，仿佛是召集令，引大家到那兒茶歇，同時(shí)也將手中正在著手的司改項(xiàng)目、實(shí)地調(diào)研的體會(huì)、心中正糾結(jié)的疑難問(wèn)題扔出來(lái)討論，煮茶論道，來(lái)個(gè)思想火花的碰撞。此時(shí)，鳴鶴總是笑吟吟地演示功夫茶，給大家續(xù)杯，碰到有關(guān)基層法院的議題，才娓娓地說(shuō)出他的觀點(diǎn)。在這方面，他是有話語(yǔ)權(quán)的，不僅因?yàn)樗昂笤谌齻€(gè)基層法院待過(guò)，也因?yàn)椋婕盎鶎臃ㄔ旱淖h題，他總是寸土不讓，據(jù)理力爭(zhēng)，不經(jīng)意地流露著他對(duì)基層法官職業(yè)的摯愛(ài)。

鳴鶴在工作方法上也有其與眾不同之處。在下基層調(diào)研時(shí)，他總是希望聽(tīng)到第一線法官的聲音。有一次，在基層法院干警待遇的調(diào)研中，他除了要求被調(diào)研的法院提供原始的干警工資單以外，還跑了一趟當(dāng)?shù)爻?，抄了大米、油等日用品的價(jià)格，將這些柴米油鹽的“瑣事”，放進(jìn)供最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)決策參考的報(bào)告中，這說(shuō)明了黃鳴鶴“唯實(shí)不唯書”的工作風(fēng)格。

鳴鶴對(duì)于調(diào)解工作的研究，不僅在于他長(zhǎng)期在基層法院工作積蓄的功力，在司改辦工作的那段難忘時(shí)光，于他對(duì)這項(xiàng)工作的研究，也有莫大的好處。在司改辦工作期間，他是“多元化糾紛解決機(jī)制課題組”成員，該課題組是由最高人民法院、國(guó)務(wù)院法制辦公室^[2]、司法部等14家單位組成的橫向課題組。在課題組工作期間，鳴鶴收集了大量的資料，參加了多次國(guó)內(nèi)和國(guó)際研討會(huì)，2009年更是隨最高人民法院赴歐盟司法調(diào)解考察團(tuán)到英國(guó)和德國(guó)實(shí)地考察，開(kāi)闊了視野，激發(fā)了思維，積累了素材。后來(lái)，鳴鶴開(kāi)始了對(duì)這些資料的消化工作。其間，他也到北京出差多次，和我交流時(shí)說(shuō)正在考慮寫一本關(guān)于調(diào)解技巧的實(shí)用教材。他研究了幾個(gè)不同法系國(guó)家的調(diào)解教程，但總體感覺(jué)在文化語(yǔ)境上與中國(guó)的調(diào)解現(xiàn)實(shí)工作相去甚遠(yuǎn)，用起來(lái)似乎總隔著什么，于是，他希望從基層的司法需求出發(fā)，再結(jié)合自己的一些心得，為中國(guó)的基層調(diào)解組織、調(diào)解員寫一本實(shí)用的調(diào)解教材。

我很贊同和支持他的設(shè)想，于是邀請(qǐng)他參加了國(guó)家法官學(xué)院《司法調(diào)解教程》的編寫工作，鳴鶴在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成了所負(fù)責(zé)的章節(jié)，然后告訴我，他還想運(yùn)用一種更靈活的體例，從方便調(diào)解員閱讀的角度寫一本調(diào)解的實(shí)用教材，目標(biāo)是“即使是受過(guò)初中教育的調(diào)解員也能讀懂”。后來(lái)，就有了這本《調(diào)解員培訓(xùn)簡(jiǎn)明教程》。

通讀下來(lái)，果然是明顯的“鶴氏風(fēng)格”。鳴鶴法官的文字不僅有一定的穿透力，還很平實(shí)、風(fēng)趣且意味深長(zhǎng)，可以將最復(fù)雜的法律邏輯用大白話表達(dá)出來(lái)，完成法律的通俗化，使讀者可以在輕松的閱讀中，隨著著者的引導(dǎo)，在法學(xué)圣殿中升堂入室，漸入佳境而不覺(jué)行走之困頓。我常開(kāi)玩笑稱他是“大家坯子”“法界鬼才”，因?yàn)樗淖髌反_實(shí)達(dá)到了“思想深刻，通俗易懂”的境界。

尤其可貴的是，這本教材打破了統(tǒng)編教材的一般性體例，大量地使用實(shí)例。這些實(shí)例，有些來(lái)自作者所親自辦理或親身經(jīng)歷的案件，也有來(lái)自作者同事的辦案經(jīng)驗(yàn)感言。值得稱道的是，作者沒(méi)有將貪天之功據(jù)為己有，而是如實(shí)地記載陳述者的身份，包括書中圖片資料的來(lái)源，也都一一說(shuō)明。這說(shuō)明了作者的嚴(yán)謹(jǐn)與對(duì)原創(chuàng)經(jīng)驗(yàn)的尊重。這本教材的優(yōu)勢(shì)在于，長(zhǎng)期基層工作的經(jīng)驗(yàn)使作者了解一線的法官、調(diào)解員需要解決的是什么問(wèn)題，所以與其他同類教材相比，沒(méi)有太多的宏大敘事，也沒(méi)有龐雜的資料堆砌，更多的是調(diào)解過(guò)程中各種情況的應(yīng)對(duì)和細(xì)節(jié)的處理，有的放矢，對(duì)癥下藥，簡(jiǎn)明實(shí)用。

對(duì)于一位長(zhǎng)期研究法律文化和司法改革的人而言，編寫調(diào)解教材可以說(shuō)是一件較小的工作，但鳴鶴君在擁有了大視野之后，卻屈下身段來(lái)做這樣的小事情，如同他當(dāng)年參與在廈門所進(jìn)行的一系列引人注目的司法改革舉措，不以事小而不為，“長(zhǎng)期以來(lái)，我以中國(guó)法治偉大進(jìn)程的觀察者、思考者、記錄者及力所能及的推動(dòng)者自居。做的事情哪怕再小，日積月累，總能多少撬動(dòng)中國(guó)法治”（見(jiàn)《法治的羅馬城》黃鳴鶴自序《未有法治國(guó)之前》）。

我很渴望與這些法學(xué)騎士們?cè)谧罡呷嗣穹ㄔ涸倬凼椎娜兆颖M快到來(lái)。

有對(duì)中國(guó)法治的堅(jiān)定信念，有法學(xué)的宏大視野，存大視野，做小事情，琴心劍膽，喜從無(wú)字句中讀書，好與有肝膽者煮茶縱論天下，壯哉，鳴鶴君。

當(dāng)然，鳴鶴君所編寫的《調(diào)解員培訓(xùn)簡(jiǎn)明教程》也并非完美無(wú)缺，主要是太簡(jiǎn)明了，使人讀來(lái)有意猶未盡之感。希望在將來(lái)的日子里，作者能夠不斷地吸收培訓(xùn)學(xué)員的意見(jiàn)進(jìn)行修訂，或?qū)⒄{(diào)解技巧細(xì)化到對(duì)各類案件的講解上，使這冊(cè)教材不斷厚重起來(lái)。

是為序。

---

[1] 郝銀鐘，曾任國(guó)家法官學(xué)院副院長(zhǎng)、最高人民法院第五巡回法庭分黨組副書記、副庭長(zhǎng)，一級(jí)高級(jí)法官。現(xiàn)任廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，廣東法治研究院院長(zhǎng)。

[2] 2018年3月13日，根據(jù)中央和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案，司法部和國(guó)務(wù)院法制辦公室職責(zé)整合后重新組建司法部。