問：“如果你是諸葛亮，你如何應對這棋局？現有一殘局，何解？主公，在下十分想知曉您如何看待……這局面……可如何收拾較為妥當？在下應當如何做呢？”

答：“先生看起來甚是勞累！看著又頗為心力交瘁！”

應：“確實！”

應：“現兵力不足，但局所限定要人馬在位護佑，且有外勢屢屢入侵，屢犯罪行，為抵又需更多人馬財與物，不抵又良心不安，實在難以脫局，如此消耗不一般！”

問：“可曾有內患？”

答：“有！位高權重！但已解！”

問：“軍心可齊？”

答：“自覺尚可！鞠躬盡瘁算不得但盡職盡責絕非不假！”

應：“那便已是上乘之舉了！即使不是也是中上之稱了！”

應：“不敢當不敢當！”

問：“敵方軍心如何？可是多方而非一方？”

答：“自覺不齊！是！”

問：“多方可曾合一？或是多方合力“三足鼎立”？”

答：“是！自覺算不得“三足鼎立”！對方分配不明！但確實是多方合為“三”，時而為“二”！”

問：“對方行事如何？是否極端？是否難以揣測？是否有把柄把持？”

答：“行事頗為瘋癲且“放蕩不羈”！性情也是頗為極端，倒是算不太上難以捉摸，又無把柄在手！僅是擔憂，內部消耗不起這般代價！”

問：“那內部經濟如何？”

答：“坦言不順，有衰退之勢！但有扶持又可進入緩慢發(fā)展階段，尚可支持，只是稍想富足以供“娛樂”！”

應問：“是！松緊有度、勞逸結合最佳！那可有青年加入？”

答：“倒是恐青年沖動魯莽壞了時局，這般實在不敢……也不想讓這局面出現！”

應：“倒是不全可！青年尚未“規(guī)訓”倒是頗有想法及精力，身處何等階段倒是頗為理解何等階段的優(yōu)缺，且青年是“后顧之憂”，何不一試？既是刺激“活力”又是培養(yǎng)可以隨時“應戰(zhàn)”的儲備軍，中上年歲的帶領青年倒也不失為一“輔助”重用之意，否則“軍心不穩(wěn)”啊！不過，稍有一問：不知可愿付出時間財力精力培養(yǎng)青年？”

答：“在理！至于愿不愿意有所付出自然是看青年是否能夠有所匹配預期效果啊！”

應：“在理！自然是要好好定下預期效果如何！也自然是要好好挑選……以匹配自己的預期啊！”

答：“確實！那青年不愿前來如何處理？青年倒也是經歷頗多，由此喪失斗志如何處理？”

應：“依我之見：不愿前來需兩方入手，一是自己，二是對方，如若是對方倒也不需理會！因經歷頗多喪失斗志的可要看其是否愿意承擔、其是否愿意聽取他人意見，其又是否達到自己預期收獲！”

答：“明白！如此倒是明了不少，只是說起來簡單是否能做到，又做到何等程度，收效如何自然又是另談！確實頗為難弄！唉……”說罷深深嘆了口氣！

應：“不必擔心！一切身體為重！勞逸結合不假，若是疲憊，不妨休息一番重新整頓，這也不乏是一種回顧以及自省！或許收獲頗多，只是個人如何體驗又如何感受……這可不是一句兩句就能敘述的，其中滋味如何只有自己知曉！問心無愧便是上乘了！慢慢來！”