報告會結束，學生散場，部分領導也散場。

然而，對于蘇亦來說，事情到了這里還遠遠沒有結束。

提問環節，校外來賓沒有問題，不代表他們真的沒有，他們有部分人是在會后等著蘇亦呢。

因此，報告會結束，大家再次移步文史樓二樓——考古教研室！

人數太多，把不大的辦公室，擠得滿滿當當。

作為合作方的植物所副所長，吳佂鎰第一個對蘇亦發出邀請。

“既然蘇亦同學跟我們孫研究員已經有了這么良好的合作關系了，那么未來咱們就再接再厲，再創輝煌，爭取在植物與考古結合這個領域上做出更多的成果！”

吳所長還是很謹慎，并沒有稱呼“植物考古”，但誰都看得出來，他對這個領域有著濃厚的興趣。

蘇亦假裝聽不懂，求助似的望向蘇秉崎跟宿柏兩位先生。

蘇秉崎笑道，“感謝吳所長，對于我們考古教研室的信任，未來咱們兩個單位必定會加強這個方面的合作。到時候，還希望你們能夠多多提攜蘇亦這個臭小子。”

吳佂鎰道，“經過蘇亦同學的探索，我才知道植物學技術在考古領域，也是大有可為的嘛，確實拓寬了我們的認知視野，給不同學科的合作帶來更多的可能性。”

說著，他又望向宿柏，“名師出高徒啊！”

宿柏謙虛，“哪里，哪里！”

兩位師長在跟吳佂鎰談合作。

蘇亦也沒有閑著，他也在跟孫香君聊天。

這時，孫香君說，“吳所長，對于你的稻作起源‘華南說’是非常支持的。”

見到蘇亦疑惑，她補充道，“1964年，在京城召開的亞洲科學討論會上，吳所長就曾提出‘中國植物區系的熱帶親緣’觀點及‘在北緯 20°～40°間的中國南部、西南部和印度支那地區是東亞植物區系的搖籃，也是北美洲和歐洲等北溫帶植物區系的發源地’的論斷。因此，他認為，你的稻作起源‘華南說’跟他的觀點，有異曲同工之妙。非常贊同你在這個方面繼續探索。”

蘇亦恍然。

原來還有這樣的淵源。

不過對于吳佂鎰《中國植物區系的熱帶親緣》這一篇文章，他也不陌生，他寫論文之前，就曾經閱讀過。

可以說，對方提出“中國植物區系的熱帶親緣”觀點及相關論斷，對研究中國植物區系起源與演化以及古代環境具有重要意義，為環境考古學從植物學角度探討古環境提供了理論基礎。

只是沒有想到對方竟然認同稻作起源“華南說”這個觀點。

孫香君笑道，“有了吳所長的支持，你想要推廣植物考古的概念，應該會事半功倍了。”

現場的來賓之中，也就是孫香君對于他的野心最為清楚，知道他一直想要推廣“植物考古”的概念，現在有吳所長的支持，也算是讓他得償所愿。

蘇亦也不否認，而是笑道，“這一切都歸功于，孫老師您的幫助，要沒有您的幫助，我連論文都發表不了呢！”

“小滑頭！”

孫香君笑罵道，她才不相信蘇亦的鬼話。

以她對這小子的了解，就算沒有她幫忙，對方也肯定會去找地質所的周坤叔，畢竟國內能夠做孢粉分析的又不是只有她。

說著，她望向蘇亦，“正好有機會，我介紹周老師給你認識，人家也對你仰慕已久了！”

對此，蘇亦也不拒絕，對方是國內第一個把孢粉分析運用到考古學的學者，前世，更是中國環境考古的奠基人，這樣一位學術大牛，他正愁著沒有機會認識對方呢。

現在周坤叔都被邀請過來聽他的報告，會后，還沒有選擇離去，就說明對方也想跟他交流。

要不是，他正在跟植物所這邊聊天，人家說不定就要過來攀談了。

現在有孫香君充當中間人，再合適不過。

“周老師，人我給你帶過來了。”

“太感謝孫老師了。”

孫香君跟周坤叔兩人是同行，又是中科院系統的，彼此關系很熟絡，說話也沒有太多客氣。

蘇亦跟周坤叔不熟悉，但是仗著年紀小，也沒有太見外，順著孫香君的話，就說道，“周老師您好，久仰大名，今日終于見到您了。”

“蘇亦同學，太客氣了，剛才一直想跟你單獨聊一聊，但始終沒有找到機會，只能拜托孫老師當中間人。”

說著，又給蘇亦介紹他身邊的葉永應跟嚴復華兩位同事。

他們都是地質所第四紀孢粉分析實驗室的同僚，因此，都對蘇亦這次仙人洞遺址的發掘成果充滿興趣。

希望能夠跟他這個作者有交談的機會。

蘇亦抱歉道，“今天人太多了，有些兼顧不過來，希望周老師不要見怪。”

“理解，理解。”

周坤叔說著，感慨起來，“真的是百聞不如一見啊，之前看到你的文章，我跟我的同事都以為你是北大考古專業新來的老師，還納悶考古圈內怎么會突然多出來一位叫蘇亦的老師了呢，沒有想到竟然是在讀的研究生，更沒有想到你今年才16歲，俞偉朝老師說的沒有錯，確實少年天才啊。”

聽到這話，孫香君噗嗤一笑，“不僅僅是你，之前贛博的陳文驊先生，也鬧過這樣的烏龍。之前書信往來，一直跟他平輩論交，兄弟相稱，后來見面之后，才發現他是一個16歲的少年。”

孫香君一邊說一邊笑，主要是那個畫面太可樂了。

周坤叔被說得有些尷尬了。

孫香君笑道，“后來，贛博的陳文驊先生真的就跟他成為忘年交，現在都以兄弟相稱了。所以，周老師，你不要在意這些，說不定以后你們也會成為忘年交。”

周坤叔聽罷，望向旁邊的同事葉永應，兩人面面相覷。

“陳文驊先生，是一個妙人啊！”這個時候，周坤叔感慨，“要跟蘇亦同學成為忘年交，是我幸運。”

“周老師，您太客氣了。”

雙方寒暄過后，就開始聊正事。

周坤叔單刀直入，“我們地質所也希望未來能夠有機會跟蘇亦同學合作，不過據我所知孢粉分析鑒定萬年前的稻作遺存，存在先天性的局限性。不知道對于這個問題，蘇亦同學是否有更好的解決辦法？”

蘇亦說，“這個問題，實際上沒有很好的解決辦法。相比較碳十四測年技術，孢粉分析確實存在缺陷。因此，我才更加推崇浮選法。不過關于咱們未來的合作，肯定是有機會的。孢粉分析不管是在稻作起源或者古環境方面的研究，都有巨大的前景。”

這個時候，孫香君突然笑道，“你們考古學跟我們植物學的合作，你把它命名為‘植物考古’，那么未來你跟地質所的合作，怎么命名啊？地質考古？”

噗嗤！

這一次，輪到蘇亦繃不住了。

笑過后，他說，“我們考古學從誕生之初，就跟地質學密不可分，正是因為跟地質學的融合，才有考古地層學的概念。雖然地質考古這個說法，但是我們可以嘗試換另一種說法，比如環境考古，幾位老師覺得如何？”

他這話一出來，周坤叔幾人眼前一亮。

之前在大飯廳，聽到蘇亦提出“植物考古”的概念，讓他們幾人羨慕不已。

他們的專業是研究第四紀地質、第四紀孢粉分析，在考古學的運用，無疑就是一種嘗試。

卻從來沒有想過要建立一個考古學分支學科的想法。

然而，蘇亦的這個提議，確實給他們提供無限的遐想。

因此，對于蘇亦關于“環境考古”這個提法，周坤叔三人都給出非常高的評價。

“太貼切了！”

“太形象了！”

“太生動了！”

三人都給出非常熱烈的情緒反饋。

隨即，周坤叔有些憂慮，“目前以我們的研究成果，還不足以支撐這么一個領域的創建吧。”

孫香君跟蘇亦混熟，思想比他們開明多了。

“輿論陣地在這里，你不占領，別人就占領。同樣的，現在考古學跟自然科學的融合是大勢所趨。我們需要通過考古遺存來研究古環境，環境考古就是一個非常好的概念。

就算沒有蘇亦提出來的‘環境考古’這個概念，未來也會有其他的概念，相反，我覺得相比較‘地質考古’，環境考古更加契合我們現在正在做的研究，至于未來它能否成為一個學科，就看我們幾個的努力了。”

說著，見到周坤叔幾個還在猶豫，她故意說道，“這小子，才16歲，都敢提出來這么一個概念，周老師你們就沒有魄力把它推廣出去嗎？”

說到這里，她狡黠道，“要是周老師你們地質所不愿意接過這面旗幟，那么我們植物所就代勞了啊！”

好家伙，她這話，還真把周坤叔幾個人給刺激不輕了。

同樣是搞孢粉學研究的，結果人家后來居上，不僅鑒定出萬年前的稻作遺存，給中國作為水稻起源之地提供強有力的證據，現在又打算給蘇亦推廣“植物考古”的概念。

要是連“環境考古”還被植物所給搶過去。

那么他們就真的竹籃打水一場空了。

要知道大家都是搞孢粉分析的，都通過考古遺存重建史前環境，要真的搞環境考古，對頭同樣也師出有名。

一想到這，周坤叔一點遲疑都沒有了。

連忙保證道，“能夠有機會跟蘇亦同學在‘環境考古’這個領域的研究上做深入探索，是我們的榮幸！”

蘇亦回道，“這也是我的榮幸，未來與諸君共勉！”

話都說到這個份上了。

周坤叔三人一刻都坐不住了。