第一節(jié) 研究內(nèi)容及意義

一 研究內(nèi)容

金代上京路研究是以金代上京路行政建置整體視角，全面、系統(tǒng)地對金代上京路展開研究。研究具體內(nèi)容為金代上京路建置沿革，以及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面。在系統(tǒng)梳理已有資料的前提下，詳細(xì)考證發(fā)生在金代上京路的歷史事件及其歷史過程。既研究發(fā)生在金代上京路地域內(nèi)的歷史，也研究由金代上京路對金朝全國產(chǎn)生影響的歷史事件和社會制度。例如：金初制定的猛安謀克制度及其一些規(guī)章制度，雖然不是單獨針對金代上京路制定的，但是這些典章制度是金朝國都在金上京會寧府時期制定的，發(fā)源于金代上京路，因此納入金代上京路研究范圍之內(nèi)。在全面闡述金代上京路政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化的基礎(chǔ)上，論證女真族自覺漢化對中華民族形成的歷史貢獻(xiàn)；論證金代上京路在金朝歷史上的地位；論證金代上京路對我國疆域形成的貢獻(xiàn)，以便學(xué)界對金代上京路有一個全面、系統(tǒng)的認(rèn)識。

二 研究意義

本書從金代上京路整體建置出發(fā)，對有關(guān)金代上京路一系列學(xué)術(shù)問題開展研究，既有利于推動相關(guān)學(xué)術(shù)研究，回應(yīng)國際學(xué)界相關(guān)學(xué)術(shù)爭論，也有利于人們對中華民族多元一體的認(rèn)識。從金代上京路整體角度，開展系統(tǒng)研究，填補(bǔ)學(xué)術(shù)空白。克服以往學(xué)界僅從某一方面研究的弊端。以往關(guān)于金代上京路的研究，雖然在不同層面有許多研究成果，但是還沒有做到全面、系統(tǒng)的思考。金代上京路地域空間范圍廣闊，涉及今天中俄、中朝歷史關(guān)系問題，在中國、俄羅斯、朝鮮學(xué)界存在一定的認(rèn)識分歧，通過對其系統(tǒng)研究，有助于更好地把握俄羅斯、朝鮮學(xué)界在探討中俄、中朝邊界問題上的認(rèn)識，闡明中國學(xué)界的學(xué)術(shù)觀點，進(jìn)而獲取我國邊疆問題國際學(xué)術(shù)話語權(quán)。充分把握學(xué)術(shù)前沿，探討關(guān)鍵性問題。有關(guān)金代上京路長期以來存在的一些爭論問題，例如：金代蒲與路治所存在三說，一說今克東縣金城古城，一說今蘭西縣榆林鎮(zhèn)古城，一說今富裕縣大泉子古城。胡里改路治所也存在爭議，一說今依蘭縣北古城，一說今依蘭縣小城子古城。本書研究力爭在長期存在爭議的問題上有所突破，闡述自己的學(xué)術(shù)認(rèn)識，提出自己的學(xué)術(shù)觀點，從而推動金史研究走向深入。此外，本書力爭揭示金代上京路政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等社會發(fā)展規(guī)律，研究成果可為有關(guān)部門在文化遺產(chǎn)保護(hù)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展上提供理論依據(jù)。