開闊涼州歷史和涼州文化的研究視野

樓勁

中國魏晉南北朝史學會會長

尊敬的柳書記，尊敬的武威市各有關方面，各位先生、各位同人、新聞媒體界的朋友們，值此“涼州文化與絲綢之路國際學術研討會”開幕之際，我謹代表中國魏晉南北朝史學會的全體同仁祝賀會議的召開，向高度重視涼州文化的武威市委、市政府表示崇高敬意，對各位與會的先生表示熱烈歡迎。

涼州向為河西重鎮，是中古史上最為重要的地區之一。從漢武帝開始設立涼州州部，涼州就長期領有河西諸郡，曹魏以來其治所多穩定在姑臧即今武威市區，自此其長期均為河西走廊的政治中心、經濟中心、文化中心。關于涼州與西北及整部中國歷史的關聯，歷代對其地理和交通狀況的概括，均甚重視其西通西域，東臨關中，南向可抵河湟谷地和青藏高原，北向則達漠南、漠北草原的戰略地位。因此，涼州的區位優勢，集中體現為其長期都是中國西北地區和整個內亞東部地區南北東西往來的重要十字路口，加之其地處河西走廊最大的石羊河盆地中部，向來都以山川雄偉，平疇廣闊，水草豐美而族群繁熾著稱，這都構成了其歷代皆備受各方關注的要因。在漢唐時期西北地區的戰略地位更為重要時，涼州在全國政治格局中的地位自然也要更勝一籌。在唐以后西北地區重要性有所下降時，涼州作為內亞東部各族往來的樞紐地區，也仍對整個西北地區的歷史，對其東西南北各族的發展發揮著重要作用。所以，我們今天聚集到武威，來一起探討涼州豐富多彩的歷史文化，探討涼州文化與絲綢之路的關系，無論是對秦漢史、魏晉南北朝史和整部中國古代史研究，還是對促進武威地區今天經濟社會的發展來說，都是很有意義的事情。

在深入研究涼州地區的發展史，更好地傳承、弘揚涼州文化的課題上，前人已有大量重要的成果，值得認真汲取和總結。這里我想就其今后的研究方向提出兩點拙見，以供大家參考、批評。

一是要擴大涼州歷史文化研究的空間范圍。以往的有關研究，更多的是立足于河西，著眼于西北地區來展開的，范圍稍放大一些，也主要是做絲綢之路溝通東西的文章。相比之下，對于河西牽動著中原，且關乎青藏和漠南，對于涼州地區各種事態往往影響到東西南北各地和全國的大局，則措意相對不夠，揭示有所不足。這就需要放大觀察的空間，要看到相對于中原王朝，相對于黃河流域，涼州確實僻處西北，近于邊陲，但無論是大一統王朝時期還是分裂割據時期，各地各族的事態都是相互聯系、相互影響的。更何況，在整個內亞東部地區，涼州的位置大致居中，事實上也是其東西南北交通的重要樞紐。從這樣一個角度出發來看涼州，對一些重大事件及其影響就會有不同的看法，這與僅從黃河流域，或僅從中原王朝來看可能是相當不同的。比如，我曾考慮，為什么魏晉以來的涼州，會屢屢出現一些與全國政局有關的符讖？這恐怕只能以當時涼州地區的輿情與京師存在著互動，其地事態與朝廷中樞決策往往相關來解釋。而之所以有如此的基礎，恐怕也正是由于上面所述涼州的戰略地位，與其作為東西南北交通樞紐的傳播優勢分不開的。因此，僅就河西而論涼州，僅就西北而論河西，就會極大地限制我們的認識，只有把涼州歷史和涼州文化的研究放在更大的空間范圍中來考慮，才能實事求是，使研究的結論更合乎歷史實際。

二是延伸涼州歷史文化研究的時間長度。以往這方面的研究重點在漢唐時期，唐宋以后的部分較為薄弱，這是可以理解的。漢唐時期的涼州對于中原王朝的確顯得十分重要，諸多事件都影響較大，以至于正史等典籍對此也有比較豐富的記載。到遼宋金元明清時期，全國政治重心明顯東移、經濟重心更已南移，民族關系和對外關系格局有了較大變化，加上陸、海絲綢之路的興衰變遷，涼州地位總的確有下降之勢，典籍對此的記載也明顯減少。但這并不等于唐宋以后涼州已無關輕重，或對此研究的意義已經下降為一項普通的小區域研究，更不等于當時有關涼州的史料已不足以展開研究。正史等典籍的記載減少，其他著述仍數量可觀，官府和民間各種文書更大量存在，遺址、石刻還在不斷發現，考古發掘資料則在與日俱增。更為重要的是，8—9世紀以來，隨著契丹、女真等東胡各族的崛起，朝鮮半島地區亦穩定地出現了統一政權，西域地區則趨于伊斯蘭化，這都顯著改變了北方各族的民族遷徙和民族關系態勢，并對當時中國歷史有著極大的影響。在這個較之漢代以來明顯變化了的大格局中，西北和河西出現了哪些重要的事態，其戰略地位究竟是如何變化的？涼州的經濟社會發展處于何種狀態，涼州文化又是如何變遷的？這些都是亟待學界進一步研究、澄清的重大課題。只有在加強和補足對遼宋金元明清時期涼州歷史文化研究的基礎上，才可以深入說明：當時的涼州何以仍是河西重鎮，也一直是經略西域和抵御伊斯蘭化東進的中流砥柱，同時也還在溝通青藏與漠南各族時起著重要作用，從而也才可以切實地理解今天的涼州，開創明天更加美好的涼州。

最后，希望大家在武威市委、市政府已經搭好的平臺上，在歷史所已經建立研究基地的基礎上，充分利用這些有利條件，聯絡國內外學者多來涼州實地考察，講學交流，推進研究。