第三節(jié) 其他紀傳體史書中的作家傳記

二十六史以外的紀傳體史書，見于歷代書目著錄的也不在少數(shù)，但其中許多書籍已經(jīng)散佚了。散佚的原因是多方面的，但從根本上來說，它們競爭不過官修的正史。一方面，官修的正史受到歷代最高統(tǒng)治者的重視，因而不斷刊印，其他的史書就沒有這方面的優(yōu)越條件了。另一方面，其他紀傳體史書在質量上一般比不上正史，自正史一定，其他的也會紛紛被淘汰了。當然，也不是說這些散佚的史書一無是處，其中不少書還是正史的母胎，正史從中取材，并以之為藍本，故有其自身的價值，這也就是后人還不斷為之輯佚的原因。不過因為它散失了，今天也就無從給予全面的評價，只好存而不論。

另外，還有不少紀傳體史書流傳了下來。這些書中，有的編成于正史以前，本來也是官修史書，其史料價值較高，我們今天仍可參考，如《東觀漢記》《明史稿》《清史列傳》等，我們將在下面單作介紹。有的編成于正史以后，這種史書，大致可以分兩種情況，一種是對正史的錯誤有所修正，如《宋史新編》等，或有所補充，如《宋史翼》等，這些書也是我們要介紹的。另一種雖對某種正史有所改編，但只是編排上的改變，對傳記史料沒有多少增加。如宋代鄭樵的《通志》，它的精華在《二十略》，而其本紀、世家、列傳，大抵是“刪錄諸史”，史料價值不大。又如宋·蕭常的《續(xù)后漢書》四十七卷，元·郝經(jīng)的《續(xù)漢書》九十卷，兩書都是改編《三國志》中的材料，改蜀漢為正統(tǒng)，“大旨在書法不在事實”（《四庫全書總目》），史料價值不大。又如明·王洙的《宋史質》一百卷，是根據(jù)《宋史》重修的，它不承認元代的存在，用明來直接繼承宋朝，將遼、金列為外國，削去有元一代的年號，把明太祖的高祖追稱德祖元皇帝來繼承宋統(tǒng)，這是違背史實的。又如明·錢士升的《南宋書》六十卷，也是因《宋史》繁冗，取南宋事跡刪節(jié)而成，“所刪削者不過奏疏及所歷官階而已，別無事增文省之處”，“所增鄭思肖數(shù)人列傳，亦疏略不詳”（《四庫全書總目》）。這一類書，下面就不再分別介紹了。

還有一些紀傳體史書，是為地方割據(jù)政權撰寫的。這些割據(jù)政權，正史中記載較少，而這些史書記載較詳，我們這里也將作有選擇的介紹，如馬令和陸游的《南唐書》，吳任臣的《十國春秋》等。宋代路振的《九國表》因涉及作家不多，不作介紹了。

還有一些紀傳體史書，雖然在史書研究中很有價值，但因涉及作家不多，也不作介紹，如《大金國志》《契丹國志》，及王夫之的《永歷實錄》等。

總之，我們這一節(jié)選介的其他紀傳體史書，著眼的標準是文學家傳記的史料價值。所選取的是：在時間上，編寫于正史以前的；編于正史以后的，要對史料有所補充、修正的史書。而那些正史所無或很少記載的地方割據(jù)政權史書中的作家傳記，也是我們本書所要介紹的。

這些紀傳體史書，在過去目錄的分類上，有的入正史，如《東觀漢記》在《隋書·經(jīng)籍志》《舊唐書·經(jīng)籍志》《新唐書·藝文志》等書目中都歸入正史類；有的書收入別史，如《隆平集》《通志》《東都事略》《宋史新編》等；也有書編入載記，如《南唐書》《十國春秋》等割據(jù)政權的史書。因為它們都是紀傳體，這里就統(tǒng)一把它們放在二十六史以外的其他紀傳體史書來一并介紹。

還要說明一點的是，這里介紹的紀傳體史書中，有的只有列傳而無本紀，如《隆平集》《清史列傳》等，但因為它們本身是國史的一部分，不同于一般的傳記集，所以就放在這里了。

下面，我們把有關的史書按照時代略作介紹。

《東觀漢記》一百四十三卷，今輯本重編為二十四卷。它是東漢幾代史學家相繼修成的東漢官修史書。書創(chuàng)始于漢明帝時班固、陳宗等，中經(jīng)安帝時的劉珍、李尤，桓帝時的邊韶、崔寔等，完成于靈帝、獻帝時的馬日、蔡邕、楊彪等。《東觀漢記》當時只稱《漢記》，以后改稱今名。《東觀漢記》成書后，與《史記》《漢書》合稱“三史”，得到當時人的重視。以后有關記載東漢一朝的紀傳體史書，無不從《東觀漢記》取材，故劉勰《文心雕龍·史傳》中說：“后漢紀傳，發(fā)源《東觀》。”這是確實的。

《東觀漢記》至唐開元時，已散失了十六卷；至兩宋，散失更多；至元時已無一完篇了。清康熙時，姚之骃輯佚成書八卷。乾隆時修《四庫全書》，館臣又重加輯集，增加了近十分之六的內容，成書二十四卷。今人吳樹平又重加輯錄，并加校注，成《東觀漢記校注》一書，由中州古籍出版社于1987年出版，是目前最為完善的輯注本。

今存輯本中，有些文史學家也有傳記的片段，如馬融、桓譚、馮衍、班彪、班固、應劭、崔骃、崔寔、蔡邕、孔融、杜篤、梁鴻等。其所記事跡也頗可補《后漢書》的有關傳記，如《梁鴻傳》的“梁鴻少孤，以童幼詣太學受業(yè)，治《禮》《詩》《春秋》，常獨坐止，不與人同食。比舍先炊已，呼鴻及熱釡炊。鴻曰：‘童子鴻不因人熱者也。’滅灶更燃火”。此即成語“不因人熱”所本。又如：“梁鴻初與京邑蕭友善約不為陪臣，及友為郡吏，鴻以書責之而去。”這兩件事中都可見到梁鴻的個性，而范書均不載。

此外，比較易見的已散佚的各家《后漢書》輯本還有清·汪文臺的《七家后漢書》，它包括了謝承《后漢書》、薛瑩《后漢書》、司馬彪《續(xù)漢書》、華嶠《后漢書》、謝沈《后漢書》、袁山松《后漢書》和張璠《漢紀》，并附失名的《后漢書》一卷，有清刊本。今有河北人民出版社版周天游校本。

《南唐書》兩種，一為北宋·馬令撰，三十卷；一為南宋·陸游撰，十八卷。馬令，陽羨（今江蘇宜興）人。據(jù)《直齋書錄解題》說：“序言其祖太傅元康，世家金陵，多知南唐故事，未及撰次，今纂先志而成之。時崇寧乙酉。”崇寧乙酉是宋徽宗崇寧四年（1105）。

馬令《南唐書》為紀傳體史書，首為先主李昪、嗣主李璟、后主李煜書五卷，其次為列傳二十四卷，最后為建國譜（實為地理志）、世系譜合一卷。《四庫全書總目》說它所記“于詩話小說，不能割愛，亦不免蕪雜瑣碎”，雖不及陸游重修之本，“然椎輪之始，令亦有功，且書法亦謹嚴不茍”。

陸游（1125—1209），字務觀，號放翁，越州山陰（今浙江紹興）人，宋代著名詩人。官至寶章閣待制致仕。晚年隱居家鄉(xiāng)。其重修的《南唐書》有本紀三卷，記李昪、李璟、李煜事。列傳十五卷，記宋齊丘等一百十八人。陸書對馬書有所增刪，文字簡潔，所記不少內容為馬書所無，而且還增加了一些列傳，對馬書雜蕪荒誕處多所刪除，較馬書為勝。

南唐的一些著名詞人，如李璟、李煜、馮延巳等，在兩種《南唐書》中都有傳記。次要一些的作家如李建勛、史虛白、孫晟、鐘謨、陳貺、韓熙載、徐鍇、伍喬、潘佑、劉洞、蒯鼇等，也都有傳記可利用。但有些作家，馬令《南唐書》收了，而不見于陸書，如孟賓于、徐鉉、邵拙、夏寶松、邱旭等。不過這些人除徐鉉為著名文字學家，《宋史》有傳外，其他人的作品基本上散佚了，或者殘存很少。

兩種《南唐書》都有《四部叢刊續(xù)編》本等。又《嘉業(yè)堂叢書》中收有清·周在浚撰《南唐書注》八卷，劉承幹撰《南唐書補注》十八卷。

《十國春秋》一百十四卷，清·吳任臣撰。吳任臣（？—1689），字志伊，號托園，浙江仁和（今杭州市）人。康熙十八年（1679）應博學鴻詞試，授檢討，參與修《明史》。

《十國春秋》成書于康熙八年（1669），包括了吳十四卷，南唐二十卷，前蜀十三卷，后蜀十卷，南漢九卷，楚十卷，吳越十三卷，閩十卷，荊南四卷，北漢五卷，還有十國紀元、十國世系、十國地理、十國藩鎮(zhèn)、十國百官五表六卷。末附拾遺、備考各一卷。

《十國春秋》的取材，充分利用了馬令、陸游二家的《南唐書》，但馬、陸二家僅記南唐，《十國春秋》則廣泛地記述了十國的史事，遠超過南唐一國。從內容看，大致寫十國君主事跡及一些大的歷史事件，主要依據(jù)了《資治通鑒》和新舊《五代史》。寫人物列傳，則采自五代、兩宋時期的各種雜史、野史、地志、筆記、類書、文集等。作者在“凡例”中說：“是編所采古今書籍，無慮數(shù)百余種。”并一一列舉了一百五十七部重要的引用書目，其中包括了《說郛》《津逮秘書》等大型書。

《十國春秋》收集史料的廣博，得到一些著名學者的稱贊。它除了正文外，還用小注引用了不少史料，或作為正文的補充，或備異聞，或駁舊史之誤等。這種把眾書史料熔鑄于一書，頗便于查閱。當然，它也難免有疏誤。其中有誤入的，如與李白同時的趙蕤誤入前蜀；有一人二傳的，如卷五十二的《歐陽迥傳》與卷五十六的《歐陽炯傳》實為一人等。

《十國春秋》對十國時期的作家大都有傳記載，包括那些著名的和不著名的，或者作品到今天已經(jīng)亡佚殆盡的。今按原書次序略作摘錄。吳如杜荀鶴、殷文圭、沈顏；南唐如李璟、李煜、李建勛、張泌（另有《張佖傳》，當為一人）、馮延巳、鐘謨、潘佑、孫晟、韓熙載、徐鉉、徐鍇、蒯鼇、邵拙、史虛白、陳貺、伍喬、劉洞、夏寶松、邱旭、吳淑；前蜀如王衍、花蕊夫人、韋莊、毛文錫、盧延讓、王仁裕、李珣、尹鶚、牛嶠、牛希濟、貫休、杜光庭；后蜀如孟昶、歐陽炯、歐陽彬、顧夐、鹿虔扆、閻選、何光遠、可朋；南漢如陳用拙、王定保、張瀛、鐘允章；楚如廖匡圖、劉昭禹、孟賓于、翁宏、廖融、王元；吳越如羅隱；閩如王延彬、韓偓；荊南如孫光憲、齊己等。

《十國春秋》今有中華書局版徐敏霞、周瑩點校本。末附人名索引以供檢索。

《隆平集》二十卷，宋·曾鞏撰。曾鞏（1019—1083），字子固，建昌軍南豐（今屬江西）人。嘉祐二年進士，歷任越州、齊州、福州等地地方官，后任史館修撰，官至中書舍人。

對《隆平集》，晁公武《郡齋讀書志》認為：“其間記事多誤，如以《太平御覽》與《總類》為兩書之類，或疑非鞏書。”《四庫全書總目》也認為出于依托。余嘉錫《四庫提要辨證》，則認為是曾鞏作，他說：“此集純就《五朝國史》加以刪修，故其事不大增于前，其文則極省于舊。……有宋一代正史別史，筆力之高，莫過于此。”

本書卷一至卷三記宋太祖至英宗五朝事，體例似會要，分圣緒、符應、都城、官名等二十六目。卷四起為人物傳記，也以官為類，凡收錄二百八十四人。其類為宰臣、參知政事、樞密、宣徽使、王后、偽國、侍從、儒學行義、武臣、夷狄、妖寇十一類。有關文學家的傳記也分散在各類中，如宰臣類收錄文學家趙普、李昉、寇準、丁謂、晏殊、宋庠、宋祁等。又如儒學行義類中收錄了尹洙、江休復、孫復、石延年、石介、王回、林逋等。

本書不管是否出自曾鞏之手，當為北宋人為當朝人寫傳，本之國史，所載有《宋史》所不備者，具有重要的史料價值。

《隆平集》有清康熙刊本，臺北文海出版社1967年影印本，《四庫全書》本等。

《東都事略》一百三十卷，宋·王稱撰。《四庫全書總目》誤作王偁，今從《四庫提要辨證》考訂作王稱。王稱，字季平，眉州（今屬四川）人。淳熙間以承議郎知龍州，特受直秘閣。

本書為宋人修撰的一部紀傳體史書，自宋太祖至欽宗。因北宋都城開封舊稱東都而得名。書于淳熙十四年（1187）進呈朝廷。全書分本紀十二卷，世家五卷，列傳一百零五卷，附錄八卷。其中“世家”收皇后及諸皇子；“附錄”所收為遼、金、西夏、西蕃。

本書取材于國史實錄，旁及野史雜記，成書早于宋《四朝國史》，為元修《宋史》所取資。北宋時期的重要文學家，大都有傳記可查，如李煜、李昉、徐鉉、柳開、王禹偁、寇準、張詠、楊億、劉筠、丁謂、晏殊、宋綬、范仲淹、尹洙、宋庠、宋祁、文彥博、富弼、歐陽修、劉敞、鄭獬、祖無擇、王安石、沈括、司馬光、蘇頌、孫覺、蘇洵、蘇軾、蘇轍、張舜民、舒亶、孫復、石介、李覯、王回、鄭文寶、樂史、石延年、劉潛、蘇舜欽、梅堯臣、江休復、王令、文同、郭祥正、黃庭堅、李觀、李廌、張耒、晁補之、晁詠之、陳師道、李之儀、李格非、李公麟、賀鑄、周邦彥、唐庚、鄭俠、魏野、林逋、邵雍等。

本書由眉山程舍人初刻于南宋，現(xiàn)有五峰閣、揚州書局等本。《四庫全書》收入《別史》類。

《宋史新編》二百卷，明·柯維騏撰。柯維騏（1497—1574），字奇純，莆田（今屬福建）人。嘉靖進士，授南京戶部主事，未任事而歸。家居二十多年而編成《宋史新編》。

《宋史新編》本于《宋史》，黃佐序稱其“刪其繁猥，厘其錯亂，復參諸家紀載可傳信者，補其闕遺”。全書分本紀十四卷，志四十卷，表四卷，列傳一百四十二卷，其中《文苑列傳》收錄了八十二人（不包括附傳）。書中對《宋史》的謬誤，頗有考正，但在史料上增補不大，且對原書刪節(jié)過多。書又以宋為正統(tǒng)，把遼、金作為附庸，也是一偏之見。

《宋史新編》今有明嘉靖三十六年（1557）刻本，1936年大光書局鉛印本等。

《宋史翼》四十卷，清·陸心源撰。陸心源（1834—1894），字剛甫，號存齋，晚稱潛園老人，浙江歸安（今湖州市）人，是清代著名的藏書家。曾任廣東南韶兵備道，后調赴閩，總辦稅厘通商善后諸局及海防事宜，置糧鹽道，乞養(yǎng)歸里。編有《全唐文補遺》八十卷，續(xù)拾十六卷，《宋詩紀事補遺》一百卷，《小傳補正》四卷等。

陸氏家富藏書，又愛從事文獻的輯遺，他鑒于《宋史》不僅有繁蕪之病，而且也多疏漏，就從補遺入手，根據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》、雜史、文集、雜著、年譜、氏族譜、地方志等書中所載的宋人傳記資料，增補成《宋史翼》一書，增補列傳七百八十一人，附傳六十四人。全書分為諸臣、循吏、儒林、文苑、忠義、孝義、遺獻、隱逸、方技、宦者、奸臣十一類。其中《諸臣列傳》增補了一百二十八人，《循吏列傳》增補了一百二十八人，《儒林列傳》增補了六十八人，《文苑列傳》增補了一百零二人，等等。

所補作家，主要集中在《文苑列傳》中，他們有張先、王令、洪朋、洪炎、毛滂、康與之、周紫芝、姚寬、蕭德藻、姜夔、趙師秀、徐照、翁卷、徐璣、劉過、敖陶孫、戴復古、劉克莊、趙孟堅等。他如《諸臣列傳》中有王庭珪、張元幹、韓元吉；《儒林列傳》中有王炎；《忠義列傳》中有林景熙、張炎；《遺獻列傳》中有周密、王炎午、鄭思肖、鄧光薦、謝翱、劉辰翁、汪元量、龔開；《隱逸列傳》中有楊無咎、胡仔、汪莘等。其所補之傳，都在傳中注明出處，如韓元吉的傳記，即根據(jù)《直齋書錄解題》、《建炎以來系年要錄》、《江西通志》、周必大《玉堂類稿》、《雙蓮塘記》、《送連必達序》、《福建通志》《甲乙藁》、《金史交聘表》、《書朔行日記后》、《貢院記》、《通志》、《極目亭詩序》、《西吳里語》、《花庵詞選》、《朱子語類》、《宋史·藝文志》等記載編寫而成，可見其用力之勤。當然，一般的傳記出處也沒有像韓元吉的那么復雜，也只在傳末注明出處及參用的書篇名。

《宋史翼》有光緒年間歸安陸氏十萬卷樓刊本。

《元史類編》四十二卷，清·邵遠平撰。邵遠平，字呂璜，號戒山，浙江仁和（今杭州市）人。康熙進士，官至詹事府少詹事兼翰林院侍講學士。本書為續(xù)其祖明代邵經(jīng)邦的《宏簡錄》（該書為刪取唐宋諸史而成），故又名《續(xù)宏簡錄》。成書于康熙三十二年（1693）。

全書分世紀、天王、宰輔、功臣、侍從、臺諫、直諫、庶官、皇后公主、系屬、儒學、文翰、旌德、雜行、附載等類。其中世紀、天王為本紀，“世紀”收太祖至憲宗，“天王”收世祖以下諸帝。

本書取材本《元史》，參用了《經(jīng)世大典》《元典章》《元文類》及諸家文集、說部等書。所補列傳人物頗多，若有異同，則加小注考訂史實。文學家比較集中在《文翰傳》中，收錄了一百九十人的傳記，另有附傳八十多人。所收作家有楊果、陸文圭、姚燧、趙孟頫、戴表元、貫云石、楊載、虞集、張雨、范梈、揭傒斯、黃溍、柳貫、吳萊、歐陽元（玄）、李孝光、盧摯、蘇天爵、張翥、劉辰翁、袁易、仇遠、薩都剌、王炎午、迺賢、丁鶴年、楊維楨、王冕、陶宗儀、鮮于樞、柯九思、倪瓚、關漢卿等。其傳記較為簡略，甚至有簡到不能再簡的，如所記關漢卿，僅云：“關漢卿，解州人，工樂府，著北曲六十本。”雖然如此，能把戲曲家入史，也是大膽的創(chuàng)舉。

除文翰外，其他類中也有不少作家，這里就不再列舉了。

《元史類編》有乾隆六十年（1795）南沙席氏掃葉山房刊本。

《元史新編》九十五卷，清·魏源撰。魏源（1794—1857），字默深，湖南邵陽人。在考中進士前，曾參與鹽政改革，抗英斗爭。中進士后，曾先后任東臺、興化知縣，高郵州知州等。晚年皈依佛教。

《元史新編》依據(jù)《元史》，“采《四庫全書》中元代各家著述百余種，并旁搜《元秘史》《元典章》《元文類》各書”（《擬進呈元史自序》）作了增補。本紀自世祖以下全襲用邵遠平《元史類編》，而氏族表、藝文志則多本錢大昕《氏族表》和《藝文志》。

《元史新編》記載了元太祖元年至順帝至正二十八年（1206—1368）間史事，分為本紀十四卷，列傳四十二卷，表七卷，志三十二卷。列傳將大臣分為開國、世祖、中葉、元末四朝。類傳分儒林、文苑、良吏、忠義、孝義、遺逸（有目無傳）、列女、藝術、奸臣、群盜（有目無傳）等。它比《元史》有所增補，并對舊史矛盾、避諱的地方有所補正。

《元史新編》立有專傳的文學家有耶律楚材、劉秉忠、許衡、郝經(jīng)、王惲、王磐、胡祗遹、虞集、馬祖常、郝天挺、張養(yǎng)浩、許有壬、蘇天爵等。《文苑列傳》收錄了二十人，附傳十六人，包括了作家姚燧、趙孟頫、黃溍、柳貫、貫云石、戴表元、揭傒斯、歐陽玄、范梈、楊載、張翥、楊維楨、丁鶴年等。《儒林列傳》中有文學家金履祥、吳澄、劉因、袁桷、吳師道等。另有方回、謝翱、鄭所南等作家有目無傳，可知本書沒有最后完成。

《元史新編》有清光緒三十一年（1905）邵陽魏氏慎微堂刻本。

《元書》一百零二卷，清·曾廉撰。曾廉（1857—？），字伯隅，湖南邵陽人。光緒舉人，反對變法維新，曾參與修《大清會典》。

曾廉鑒于《元史》蕪雜，廣泛搜集《元朝秘史》《續(xù)資治通鑒》《遼史》《金史》等史書，以及元人文集、碑傳等重編元史。記述了元太祖元年至順帝至正二十八年間的史事。

《元書》有本紀十五卷，志十卷，列傳七十七卷。其中列傳較舊史有所增益，儒林、隱逸、權幸諸傳增補尤詳。志書除取錢大昕《元史藝文志》外，皆就《元史》刪改而成。其中有專傳的作家有耶律楚材、劉秉忠、郝經(jīng)、許衡、楊果、王磐、趙孟頫、王惲、胡祗遹、郝天挺、劉敏中、張養(yǎng)灝（浩）、虞集、歐陽元（玄）、許有壬、蘇天爵、余闕等。《文苑列傳》中收錄了劉祁、戴表元、仇遠、方回、鮮于樞、姚燧、袁桷、黃溍、楊載、揭傒斯、迺賢、柯九思、李孝光、張翥等作家的傳記。其他還有麻革、盧摯、柳貫、吳萊、范梈、王沂等作家為附傳入收。其他類傳中收錄的作家有儒林中的金履祥、劉因、吳澄、吳師道等；隱逸傳中收錄了李俊民、段克己、段成己、謝翱、林景熙、鄧牧、趙孟堅、周密、張炎、鄭思肖、王炎午、劉辰翁、鄧光薦、汪元量、貫云石、薩都剌、杜本、楊維楨、張雨、張昱、顧瑛、倪瓚、王冕、丁鶴年等。

《元書》有宣統(tǒng)三年（1911）邵陽曾氏層漪堂刊本。

《罪惟錄》九十卷，若以一卷分有上下或上中下計，則全書有一百零二卷。清·査繼佐撰。查繼佐（1601—1676），字伊璜，一字敬修，號與齋、山東釣史，浙江海寧人。崇禎舉人，于鄉(xiāng)里授徒。曾參加抗清斗爭，晚年講學杭州，因莊廷“明史案”牽連入獄，后得釋。

《罪惟錄》成書于康熙十一年（1672）。書取名于《孟子》“罪我者其惟《春秋》乎”。原名《明書》，紀明代史事，分為帝紀二十二卷，志三十二卷，列傳三十六卷。書中把南明諸王都列入本紀，仍用弘光等年號。

本書在萬歷以前多取材于莊廷《明史輯略》，萬歷以后得自搜訪，所謂“手草易數(shù)十次，耳采經(jīng)數(shù)千人”（《自敘》），歷二十九年，方成此巨著。雖不及后出的官修《明史》，但自有其特色。所載晚明史事，較他書詳核。劉承幹《跋》說：“《明史》一書，全據(jù)橫云舊稿，懲國初文字諸獄，趨避無可諱言。是編遺文逸事，足以補正《明史》者實多。”可見其史料價值。但書中間多空格，顯然是待補的未定稿。也間有重出的傳記，如楊循吉、邵寶都二見。

本書列傳部分作了較大歸并，屬于類傳的性質。它分皇祖禰、皇后、皇太子、諸王、翼運王國、衡運諸國、逸運外臣、啟運諸臣、抗運諸臣、理學諸臣、經(jīng)濟諸臣、致命諸臣、諫議諸臣、諷喻諸臣、清介諸臣、乘時諸臣、循謹諸臣、文史諸臣、武略諸臣、荒節(jié)諸臣、播匿諸臣、隱逸、俠烈、獨行、庸誤諸臣、方外、藝術、閨懿、宦寺、奸壬、叛逆、列朝諸臣逸傳、外藩、蠻苗、勝國、外國三十六類。

書中有關文學家分在各類中，如啟運諸臣中收了劉基、宋濂；抗運諸臣中有方孝孺、瞿式耜、張煌言；理學諸臣中收了薛瑄、陳獻章、楊廉、王守仁、邵寶、呂柟、顧憲成、鄒元標、高攀龍、趙南星；經(jīng)濟諸臣中收了于謙、王鏊、楊一清、何喬新、李東陽、徐中行；致命諸臣中收了王祎、祁彪佳；諫議諸臣中收了丘濬、吳寬、楊循吉、何景明、李夢陽、沈鍊、申時行；諷喻諸臣中收了康海、沈自征；文史諸臣中收了孫蕡、高啟、危素、聶大年、楊循吉、徐禎卿、邊貢、王廷陳、唐順之、李攀龍、徐中行、宗臣、梁有譽、吳國倫、謝榛、汪道昆、徐渭、胡應麟、湯顯祖、李贄、袁宗道、袁宏道、袁中道、焦竑、王思任、鐘惺、譚元春等，不備列。

書中原為抄本流傳，近人張宗祥加以校訂，有《四部叢刊》三編影印本，今有浙江古籍出版社1986年校點本。

《明書》一百七十一卷，目錄二卷，清·傅維麟撰。傅維麟（？—1666），原名維楨，字掌雷，號歉齋，靈壽（今屬湖北）人。明崇禎舉人，清順治進士，官至工部尚書。他供職于清翰林弘文院編修時，分撰明史。據(jù)明代遺書、家乘、文集、碑志等三百多種書籍，凡九千多卷，參以明朝實錄，考訂同異，撰成本書，為清修第一部明史。

全書包括本紀十九卷，宮闈紀二卷，表十六卷，志四十八卷，記五卷，世家三卷，列傳七十六卷，敘傳二卷。本書于萬歷以前記事較《明史》為詳，但天啟以來三朝史實多闕略，其原因在于“故牒散失，國無藏書。事近人存，野史未出”。作者抱著“真聞真見，乃始濡毫，而恍惚疑似，寧俟來者”（《敘傳》）的寫作態(tài)度，寧缺毋濫。

人物以類相從，計分勛臣、忠節(jié)、儒林、名臣、孝義、循良、武臣、隱逸、雜傳、文學、權臣、藝術、列女、外戚、佞幸、殘酷、奸回、宦官、異教、亂賊、四國二十一類，并在最后附有“補元臣傳”。其中文學傳收錄了四十七人，包括常見的文學家楊維楨、張羽、徐賁、孫蕡、楊基、高啟、高棅、李夢陽、何景明、康海、楊慎、王慎中、李攀龍、王世貞、胡應麟、宗臣、梁有譽、徐渭等。其他各類中也有不少文學家，如勛臣中的王守仁，忠節(jié)中的方孝孺，儒林中的薛瑄、丘濬、邵寶、唐順之、高攀龍，名臣中的楊士奇、楊榮、楊溥、何喬新、于謙、李東陽、楊廷和、王鏊、吳寬、楊一清、申時行、趙南星，隱逸中的陶宗儀、倪瓚，雜傳中的劉基、宋濂，權臣中的嚴嵩，藝術中的祝允明、文璧、唐寅、沈周，等等。

《明書》有康熙三十四年（1695）刻本，《畿輔叢書》本。

《明史稿》三百一十卷，清·王鴻緒撰，實主要出自萬斯同之手。王鴻緒（1645—1723），字季友，號儼齋、橫云山人，江南婁縣（今上海松江）人。康熙進士，曾任《明史》總裁，內閣學士、戶部侍郎、左都御史、工部尚書等。萬斯同（1638—1702），字季野，鄞縣（今浙江寧波）人。清代史學家，堅不仕清。康熙十七年（1678），萬斯同力辭博學鴻詞科的舉薦。次年，赴北京以明史館館外人身份參加《明史》的修撰，不受俸，不署名。《明史稿》實際是由博學鴻詞科五十余人共同討論、分類撰寫的，最后由萬斯同手訂成書。王鴻緒則是明史館總裁之一。萬斯同死，王鴻緒于康熙四十八年（1709）罷官，把稿子帶回家中，作了加工，以為己作，進呈清廷。書的版心題“橫云山人集·史稿”。《明史》就是在這部《明史稿》的基礎上修訂而成。

《明史稿》包括本紀十九卷，志七十七卷，表九卷，列傳二百零五卷，共三百一十卷。《明史稿》中有些傳記，被以后的《明史》刪去了。如《三王列傳》記載南明的福王、唐王、桂王，在《明史》中把三王分別附見于各始封王之后。又如《明史稿》中有抗清志士、文學家夏完淳的事跡，雖不敢明言夏完淳抗清就義事，只含糊地說“以子龍（陳子龍）獄詞連及”，就連這一點，在后來的《明史》中也刪去了。

《明史稿》有《文苑列傳》四卷，收文苑人物七十七人，包括了常提及的文學家楊維楨、王冕、陶宗儀、丁鶴年、袁凱、高啟、楊基、張羽、徐賁、孫蕡、高棅、聶大年、程敏政、楊循吉、祝允明、唐寅、李夢陽、何景明、徐禎卿、邊貢、王廷陳、楊慎、文徵明、王慎中、高叔嗣、田汝成、茅坤、謝榛、李攀龍、王世貞、歸有光、何良俊、徐渭、王穉登、屠隆、唐時升、焦竑、袁宏道、曹學佺、艾南英、張溥等。附見人物七十多人，包括了康海、王九思、李開先、梁有譽、宗臣、徐中行、吳國倫、汪道昆、胡應麟、李流芳、程嘉燧、鐘惺、譚元春等。其他類傳中也有些文學家。至于那些有地位的人物，如劉基、宋濂、方孝孺、楊士奇、楊榮、楊溥、于謙、丘濬、李東陽、王鏊、何喬新、吳寬、馬中錫、王廷相、王守仁、唐順之、于慎行、趙南星、鄒元標、高攀龍、祁彪佳、陳子龍等，都有專傳記載。

《明史稿》有雍正元年（1723）敬慎堂刻本，同治十年（1871）補敬慎堂本。

《小腆紀傳》六十五卷，補遺五卷，清·徐鼒撰。徐鼒（1810—1862），字彝舟，號亦才，江蘇六合人。道光進士，曾官翰林院檢討，福寧知府。

《小腆紀傳》是一部紀傳體的南明史。時間從1644年福王朱由崧在南京稱帝，到1683年臺灣為清所并的這一時期。作者入清史館后，參考了前人作著六十二種南明史書，以及各省、府、縣志和各家詩文集等，著成《小腆紀年附考》一書，是一部編年體的南明史書。在作者晚年，更把這一時期的人物寫成《小腆紀傳》一書。書沒有最后完成，由他兒子承禮整理補訂而成，并作了五卷《補遺》。

全書本紀七卷，列傳五十八卷，《補遺》五卷都是列傳。書中收錄的文學家有祁彪佳、夏完淳、方以智、曹學佺、瞿式耜、王思任、陳子龍、張煌言、沈自征、黃淳耀、鄺露、顧炎武、黃宗羲、傅山、張奇逢、王夫之、朱鶴齡、艾南英、屈大均、陳恭尹、紀映鐘、歸莊、陸圻、阮大鋮等。補遺中收錄的文學家有張岱、魏禧、魏禮、申涵光、柴紹炳、毛先舒、顧景星、杜濬、董說、周筼等。

這是一部比較完整的紀傳體南明史，今通行的有中華書局1958年校點排印本。

《清史列傳》八十卷，清國史館館臣撰，上海中華書局編輯。

《清史列傳》實為清國史館所修的列傳部分，全書分為宗室王公、大臣、忠義、儒林、文苑、循吏、貳臣、逆臣八類。其中大臣傳又分正編、次編、續(xù)編、后編、新編、已纂未進六部分。全書列入正傳的有二千零十九人，附傳收錄了九百六十余人。（此據(jù)吳楓主編《簡明中國古籍辭典》說，《中國古代史史料學》則謂收了約一千七百余人的傳記。）所收人物，多半出自《國朝耆獻類征》，其他的人物，乾隆以前的依據(jù)《滿漢名臣傳》，乾嘉以來的移錄清國史館的《大臣列傳》。書中所記人物事跡較詳，年月具備，史料價值在《清史稿》的列傳之上。也有的文學家，《清史稿》中無傳，而在本書中見到他們的傳記，如著名戲曲家洪昇等。

清代的文學家，大致集中在《文苑》《儒林》二傳中。如《文苑列傳》中收列了二百四十八人的傳記，附傳更多，有四百人。因人多不具列。當然，也有文學家收在別的類中，如吳偉業(yè)、錢謙益、龔鼎孳就收入《貳臣列傳》中。但是，那些著名的戲曲小說家，如孔尚任、蒲松齡、曹雪芹、吳敬梓、李汝珍等，因為地位不高，就沒有他們的傳記了。

《清史列傳》有上海中華書局1928年鉛印本，并附“人名索引”，索引按姓名首字筆畫數(shù)排列，人名下注明本書的卷頁數(shù)，使用較為方便。