第四章 秦的水利與水運

第一節 秦國治水和通漕

秦國開鑿河道，起初基本著眼于灌溉富民。《史記·河渠書》載：“韓聞秦之好興事，欲罷之，毋令東伐，乃使水工鄭國間說秦，令鑿涇水自中山西邸瓠口為渠，并北山東注洛三百余里，欲以溉田。”[1]中山，地在馮翊谷口醴原、屯留二縣境。瓠口，即櫟陽焦獲澤，“焦獲澤，在縣北，亦名瓠口。《爾雅》：十藪周有焦獲。郭璞曰：今扶風池陽縣瓠中是也。《詩》曰：玁狁匪茹，整居焦獲。謂此也”。[2]開渠從馮翊谷口的東仲山起，至櫟陽焦獲澤止，引涇水沿北山東行注洛水，長三百余里，工程量相當大。顏師古注《漢書》有言：“引淤濁之水灌咸鹵之田，更令肥美。故一畝之收至六斛四斗。”[3]淤灌農田增收明顯。

這一宏大強國工程居然是韓國替秦國設計好，并派本國水工鄭國至秦國游說秦人動工興建的。鄭國渠開鑿意義重大和主持者目的卑下形成矛盾，“中作而覺，秦欲殺鄭國。鄭國曰：‘始臣為間，然渠成亦秦之利也。’秦以為然，卒使就渠。渠就，用注填閼之水，溉澤鹵之地四萬余頃，收皆畝一鐘。于是關中為沃野，無兇年，秦以富強，卒并諸侯，因命曰鄭國渠”。[4]引涇河泥濁之水，灌低洼鹽堿之田，經過淤灌地一畝之收至六斛四斗，可見鄭國渠農田效益之大。韓國本欲以此消耗秦國，使之無暇東顧，沒有想到開成后卻給秦國帶來巨大利益，使秦國實力大增，統一六國。

關于鄭國渠引水方式和工程技術，今人李令福《論秦鄭國渠的引水方式》一文有實事求是的論斷，“從實際遺存、文獻記載、當時涇河水文特點及引渾淤灌性質來看，鄭國渠初修時采取的是筑導流土堰壅水入渠的引水方式”[5]（見圖4-1）。主體工程由導流堰、引洪口和渠道三部分組成，導流堰、引洪口選擇十分有戰略眼光。鄭國渠投入使用，經過淤灌把4萬余頃鹽堿土地變成高產良田。

圖4-1 鄭國渠引水方式示意圖

秦國第二項水利工程是在蜀中開都江堰（見圖4-2）。公元前329年秦滅巴蜀，“蜀王弟苴侯私親于巴，蜀王伐苴，苴侯奔巴，巴為求救于秦。秦遣張儀等救苴，遂滅蜀。儀貪巴道之宦田，取巴執王以歸。巴國遂亡”。[6]其后，為了開發蜀地水運水利，“蜀守冰鑿離碓，辟沫水之害，穿二江成都之中”。注：“杜預《益州記》云：二江者，郫江、流江也。《風俗通》云：秦昭王使李冰為蜀守，開成都縣兩江，溉田萬頃。”[7]后人稱之為都江堰工程。

都江堰是秦代水利杰作。它由魚嘴分流工程、寶瓶口引水工程和飛沙堰工程組成，魚嘴分流岷江來水，寶瓶口控制進入內江流量，飛沙堰泄洪排沙。按照因地制宜、避害取利的原則，適宜適量地取岷江無害之水入內江下成都平原灌溉興利，而讓多余有害洪水并沙石進入外江流走。這一設計理念，靠三大措施來保障：一是水分四六，枯水期取岷江水十之六入內江；洪水期讓岷江水十之六泄外江。二是彎道環流，洪水期利用石塊的離心力大于水的特點，過彎道時甩到外江去。三是洪水出沙，洪水期無石之水進入內江后，經過彎道時江沙可以隨溢水過飛沙堰入外江。加上按照“深挖灘，低作堰”精神，每年都要對都江堰進行整修，挖河沙，堆堤岸，砌魚嘴，從而保證它常用常新、永葆青春。

圖4-2 都江堰示意圖

秦人擁有關中、漢中和巴蜀，滅周而建三川郡，盡得江河上流之利。一是順江而下，吞食楚國，《戰國策·燕策二》:“蜀地之甲，輕舟浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢；漢中之甲，乘舟出于巴，乘夏水而下漢，四日而至五渚；寡人積甲宛，東下隨。知者不及謀，勇者不及怒，寡人如射隼矣。”[8]這是蘇代對燕王所說代秦國恫嚇楚王之詞，反映了秦國對楚國順流而下的水運優勢。“秦西有巴蜀，方船積粟，起于汶山循江而下，至郢三千余里。舫船載卒，一舫載五十人與三月之糧，下水而浮，一日行三百余里，里數雖多，不費馬汗之勞，不至十日而距捍關，捍關驚則從竟陵以東盡城守矣。黔中、巫郡非王之有已。”[9]這是秦相張儀對楚王談秦軍順流而下的潛在威脅，雖有虛張聲勢成分，但多少反映了秦國水軍的編成、戰力和配備。

二是順河而下，威脅齊晉。《戰國策·齊策一》陳軫說齊王有言：“今秦欲攻梁絳、安邑，秦得絳、安邑以東下河，必表里河山而東攻齊。”[10]此為秦國對三晉和齊國用兵的水運優勢。秦國在吞食諸侯中也確實發揮了其順流而下的后勤保障之便，秦攻韓上黨，上黨欲降趙，趙平陽君勸趙王勿受上黨：“且夫秦以牛田之水通糧蠶食，上乘倍戰者，裂上國之地，其政行，不可與為難。必勿受也。”張守節《史記正義》曰：“牛耕田種谷，至秋則收之……言秦伐韓上黨，勝有日矣，若牛田之必冀收獲矣。……秦從渭水漕糧東入河、洛，軍擊韓上黨也。”[11]可見，秦攻韓國，陸運以外，還有渭、河、洛三河聯運。