一 本文的寫作方法

本書主要從經(jīng)典文獻(xiàn)出發(fā)，從地下新出土的文獻(xiàn)來思考和解決問題。在方法上，主要運(yùn)用二重證據(jù)法。早在晉代魏襄王汲冢墓出土《國(guó)語(yǔ)》三篇，“多言晉、楚事”，可惜已經(jīng)亡佚。20世紀(jì)出土的簡(jiǎn)帛數(shù)量巨大，內(nèi)容珍貴，對(duì)學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生了很大的影響。出土的《國(guó)語(yǔ)》文獻(xiàn)有甘肅藏敦煌寫本殘卷《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)下》[7]、慈利戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)《吳語(yǔ)》,[8]還有一些和《國(guó)語(yǔ)》屬于同類，如上博簡(jiǎn)、清華簡(jiǎn)的春秋事語(yǔ)類文獻(xiàn)。近幾年隨著出土文獻(xiàn)的增多，發(fā)現(xiàn)其中不少和《國(guó)語(yǔ)》性質(zhì)相同，被張政烺先生稱為“事語(yǔ)”,[9]李零教授也認(rèn)為：“古代史書有 ‘語(yǔ)’或 ‘事語(yǔ)’這種體裁，《國(guó)語(yǔ)》和《戰(zhàn)國(guó)策》都是這一類。它和 ‘春秋’關(guān)系密切，但不是編年大事記，而是一些雜亂無章的記事記言片段。《左傳》就是利用這類材料，按魯《春秋》編年整理而成。”[10]從這些出土文獻(xiàn)來看，先秦這類古書有很多，結(jié)合《國(guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)上》申叔時(shí)“九藝”的話，說明春秋時(shí)期確有一種專門編纂供教育國(guó)子用的《語(yǔ)》書，具有“明德”的體用特征。基于以上原因，應(yīng)該進(jìn)一步認(rèn)識(shí)《國(guó)語(yǔ)》并加以研究。新的學(xué)術(shù)理念和出土的材料促進(jìn)了《國(guó)語(yǔ)》研究。近些年《國(guó)語(yǔ)》研究逐漸成為學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，相關(guān)的研究成果也不少。本書由文學(xué)的視角切入，透過分析比較不同，從文本出發(fā)，不泥古也不盲從，以求做一些具體的工作。盡量不做宏大的論述，而從具體的現(xiàn)象出發(fā)來揭示問題，從具體的作品入手進(jìn)行研究。此外還采用了分析歸納、比較綜合、文獻(xiàn)考據(jù)、統(tǒng)計(jì)等方法。