官术网_书友最值得收藏!

引言

2017年6月,美聯(lián)儲(chǔ)在退出量化寬松政策之后第四次加息,并宣布將于同年開(kāi)啟資產(chǎn)負(fù)債表緊縮進(jìn)程。自2014年10月美聯(lián)儲(chǔ)結(jié)束資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)起,其貨幣政策常規(guī)化進(jìn)程就對(duì)新興、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體(除美國(guó))造成了較大沖擊。IMF數(shù)據(jù)顯示,2015年新興經(jīng)濟(jì)體(除中國(guó))整體GDP增速僅有1.92%,低于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體1.98%的整體增速。這是金融危機(jī)以來(lái),新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率首次低于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。一個(gè)自然的問(wèn)題是,新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速的分化情況是否與美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松政策有關(guān)?有鑒于此,本文將運(yùn)用PVAR模型,選取代表實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的不同變量測(cè)度美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松政策對(duì)新興、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的溢出效應(yīng)。這一研究能夠幫助中國(guó)更好地了解后金融危機(jī)時(shí)代的全球宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,明晰本國(guó)在抵御美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松政策效應(yīng)時(shí)的薄弱之處;進(jìn)一步的,本文將對(duì)新興、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所受政策沖擊的差異進(jìn)行分析,探索中國(guó)利益訴求與其他國(guó)家利益訴求的交集,從而尋求全球政策協(xié)調(diào)和多國(guó)互利互惠戰(zhàn)略合作方式,以期妥善應(yīng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松政策的溢出效應(yīng)。

主站蜘蛛池模板: 南宁市| 宜良县| 黔西| 北流市| 嘉鱼县| 无锡市| 大安市| 凌海市| 桃园县| 宜阳县| 裕民县| 白沙| 嘉义县| 乌兰浩特市| 南溪县| 张掖市| 固安县| 昆明市| 蓝山县| 团风县| 和平区| 禄劝| 淮阳县| 西贡区| 石屏县| 七台河市| 扎兰屯市| 马尔康县| 运城市| 哈密市| 汉源县| 集贤县| 镶黄旗| 东乡族自治县| 龙州县| 巴林左旗| 聂拉木县| 宜宾县| 金坛市| 宝坻区| 千阳县|