《金融資本》之后的研究中，希法亭把帝國主義和戰爭聯系在一起，并認為帝國主義是資本主義發展的一個重要特征，同時，他認為帝國主義是“不可避免的”[176]。當激進的左翼仍然相信在內部打破資本主義，并把帝國主義間的戰爭看成資本主義崩潰的一個標志的時候，希法亭斷然拒絕了這種假設，他不僅放棄了崩潰的概念，也開始承認資本主義的穩定傾向。希法亭從戰爭中得到的結論是獨特的，國家衍生出不同以往的管理能力以干預經...