看過我上一本書的人都知道，由于被長期的舉報，那本書我已經是一個字都不敢動了，只要他活著就好，所以答應大家的后記和那疊醋，也一直沒敢端上來。

最近在看獵姐的嫡明，看到因為萬歷皇帝的評價，書評區吵得比較激烈，想起了我上一本書的事情，那些想說的話又再度冒了出來，有些不吐不快的感覺，所以還是干脆說出來。

受我父親是個歷史老師的影響，從小我就是一個歷史愛好者，對古代史近代史都比較喜歡，看過的書很多也很雜，思想上也經歷過了許多的反復和曲折。曾經也一度認為只要皇帝做到“親賢臣，遠小人”，國家就能長治久安，所謂的國家敗壞只是少數奸臣蒙蔽了皇帝導致的。

在我最開始想要創作歷史小說的時候，大概是2014年，大學畢業后的第三年，我模仿鹿鼎記寫了一個爽文的歷史開頭，雖然因為寫作水平差沒過稿，但我依舊認為，只要幫著皇帝鏟除奸臣，社會就會便好。

現在回想，這個思想在我的腦海中存在了很長一段時間，可能從我高中時期，一直到我工作的前幾年，腦海中都是這么認為的。

直到我開始系統性的讀完了教員的書，讓我第一次有了醍醐灌頂的感覺。

從來就沒有什么救世主，也不靠什么神仙皇帝。

任何一個政權的敗壞，絕對不是少數哪幾個人導致的，即便是有外力推動的情況下，但內因在大多數時候都能占據一個主導型的因素。

歸結到歷史之中，可以說，任何一個政權的敗壞，必然是某一個階層、利益群體，利用自己手中的權力損公肥私，掏空了國家共有的財富，導致內部矛盾激化，凝聚力崩盤，內部陷入傾軋，才會使得這個國家在外力的作用下猶如一個空殼，一吹既倒。

這個階層、利益群體是誰呢？

就是以皇帝為代表的封建階級統治群體，這個群體中的部分人在政治斗爭中獲勝后，如果無法收斂因權利擴大引發的貪婪欲望，就必然會在豐亨豫大、千古盛世、眾正盈朝的吹吹捧捧之中，將整個國家敗壞掉。

拿宋朝舉例子來說，歷史上北宋疆域最大的是哪一朝呢？

不是開國的趙大趙二兩兄弟，也不是幾乎被吹成另一個漢文帝的宋仁宗，而是那個豐亨豫大葬送了國家的宋徽宗。

設想一下，如果金國當時沒有選擇立刻南下，宋徽宗在歷史上會有什么評價？

一個中興之主的評價不過分吧？

那宋徽宗的那些荒唐事情，那些奢靡無度，那條幾乎一年一決的黃河，那幾乎逼反了江南半壁的花石綱，那些死在東南的方臘義軍和死在洞庭湖里的鐘相楊幺們，可能會就此淹沒在歷史中了。

正是因為金軍南下了，宋徽宗這么一個因為個人享樂將國家折騰敗壞，放任官吏、士紳、豪強把百姓逼得走投無路的皇帝，才被揭露了真面目。

但即便這樣，我仍然要說，宋徽宗只不過是封建統治群體的替罪羊罷了。

皇帝不是好人，大臣不是好人，士紳不是好人，朝堂之上，四海之內，盡皆民賊。

古今中外，歷史上下，盡皆民賊。

這便是我在讀了教員的書之后，對歷史人物的重新認識。

天下為公，人民萬歲。