（三）孟恒

檢察官在提審中，需要告知嫌疑人權利義務以及認罪認罰可能導致的法律后果，之后一般會讓嫌疑人陳述案件的大概經過，再選取其中有疑問或者重要的問題進行提問。至于重點提問什么，不同的檢察官見仁見智。

對于孟恒過失致人死亡案，兩人搶刀經過、孟恒是否具有動機等問題，魏成都有困惑。

孟恒被看守所管教帶到訊問室。他進門后，看看坐在對面的魏成和向前，隨后微微低頭，在椅子上坐下，表現得很順從，甚至還有一絲畏懼。

“我們是凌江市靖江區人民檢察院的工作人員，你因涉嫌過失致人死亡一案由凌江市公安局靖江分局提請審查批捕。今天，我們對你做一份筆錄。根據有關規定，對于我們的提問，你應當如實回答。如果你如實供述，可以獲得從寬處理，你聽清楚了嗎？”

隔著欄桿，孟恒神情呆滯，淡淡地點點頭：“聽清楚了。”

訊問室里回蕩著向前飛速敲擊電腦鍵盤的聲音。

“這是權利義務告知書，你看一下，如果不識字的話，可以向你宣讀?！?/p>

“知道了。”

“你的基本情況？”

“我叫孟恒，33歲，是凌江大學法學院的講師?！?/p>

“是否是人大代表或者政協委員、黨員、公職人員？”

“不是?！?/p>

“有無影響羈押的嚴重疾病或者傳染病、精神疾?。俊薄皼]有?！?/p>

“是否申請回避？”

“不申請?！?/p>

“是否受過刑事處分？”

…………

回答完程序性問題后，魏成開始進入正題。雖然孟恒的供述和辯解已經在魏成的腦子里留下了印象，但按照流程，他還是讓孟恒把事情的經過再詳細講一下。

孟恒開始講述案件的前因后果，他的講述和他在公安機關所做筆錄的內容基本一致。中途，魏成偶爾會打斷并發問。

“你在公安偵查階段的筆錄說，2022年7月21日和24日，還有8月6日，張嵐三次到你家堵門，你都避而不見，最后一次甚至因此驚動了物業。”

“嗯。”

“被害人到你家堵門的時候，你極力回避，那為什么這次愿意見面？”

“張嵐在我家門上留了字條，說如果我去了，她保證這是最后一次聯系我。我不想她再來打擾我，所以就去了?！?/p>

“沒有任何原因，就突然想通了？”

“嗯……突然想去見一面?！泵虾闾蛄颂蜃齑?，紅了眼眶。

根據孟恒的供述，案發當天，他如約到張嵐預訂的酒店，看見張嵐準備了零食、水果，看樣子張嵐還試圖挽回他。

“張嵐平時性格、脾氣怎么樣？”

“她心思單純，脾氣大，性格比較天真，但是報復心強，人也很聰明?！?/p>

“以前你們吵架的時候，她有過類似的過激行為嗎？”

孟恒迷茫地搖頭：“以前吵架，她經常歇斯底里的，會摔東西，但是從來沒有自殺或者自傷過?！?/p>

“以前你們吵架，有沒有動過手？”

“沒有?！?/p>

“案發當天張嵐已經割腕一次，你明知道她想自殺，為什么還把刀放在她觸手可及的位置？”

孟恒滿臉懊悔：“我也沒有想那么多，順手就放在床頭了。而且，張嵐不讓我走，我也不敢動，害怕動作幅度太大會刺激到她?！?/p>

“你哪只手接的刀？”

孟恒大概比畫了一下當時的動作：“我當時側坐在床上，張嵐靠在我右邊肩膀，我左手接了刀，順手往旁邊一放?！?/p>

“張嵐哪只手拿的手機？”

“我記得是右手?！?/p>

魏成皺起了眉頭。從孟恒手機上提取的張嵐的指印和殘缺的掌印，經鑒定屬于左手。

“案發當天你進門后，張嵐拿過幾次你的手機？”

“就一次?！?/p>

“從你手機上提取到的張嵐的指印和掌印都是左手的，這是怎么回事？還有，既然張嵐是右手拿手機，為什么最后手機會在她左手邊？”

孟恒想了想，說道：“那可能她用的左手吧，我也記不太清楚了?！?/p>

“她從哪里拿到你的手機的？”

“床上。”

“床上什么位置？”

“在床尾吧。當時我掛了電話，隨手把手機扔在床上。從我坐的位置，手機在床尾靠右邊的位置?！?/p>

“張嵐用受傷的左手去拿位于右邊床尾的手機？”魏成重復了一遍。

“應該是吧?！泵虾銢]有表示反對。

“張嵐是哪只手拿的刀？”

“應該是左手?！?/p>

據孟恒的描述，張嵐左手拿刀后，兩只手握著水果刀要自殺。孟恒跑過去，兩只手牢牢抓住張嵐的手。張嵐都往靠近自己的方向猛拉水果刀。因為孟恒側身面對張嵐坐在床邊，力量減弱，加上慣性，孟恒倒在張嵐身上，水果刀恰好斜插進張嵐胸口。

“你的筆錄里提到，你看見張嵐想要自殺時，馬上過去搶刀，后來你為什么會側坐在床邊？”魏成追問。

孟恒看見張嵐要割腕時，必然是站立的。按照孟恒的描述，搶刀發生在一瞬間，他應該沒有多余的時間坐下。

“我，我也不記得當時是怎么回事了，太突然了，我記得我是側坐著。”“你繼續說?！?/p>

“因為我側坐在床邊，不是很能使得上勁。張嵐突然用力，我跟著倒了過去，刀就扎進了張嵐的身體。我當時腦子一下就蒙了！”孟恒說這話的時候，渾身發抖，似乎回想起了當時的可怕情形，“我真的，腦子里一片空白……”