沒啥可寫的，再寫寫李某。

有的人是為了嘩眾取寵，就專門逆著說，以此博流量。賺錢嘛，就像是食腐的禿鷲，排成一排等著獵物死掉，或者沒死透的，扒拉兩下弄死。

如果一件事兒沒有問題，人們就不會爭辯。一旦出現巨大爭議，當事人也極度痛苦，后悔的簡直是要命。

這種事兒怎么可能不是錯的呢？

蠢的第一個原因。

很多人沒有正確的是非觀念。

做了但不知道是錯的。

這還不算蠢嗎？

支持李某的這些人，除了嘩眾取寵的是壞，對是非觀念都極其模糊。

這就是蠢。

是非觀念不明，早晚吃大虧。

蠢的第二個原因。

即便如今很多人，都抱著笑貧不笑昌的心態，在每個視頻平臺都有很多隱晦的招票者。很多人也已經對包養，約泡，甚至開銀趴都熟視無睹。

但還是對于出軌很膈應。

我曾經刷到過一個《無恥之徒》里的小片段，這部美劇完美演繹了美式社會的道德下限。其中有個情節，女主出軌了，她讓男主也出一次軌。

然后，女主表現的有點痛苦。

國內的X開放程度大概還是遠不如美國，從各方面來說都是。即便是美國的下限，出軌也讓人覺得難受。

出軌模糊了關系的界限，如果出軌被默許，就沒必要存在親密關系。

因為那樣不管有沒有對象，

都不再影響一夜情了。

出軌是嚴重違反道德。

兩個人之間的情侶關系，像是一場契約，而出軌代表的背叛與欺騙。

從X行為本身分析。

假設，對方是一塊香香軟軟的小蛋糕。在你之前的X行為，是別人先吃了一口蛋糕，然后你又吃了一口。

而出軌，則是你先吃了一口蛋糕，然后又被別人吃了一口。

與第三者的X行為，在出軌中只是導火索，核心問題是背叛與欺騙。

畢竟，出軌是后發性的X行為，在你來之前，比你先吃的可能有一二三四五六七八九十甚至一百個。

重要的是背叛與欺騙，

然后發生了X行為。

如果沒有那些承諾，你甚至毫無理由去批判，在你后邊吃蛋糕的人。

畢竟，現在不都講個自由嗎？

和誰干啥，不都無權干涉嗎？

鄧同學有一句名言，你為了我守身如玉，和我也沒啥關系啊。

也就是說，她其實是完全不在意，其它人先吃幾口蛋糕的。我懷疑現在的人，都是差不多的心態。

再扯回李某這件事兒上。

很多沙比，眼睛盯著婚前X行為，卻沒想清楚出軌為啥是道德敗壞的。即便沒有X關系，李某背著她男朋友，去給Zeus當狗，還沒上床。

還是拍照，還是easy。

她就不用開除了？

李某和一般的約泡，包養，出軌能一樣嗎？你在家光屁股，和在大街上光屁股，被拍照，放在網上配文。

XX人都是XX，超廣泛傳播。

都是光屁股，能一樣嗎？

都是出軌，能一樣嗎？

問題在于重大影響。

X行為是這里最無關鍵緊要的。

別說X行為了，出軌，被包養，約泡。只要別犯法被抓，賣的漂的，學校都懶得搭理，只要你別太過分。

但是恰恰有些壞人，拿著x行為這事兒，糊弄一堆傻比，博流量。

某些做視頻的為啥總往X自由上引啊，關鍵是因為有些沙比愛聽啊。

挑撥矛盾，然后站在煞筆這邊，然后它一感動，那不就消費上了嗎？

根本抓不住問題的重點，被人牽著搖旗吶喊，這不是純沙比是啥啊？

一個個的可算找到親人了。

哈哈哈，真的是蠢到逆天。

不亞于，相信姜平是天才。

我懷疑這些人，高度重合。

是擔心，被包養，出軌，約泡，賣的，漂的，被發現然后被開除嗎？

大街上隨口罵了一句表子，

麻蛋好幾十個破防的，

想告別人誹謗啊。

太敏感了吧。

哈哈哈。

:-D

人還是得有明確的是非觀念，完全無法被社會接受的事兒，你閑庭信步的露了餡，然后就完犢子了。

哪怕不是公眾人物，就李某這事兒，在朋友間傳播開。自己還覺得挺美，但很多人都知道她是個碧池了。

別做這種蠢人吧，做個好人吧。

也許我們都會犯錯，但我們還是應該知道對錯，盡量做一個好人。

我可能也不是啥好人，如果要是有美女給我表白，可能早就脫單了。

很少出門，也懶得捯飭自己，也不會去主動，可能也就一直單著了。

尤其是鄧同學在一兩年前，說了那句毫無意義之后，確實毫無意義。

誰知道，誰又會是誰的過客呢。

好像沒啥可寫的了，準備完結。

我好像又有點騙不動我自己了。

這么多年我的心態也不斷變化，能說一百遍麻了，難道還能再說一萬遍嗎？停止是必然，早晚的事兒。