仲裁員莊廣彥見(jiàn)沈夏陳述完畢后，他開(kāi)口道：“被申請(qǐng)人現(xiàn)在可就申請(qǐng)人所提出的仲裁申請(qǐng)及事實(shí)與理由進(jìn)行答辯。”

代表東海中院出庭的李明點(diǎn)點(diǎn)頭，隨即坐直身子拿起提前準(zhǔn)備好的答辯書(shū)，一一進(jìn)行著回答。

“答辯人：東海市中級(jí)法院……現(xiàn)提出答辯如下。”

“請(qǐng)求東海市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)依法駁回申請(qǐng)人第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，依法支持答辯人的答辯意見(jiàn)。”

“申請(qǐng)人自2023年1月入職我院以來(lái)，我方嚴(yán)格遵守了雙方合同約定事項(xiàng)及《勞動(dòng)法》相關(guān)法律規(guī)定，不存在申請(qǐng)人所陳述的延長(zhǎng)工作時(shí)間這一事實(shí)。”

“理由如下：

1.我院對(duì)合同工延長(zhǎng)工作時(shí)間有一套嚴(yán)格的審批制度，申請(qǐng)人在工作期間并未提出相關(guān)申請(qǐng)，我院也并未審批相關(guān)申請(qǐng)。”

“2.我院與申請(qǐng)人所簽訂的勞動(dòng)合同中明確約定了，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)根據(jù)每天開(kāi)庭情況及時(shí)完成庭審記錄。

申請(qǐng)人在正常工作期間未能完成合同所約定的工作內(nèi)容，其在下班后繼續(xù)工作的情形屬于系完成本職工作屬于自愿加班，并非我院強(qiáng)求，并且我方就申請(qǐng)人下班后仍在工作這一情形也并不知情，不應(yīng)當(dāng)支付其加班費(fèi)。”

“并且申請(qǐng)人也并沒(méi)有相關(guān)證據(jù)可以佐證我院要求其延長(zhǎng)工作時(shí)間這一情形。”

“綜上所述，申請(qǐng)人其相關(guān)仲裁申請(qǐng)于法無(wú)據(jù)，還請(qǐng)仲裁委依法予以駁回！”

“貴委，我方答辯完畢。”

仲裁庭上，在李明答辯完畢后，除了李明本人剩下三人神態(tài)都有些微妙。

盡管早就知道對(duì)方答辯書(shū)的內(nèi)容，在聽(tīng)到對(duì)方如此冠冕堂皇的說(shuō)出來(lái)之后，楊淺還是忍不住想抄起桌上的材料朝對(duì)方扔過(guò)去。

手都拿起了材料，但是被坐在一旁的沈夏給制止了。

安撫完當(dāng)事人的情緒，沈夏扶了扶眼鏡，等待著仲裁庭的下一步指示。

目睹了兩人“小動(dòng)作”的莊廣彥悄悄的放下了拿起的法槌，開(kāi)口道：

“下面進(jìn)入證據(jù)交換環(huán)節(jié)，首先由申請(qǐng)人出示相關(guān)證據(jù)。”

“我方所出示的證據(jù)有兩項(xiàng)：

1.申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人所簽訂的勞動(dòng)合同，用以證據(jù)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。”

“2.申請(qǐng)人共計(jì)230個(gè)工作日在晚上八九點(diǎn)還在東海中院工作的照片。用以證明被我方下班后存在加班這一事實(shí)。”

“我方證據(jù)出示完畢。”

沈夏將手中的證據(jù)整理了一下，放在了一旁以便仲裁庭稍后查看。

輪到被申請(qǐng)人東海市中院出示證據(jù)時(shí)，李明的回答很簡(jiǎn)單：“我方?jīng)]有相關(guān)證據(jù)所要出示。”

“下面雙方交換證據(jù)。”

在仲裁員莊廣彥和被申請(qǐng)人李明簡(jiǎn)單的翻看了一下沈夏所整理的證據(jù)后，莊廣彥看著李明，詢(xún)問(wèn)著對(duì)方的意見(jiàn)。

趁著對(duì)方發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)時(shí)，沈夏拿起桌上的水杯小口喝著，為接下來(lái)的辯論環(huán)節(jié)做著準(zhǔn)備。

“我方就申請(qǐng)人所出示的第一項(xiàng)證據(jù)沒(méi)有異議。”

雙方本就存在勞動(dòng)關(guān)系，李明在答辯書(shū)中也予以了承認(rèn)，所以雙方不需要過(guò)多爭(zhēng)辯。

而關(guān)于第二項(xiàng)證據(jù)，李明則是強(qiáng)烈反對(duì)著，認(rèn)為其不能證明存在加班這一事實(shí)。

“綜合雙方觀點(diǎn)及所出示的證據(jù)，本委認(rèn)為本案所存在的唯一爭(zhēng)議焦點(diǎn)便是——”

“申請(qǐng)人楊淺其所出示的相關(guān)證據(jù)能否證明存在加班這一法律事實(shí)。”

在聽(tīng)完莊廣彥的總結(jié)之后，李明當(dāng)即舉手表示要發(fā)言，在得到允許之后，他開(kāi)口道：“仲裁員，我方認(rèn)為申請(qǐng)人所出示的相關(guān)照片并不能夠直接證明其存在加班這一事實(shí)，僅僅只能夠證明申請(qǐng)人在下班后確實(shí)還在我院辦公室這一客觀事實(shí)，申請(qǐng)人也并未出示其它證據(jù)與其相互印證，無(wú)法證明存在加班這一法律事實(shí)。”

身為中院民庭的法官，李明一眼便看出了對(duì)方證據(jù)的薄弱點(diǎn)。

你這照片僅僅只能夠證明你晚上八九點(diǎn)還在我法院罷了，這是客觀事實(shí)，而審判需要的是法律事實(shí)。

跟我中院講法律，李明輕蔑一笑。

沈夏放下筆，看著李明也是一笑：“被申請(qǐng)人是不是沒(méi)有認(rèn)真看我方所出示的證據(jù)？”

“我方所出示的照片這明明是直接證據(jù)，怎么在對(duì)方口中就變成了間接證據(jù)了？”

沈夏不理李明戛然而止的笑容和略帶疑惑的小眼神，拿起一本厚厚的楊淺朋友圈打印圖。

向?qū)Ψ秸故局@為什么是直接證據(jù)而不是間接證據(jù)。

2023-1-9

【圖片】（辦公圖）

楊淺：今天又是忙碌的一個(gè)晚上！

……?王法官……

2023-1-14

【圖片】（辦公圖）

楊淺：好好努力，明天就雙休啦！

?王法官……

“我當(dāng)事人在加班時(shí)所發(fā)的朋友圈中，盡管點(diǎn)贊的人時(shí)有不同，但是有一位王海法官卻一直在點(diǎn)贊。”

“而這位王海法官正是東海市中院民事審判一庭的庭長(zhǎng)。

剛才對(duì)方也說(shuō)了照片僅僅只能夠證明在法院這一客觀事實(shí)，但是結(jié)合著我當(dāng)事人的相關(guān)話語(yǔ)和這位王庭長(zhǎng)的點(diǎn)贊認(rèn)可，顯然足以證明我方所主張的存在加班這一事實(shí)。”

隨著互聯(lián)網(wǎng)的流行，像一些表情包也都是有著法律效力的。

比如“OK”手勢(shì)，其便是同意的意思。

而朋友圈點(diǎn)贊，其顯然有著贊同的意味在其中。

莊廣彥立即開(kāi)口詢(xún)問(wèn)著李明進(jìn)行著確認(rèn)：

“被申請(qǐng)人，申請(qǐng)人剛才所說(shuō)的王海法官是否是你院民事一庭的庭長(zhǎng)？”

“是。”李明無(wú)力反駁，只得眼睜睜的看著對(duì)方臉上露出了笑容。

楊淺聽(tīng)著李明說(shuō)話的聲音都沒(méi)有先前響亮，心中美滋滋的，比人在沙漠中喝一瓶冰鎮(zhèn)的快樂(lè)肥皂水還要開(kāi)心。

你們也有今天！

隨著沈夏的一錘定音，雙方接下來(lái)也就沒(méi)有什么好爭(zhēng)辯的了。

沈夏看著手中的材料在最后還在替楊淺爭(zhēng)取著最大利益。

“根據(jù)《勞動(dòng)法》第四十一條之規(guī)定，加班時(shí)長(zhǎng)每天不得超過(guò)三個(gè)小時(shí)，一個(gè)月不得超過(guò)36個(gè)小時(shí)。

而在本案中，我當(dāng)事人所發(fā)加班朋友圈多在八九點(diǎn)，更有晚上十點(diǎn)、十一點(diǎn)還在加班情形。僅僅工作了一年半的時(shí)間，加班次數(shù)竟多達(dá)230次，除去節(jié)假日、雙休等時(shí)間，可以說(shuō)每天都在加班！

其違法嚴(yán)重程度，難以相信對(duì)方是以公正審判為要旨的法院，而且還是一家中級(jí)法院！”

“還請(qǐng)仲裁庭最大程度維護(hù)我方利益！而不是在50％的法律底線裁決。”

李明頭疼，相當(dāng)?shù)念^疼，本以為勝券在握的案子，沒(méi)想到最后變成了對(duì)方的獨(dú)角戲。

這案子已經(jīng)不是錢(qián)不錢(qián)的事情了，這要是傳出去了，那還得了？

自己中院的名聲還要不要了？

為了中院的名聲，李明嘆了口氣，在沈夏最后陳述后，莊廣彥作出裁決前，他開(kāi)口道：

“仲裁員，在仲裁之前我方想要申請(qǐng)和對(duì)方協(xié)商一下。”

“是我們法院記錯(cuò)了，楊淺確實(shí)存在加班這一事實(shí)。”

“我方愿意依法支付加班費(fèi)。”