序

遼寧大學文學院教授 胡勝

天飛兄大著即將再版，囑我為序，既感且愧。這部五十萬字的作品，我讀了不下三遍，還不包括之前在他微博（公號）上追文的遍數。說起原因，除了和我的研究方向相關，關鍵在于——他寫的真好看！

之所以說“既感且愧”，說的也是真心話。感動的是，他作為一個擁有超百萬粉絲的網絡大V、文化學者，人氣爆棚，不但沒膨脹，反而成了網紅中的一股清流，身體力行傳播傳統文化，出版童書，參與詩詞大會命題，默默奉獻！慚愧的是，他給我，同時也給我們這些抱殘守缺的所謂學院派學者上了生動的一課。怎樣使過于專業化、專門化的小眾研究真正接地氣，讓更多的受眾喜聞樂見？相信很多和我一樣的同行思考過，實踐過，但真真是“臣妾做不到啊”！個人覺得他能夠成功“出圈”，這部作品能夠大獲成功，風靡網絡內外，一印再印，即時再版，有這樣幾個原因：

第一，適應新的傳播媒介，形式上靈活多變。有話則長，無話則短，不做長篇大論，符合網絡閱讀習慣。先是網絡連載，最后集腋成裘，令人嘆為觀止。全書充滿故事性，精彩迭出，成功抓住了讀者心理。記得我看到的第一篇，是不知哪個公號轉載的《金箍棒的原型竟是它？》，大意是說金箍棒是探江海深淺的“定子”，文章沒署名。我對作者的第一反應“這家伙應該是個理工男”，“還和航海干上了”（后來證明我的直覺超準，他不但是貨真價實的理工男，而且是大連海事大學畢業的“海員”）。順著這篇文章線索，我找到了他的公號，變成了他的“鐵粉兒”。相信他的很多“超粉兒”是和我一樣被他的文字，被他超高的話語技巧“騙”過去的。

第二，善于“制造”話題。他的每則故事都有“標題黨”的嫌疑，但又完全不同于“標題黨”，比起來是不折不扣的“雙標”。諸如《弼馬溫到底是多大的官？》《二郎神為啥這么清俊？》《少年孫悟空的奇幻漂流》《虎先鋒：你—看—我—的—臉》……僅看這標題就讓人覺得作者腦路清奇，不同凡響。沒有故作高深的大話、空話、套話，你看到的只是一篇篇能夠共情的清新小網文！一些行文用詞，像流行歌，像電影名，更像口頭禪，套用魯迅先生一句話，那叫一個“髦得合時”！

第三，會講故事，能爆料。如果僅僅是“標題黨”，那和一般的所謂網紅為炮制流量，大講什么“紅孩兒是太上老君的私生子”“孫悟空早被如來消滅在取經途中”之類故作玄虛，實則不通的網文也沒有啥本質區別。這書耐看的原因就在于“有料”。而且總是出人意表，讓你防不勝防，今天似乎得叫“破防”。

它能告訴你，大圣六兄弟的來龍去脈，二郎神到底是否揮刀自宮，烏巢禪師的《心經》密碼，甚至為更多的吃貨講起了《西游記》的吃吃喝喝……野史、正史，鉤沉稽核，無所不及，就連明代王磐的《野菜譜》他都能“薅”一把。

第四，以上三點只是表象，是這部書流行的表面原因。這部書之所以老少咸宜，圈內圈外廣為人知，最關鍵一點在于它的學術性。只是它的學術性隱含在信筆揮灑的花樣文字之下，看著好玩、新奇、有趣兒，但并不是信口胡柴，幾乎所有的故事都是有出處，有來歷的。這和天飛兄的學術積淀有關，海事大學理工科的本科出身，使他具備了一般文科生欠缺的理性思辨和邏輯推理能力，北大文獻學碩士所受的嚴格學術訓練，使他具備了扎實的文獻功底和開闊的學術視野，這是他的底氣！學術為底里，風趣為表象，皮骨相合，于是有了這一篇篇奇文。

說到這里，不得不提天飛兄的另一部學術著作——中華書局2014年版的《〈西游記〉校注》。這部校注稿是近年《西游記》輯校的一把“尺子”，所下功夫之深，堪稱“十年磨一劍”，取得的成就也有目共睹。正是先有了這部令學界同行認可的學術著作，在此精耕細作的基礎上，才衍生出這部風靡網絡內外的“趣兒”書。這兩部書其實是“孿生”，體現了天飛兄為學的一體兩面。

佩服天飛兄！這樣有底蘊有情懷有操守的“網紅”，多少也不嫌多，如果有，再來一打！

壬寅春晚于秋省堂