“我去調查一下。”

何笙跟小羅才說完，剛走進自己的辦公室，竟然就看到蘇雅馨在外面走過，她此刻身上穿著解剖師的服裝，臉上依然的木訥，就好像個撲克牌一樣。

何笙目光銳利地注視著她，蘇雅馨突然感覺有點疑惑，殊不知的對方剛才聽了小羅的話，現在心里正在懷疑她是殺害張家榮的兇手！

蘇雅馨對何笙的目光毫無察覺，她只是靜靜地走著，似乎在思考著什么。何笙決定不打草驚蛇，他轉身回到辦公室，撥通了心理專家的電話，請求對方對蘇雅馨進行一次詳細的心理測試。

“好的，何隊長，我會盡快安排時間對蘇雅馨進行評估。”心理專家在電話那頭答應道。

第二天，蘇雅馨被邀請到了警局的心理輔導室。她看起來依舊平靜，仿佛對即將發生的事情毫無所知。心理專家開始了對她的一系列測試，包括問卷調查、行為觀察以及一些心理游戲。

經過幾個小時的測試，心理專家將結果匯報給了何笙。“何隊長，蘇雅馨的情況比較特殊，她患有一種罕見的心理疾病——海瑞綜合征。這種病癥的患者通常會表現出極端的冷靜和缺乏情感反應，同時他們的認知能力和邏輯推理能力會異常發達。”

何笙皺了皺眉，“你的意思是，她可能因為這種病癥，而表現得像一個沒有感情的機器人？”

“是的，”心理專家點頭，“但這也意味著，她可能無法像正常人那樣理解和表達情感，這可能會影響她的行為和判斷。”

以下是部分測試結果和專家的解讀：

情感識別測試：

結果：蘇雅馨在識別他人情感的測試中表現較差，她很難準確判斷出照片中人物的情感狀態。

解讀：這表明蘇雅馨可能存在情感共鳴障礙，難以理解和感受他人的情感體驗。

道德判斷測試：

結果：蘇雅馨在面對道德困境的選擇題時，她的判斷往往基于邏輯和效率，而非傳統道德或情感考量。

解讀：這可能意味著蘇雅馨在決策時會忽略情感因素，可能導致她在某些情境下做出不符合社會常規的選擇。

看著報告上的內容，何笙沉思了一會兒，他意識到這個情況可能會對案件的調查帶來新的挑戰。“那么，她有沒有可能因為這種病癥而做出一些極端的行為，比如……殺人？”

心理專家搖了搖頭，“海瑞綜合征并不會導致患者產生攻擊性或暴力行為。實際上，患者通常會避免沖突，因為他們缺乏處理復雜情感互動的能力。但是，如果她認為自己的行為是邏輯上正確的，或者符合某種她認同的規則，那么她可能會去做。”

何笙點了點頭，他開始重新評估蘇雅馨的情況。“那么，我們接下來應該怎么做？”

“我建議你們繼續觀察她的行為，同時也要保護她的權益。海瑞綜合征的患者需要得到適當的支持和理解。”心理專家回答。

晚上，蘇雅馨一個人回到了宿舍，她的心情異常平靜，仿佛白天在警局發生的一切并未給她帶來任何影響。

她照常地進行著日常的洗漱，但不知道為何，她又聽到了類似在案發現場出現的那種怪聲，那是一種低沉而又持續的嗡嗡聲，像是某種機械的運轉，又像是某種生物的低鳴。

她洗澡的時候，水汽在浴室的鏡子上凝結成珠，模糊了鏡中的倒影。

當她伸手擦拭鏡子，準備整理濕漉漉的頭發時，她看到了男死者的影子出現在她洗手間的鏡子上。

那影子扭曲而模糊，似乎在訴說著某種未竟的訴求……

然而，蘇雅馨沒有害怕，相反，她保持著冷靜，甚至有一種近乎冷酷的分析態度。

她深吸了一口氣，告訴自己這一切都不是真實的，只是她病態心理的一種反映。

蘇雅馨轉身離開浴室，決定不再被這些幻覺所困擾。

她坐在書桌前，打開了自己的筆記本電腦，開始整理和分析今天案件的筆記。

她需要將注意力集中在案件上，用邏輯和理性來驅散那些不請自來的幻象。

她的手指在鍵盤上飛快地敲打，將案發現場的細節、死者的傷口特征、以及那條茶杯狗的異常情況一一記錄下來。

隨著時間的流逝，宿舍里的怪聲漸漸消失，鏡子中的男死者影子也不見了。蘇雅馨完全沉浸在了自己的工作中。

第二天，蘇雅馨如往常一樣準時到達了警局。

何笙和解剖師黃俊仁已經準備好了案情討論會的資料，準備向團隊成員展示他們的發現。

討論會開始后，何笙首先發言，他概述了案件的基本情況，包括死者張家榮的身份背景、案發現場的情況以及目前的調查進展。

解剖師黃俊仁接著補充了尸檢的初步結果，包括死亡時間、死因以及死者體內發現的乙醚成分。

整個會議室里，大家都在認真地聽著，做著筆記，討論著各自的見解。

然而，蘇雅馨卻顯得與眾不同，她靜靜地坐在角落里，手里拿著一本書，似乎對討論會的內容并不感興趣。

就在大家都以為討論會將這樣平靜地進行下去時，蘇雅馨突然抬起頭，用她那特有的機械般的聲音打斷了會議：“各位，我有一些補充。”

所有人的目光都轉向了蘇雅馨，何笙示意她繼續說下去。蘇雅馨站起身，她的聲音雖然依舊僵硬，但語氣中卻帶著一種不容置疑的自信。

“首先，關于我聽到的奇怪聲音，我認為那可能與案件有直接的關聯。”蘇雅馨說，“這種聲音可能是一種信號或者是一種暗示，它可能指向了兇手的動機或者作案手法。”

接著，蘇雅馨轉向了茶杯狗的問題：“我對茶杯狗進行了詳細的解剖，發現它的死亡時間與死者相近。我推測，狗的死亡可能是兇手用來掩蓋真正死因的一種手段。狗的下半身被撕裂，這可能是為了制造一種假象，讓我們誤以為死者是因為某種動物攻擊而死。”

然后，蘇雅馨對尸檢報告做了一些補充：“死者體內的乙醚成分表明，他在死前可能遭受了某種形式的麻醉。這可能意味著兇手有醫學背景，或者對藥理學有一定的了解。”

最后，蘇雅馨提出了自己獨特的看法：“我認為，這個案件可能涉及到一種復雜的心理游戲。兇手選擇將狗放入死者的胃中，這可能是一種象征，或者是一種對死者的侮辱。這表明，兇手與死者之間可能存在著某種深層次的聯系或者矛盾。”

蘇雅馨靜靜地坐在角落，她的眼神透過眼鏡片，顯得異常專注。

當何笙詢問是否還有其他意見時，蘇雅馨突然站起身，她的聲音雖然依舊機械，但每一個字都像是經過深思熟慮。

“我認為，我們可能忽略了案件中的一些關鍵細節。”蘇雅馨說道，她的目光掃過會議室內的每一個人，“首先，死者胃中的茶杯狗，它的存在可能不僅僅是一個巧合。這可能是一種象征性的犯罪簽名，兇手可能在試圖通過這種方式傳達某種信息。”

何笙皺了皺眉，但示意她繼續說下去。

“其次，死者體內的乙醚成分，這可能是一種心理戰術。兇手可能想通過這種方式制造混亂，讓我們誤以為死者是在毫無防備的情況下被害。”蘇雅馨繼續分析，“我建議調查死者生前可能接觸過的醫療場所，特別是那些能夠接觸到麻醉藥品的地方。”

她又補充道：“至于死者下體被切的情況，這種手法表明兇手對人體解剖學有著一定的了解。我們應該調查那些有醫學背景，特別是近期離職的醫療人員。”

蘇雅馨的話語在會議室里回蕩，盡管她的觀點聽起來有些離奇，但沒有人能夠忽視她分析的邏輯性。

她繼續說道：“從犯罪心理學的角度來看，兇手的這種行為可能表明他有一種反社會人格障礙。這種人格特征使得兇手在犯罪時表現出高度的計劃性和冷靜。我建議通過心理側寫來預測兇手的行為模式。”

何笙聽著蘇雅馨的分析，雖然他的表情依舊保持著職業的冷靜，但內心卻開始重新評估這個看似木訥的實習解剖師。

“蘇雅馨，感謝你的貢獻，但我們需要更實際的證據來支持這些理論。”何笙在會議中說道，他的表情顯得有些嚴肅，“現在，讓我們回到案件的事實上來，用我們已經掌握的證據來構建調查的方向。”

隨后，何笙開始分配任務給警隊的各個成員。

“小羅，繼續走訪案發現場附近的居民，收集可能的目擊證言。”

“小郭，負責分析案發現場收集到的所有物證，包括指紋、DNA樣本和監控錄像。”

“張家榮的個人物品也要進行徹底檢查，尋找可能與案件有關的線索，這個我親自來處理。”

盡管蘇雅馨的建議未被何笙采納，她內心確實掠過了一絲不滿，但表面上她依舊維持著那種特有的冷靜。

作為一個實習解剖師，她知道自己的位置和影響力有限，而且與資深解剖師黃俊仁的關系也只能算是工作上的合作，并沒有太多的私人交流。

蘇雅馨回到了自己的辦公室，這是一間不大的房間，墻上掛著幾幅人體解剖圖，書架上擺滿了各類解剖師學和犯罪心理學的專業書籍。

她坐在辦公桌前，并沒有因為意見未被采納而閑著，她的目光再次落在了那些尸體的照片上，她相信總有些細節是別人沒注意到的。

她放大了一張照片，仔細觀察著死者頸部的一處細節。在死者的頸動脈附近，她發現了一些非常細微的劃痕，這些劃痕在初步尸檢時并未被標記或提及。

蘇雅馨的眉頭微微皺起，她覺得這可能是某種工具留下的痕跡，或許與案件有直接的關聯。

正當蘇雅馨全神貫注于照片之時，旁邊的女解剖師謝楚楚注意到了她的異常舉動。

謝楚楚留著瓜子臉，細長的碎發，是個經驗豐富的解剖師，她對蘇雅馨的工作態度和能力一直持有一種贊賞的態度，盡管蘇雅馨有時候會顯得有些古怪。

“蘇雅馨，你發現了什么嗎？”謝楚楚走到蘇雅馨的辦公桌旁，好奇地問道。

蘇雅馨沒有立即回答，而是將照片轉向謝楚楚，指著那些細微的劃痕，“看這里，這些劃痕在初步報告中并沒有提及，我覺得它們可能很重要。”

謝楚楚仔細查看了照片，她的表情逐漸變得認真起來，“你說得對，這些劃痕確實不尋常。我們可能需要重新檢查尸體，看看這些劃痕是否與死因有關。”

蘇雅馨：“我建議使用高倍顯微鏡進行觀察，或許能找到更多線索。”

謝楚楚同意了蘇雅馨的建議，并決定與她一起重新檢查尸體。

兩人一同前往了解剖師實驗室，準備對死者進行更為細致的二次尸檢！