- 陸淵雷《傷寒論今釋》
- 陸淵雷著 郭江 李煒 高學(xué)松整理
- 2117字
- 2024-09-09 16:23:17
桂枝加附子湯方
桂枝(三兩,去皮) 芍藥(三兩) 甘草(二兩,炙) 生姜(三兩,切) 大棗(十二枚,擘) 附子(一枚,炮,去皮,破八片)
上六味,以水七升,煮取三升,去滓,溫服一升。
本云桂枝湯,今加附子。將息如前法。
趙刻本甘草作三兩,今從《玉函》改。
《方極》云:桂枝加附子湯,治桂枝湯證而惡寒,或肢節(jié)微痛者。
淵雷案:此方以桂枝湯暢血運,斂汗,即所謂調(diào)和營衛(wèi)也。以附子恢復(fù)細(xì)胞之生活力,即所謂回陽,所謂溫經(jīng)也。附子為興奮強壯藥,能興奮全身細(xì)胞之生活力,起機能之衰弱,救體溫之低落。李氏《綱目》引虞摶云:附子稟雄壯之質(zhì),有斬關(guān)奪將之氣,能引補氣藥行十二經(jīng),以追復(fù)散失之元陽;引補血藥入血分,以滋養(yǎng)不足之真陰;引發(fā)散藥開腠理,以驅(qū)逐在表之風(fēng)寒;引溫暖藥達下焦,以祛除在里之冷濕。案細(xì)胞生活力之作用,各隨其所屬臟器而異,附子之效,若非興奮全身細(xì)胞之生活力,豈能無所不至,如虞摶所言乎?然陰虛之甚者,獨任附子,危險亦甚。蓋原漿雖由生活力以滋生,生活力亦借原漿以發(fā)動,此即陰陽互根之理。若原漿虧損已甚,遽用附子刺激其生活力,興奮一起,陰津未及滋生,先有竭涸之虞,必須大劑養(yǎng)陰藥,引之以附子,或有萬一之望耳。以上所論,因附子而暢發(fā)其義,至桂枝加附子湯之證,本不甚劇,不過津液略傷,陽氣微損而已,若真正傷津亡陽,又非此湯之所主矣。又,此條藥證相對,絲絲入扣,汗漏者,桂枝芍藥附子所主;惡風(fēng)者,附子桂枝生姜所主;小便難者,桂枝附子所主;四肢微急,難以屈伸者,附子芍藥甘草大棗所主,學(xué)者于此等處,最宜體味。
《本事方》云:有一士人,得太陽病,因發(fā)汗,汗不止,惡風(fēng),小便澀,足攣曲而不伸。予診其脈,浮而大,浮為風(fēng),大為虛。予曰:在仲景方中,有兩證,大同而小異,一則小便難,一則小便數(shù),用藥稍差,有千里之失。仲景第七證云:太陽病,發(fā)汗,遂漏不止,其人惡風(fēng),小便難,四肢微急,難以屈伸者,桂枝加附子湯。十六證云:傷寒脈浮,自汗出,小便數(shù),心煩,微惡寒,腳攣,反與桂枝,欲攻其表,此誤也,得之便厥,咽中干,煩躁吐逆。一則漏風(fēng)小便難,一則自汗小便數(shù),或惡風(fēng),或惡寒,病各不同也。予用第七證桂枝加附子湯,三啜而汗止,佐以甘草芍藥湯,足使得伸。淵雷案:許氏所謂第七證者,即本條;所謂第十六證者,下文三十條是也。三十條當(dāng)主何方,尚難論定,許氏以小便難,小便數(shù)、惡風(fēng)惡寒辨其異,亦不足據(jù)。至謂脈浮大為風(fēng)為虛,則因襲陳言,于審證用藥上無所取,則學(xué)者但觀其篤守仲景法,取效神速,斯可矣。
太陽病,下之后,脈促胸滿者,桂枝去芍藥湯主之。(促一作縱)
高陽生《脈訣》云:促者(速也,追也,近也),陽也,指下尋之極數(shù),并居寸口,曰促,漸加即死,漸退即生。錢氏云:脈促者,非脈來數(shù)時一止復(fù)來之促也,即急促亦可謂之促也。顧憲章《傷寒溯源集》云:促有短促之義。
丹波氏云:辨脈法并王氏《脈經(jīng)》,以促為數(shù)中一止之脈,非也。《素問·平人氣象論》曰:寸口脈中手促,上擊者,曰肩背痛。此促,急促之義,故《脈訣》為并居寸口之謂,今詳促無歇止之義,《脈訣》為得矣。仲景論促脈四條,曰:傷寒脈促,手足厥逆者,可灸之。此蓋虛陽上奔,脈促于寸部也。曰:太陽病下之后,脈促胸滿者,桂枝去芍藥湯主之,若微惡寒者,去芍藥加附子湯主之。曰:太陽病桂枝證,醫(yī)反下之,利遂不止,脈促者,表未解,喘而汗出者,葛根黃連黃芩湯主之。曰:太陽病,下之,其脈促,不結(jié)胸者,此為欲解也。胸滿也,喘而汗出也,結(jié)胸也,皆為邪盛于上部,故脈急促于寸口者,非數(shù)中一止之義也明矣。后漢荀悅《申鑒》云:氣長者以關(guān)息,氣短者,其息稍升,其脈稍促,其神稍越。此乃為數(shù)促于寸口之義,雖非醫(yī)家之言,亦可以為佐證矣。
淵雷案:《今釋》初稿,從惲鐵樵先生之說,以促為數(shù)中一止之脈,其后臨床經(jīng)驗稍多,乃知其不然。西法無太陽禁下之例,于急性熱病之初起,往往用輕瀉劑蕩滌胃腸,此等被下而表證仍在者,其脈寸口特躁疾,關(guān)尺部相形幾如無脈,即《脈訣》所謂并居寸口者也。太陽禁下,為其逆正氣之趨向,違治療法之根本原則故也。然誤下之后,病有因而遂解者,太陽下篇云“太陽病,下之,其脈促,不結(jié)胸,此為欲解”,是也。誤下之變,為結(jié)胸痞硬,為挾熱下利,為脹滿清谷,多屬下劑之副作用所致,而太陽本證,亦幾乎悉解,若是者又何也?蓋下劑能滌除血液中代謝產(chǎn)物之廢料,病毒既與血液中某種物質(zhì)相結(jié),此結(jié)成之物亦屬廢料,而下劑能排去之。結(jié)物既去,則毒害性物質(zhì)隨以俱去,而病因此解矣。下劑排除廢料之義,詳陽明篇中。今所當(dāng)知者,毒害性物質(zhì)之質(zhì)微,故可排除于汗液,與毒相結(jié)之物,其質(zhì)粗,必須排除于大便而已,然則太陽病需用芍藥之證,徑用下劑治之,可乎?曰:不可,為其不能必解,又不能必?zé)o變壞故也。此條之證,脈促為寸口獨盛,寸主上部,是正氣猶欲上沖,猶有一部分游離不結(jié)之毒害性物質(zhì)須從汗解也。胸滿雖異乎結(jié)胸之劇,已非不結(jié)胸之比。脈促不結(jié)胸為欲解,可知脈促胸滿為未解。未解,故猶須桂枝湯解其未盡之毒。胸之所以滿,蓋因胸腔內(nèi)充血之故。芍藥陰藥,作用于內(nèi)部,《藥征》謂其主治攣急,可知能擴張內(nèi)部血管,血管擴張,則愈益充血,此胸滿之所以忌芍藥歟。其互結(jié)之毒,既因下而排除,所余游離不結(jié)之毒不復(fù)須芍藥之破結(jié),此所以用桂枝湯而去芍藥歟。