第三節(jié)　分類(lèi)：元宇宙的多種型態(tài)

一、元宇宙的發(fā)展動(dòng)力與三種基本類(lèi)型

如前所述，元宇宙秩序原理的基礎(chǔ)是消費(fèi)者主權(quán)和用戶(hù)及其數(shù)字分身——虛擬人通過(guò)互動(dòng)建構(gòu)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)或社區(qū)，呈現(xiàn)出互相交叉重疊的一個(gè)又一個(gè)以自我為中心的同心圓結(jié)構(gòu)，就像億萬(wàn)張蜘蛛網(wǎng)各自為政卻又錯(cuò)落有致。概而論之，元宇宙發(fā)展的動(dòng)力主要有如下三種：

第一，通信技術(shù)、數(shù)字孿生等硬件方法，構(gòu)成科技工業(yè)元宇宙。例如，NVIDIA是世界著名的半導(dǎo)體企業(yè)，掌握元宇宙的關(guān)鍵——操作圖像的半導(dǎo)體技術(shù)，并建構(gòu)了制作現(xiàn)實(shí)世界數(shù)字孿生的工具體系“Omniverse”；Epic Games為元宇宙提供重要的工具性游戲引擎“Unreal Engine”。在2021年，亞馬遜科技云推出了物聯(lián)網(wǎng)孿生創(chuàng)建工具（IoT Twin Maker），使開(kāi)發(fā)人員能夠更便捷地匯集多源數(shù)據(jù)建模，通過(guò)數(shù)字孿生來(lái)改進(jìn)設(shè)施和工業(yè)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)和流程，到2022年這項(xiàng)服務(wù)在全球范圍普及并且把性能提高到新的水平。當(dāng)我們把視線(xiàn)投向中國(guó)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在頭部企業(yè)當(dāng)中，騰訊致力于開(kāi)發(fā)引擎、網(wǎng)易側(cè)重VR設(shè)備和區(qū)塊鏈、百度把重點(diǎn)放在虛擬人應(yīng)用場(chǎng)景產(chǎn)業(yè)化方面、阿里巴巴圍繞電商搭建基于元宇宙的營(yíng)銷(xiāo)矩陣和加強(qiáng)消費(fèi)的交互體驗(yàn)、字節(jié)跳動(dòng)關(guān)注XR領(lǐng)域并布局AR顯示芯片及模組，形成分工合作的格局。

第二，網(wǎng)絡(luò)游戲等基于軟件的方法，構(gòu)成娛樂(lè)消費(fèi)元宇宙。例如芒果超媒推出虛擬人“YAOYAO”并實(shí)現(xiàn)了真人與虛擬場(chǎng)景的融合、中手游（CMGE）研發(fā)國(guó)風(fēng)元宇宙并支持開(kāi)放世界游戲、BlueFocus致力于打造2D/3D虛擬人和虛擬空間、影譜把智能視覺(jué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化作為主要發(fā)展目標(biāo)。在網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品方面，騰訊推出了英雄競(jìng)技手游《王者榮耀》、山海經(jīng)題材開(kāi)放宇宙手游《妄想山海》，還有上海躍客網(wǎng)絡(luò)科技有限公司推出的仙俠手游《九域諸天》，等等，也包括火爆的微信小程序游戲《羊了個(gè)羊》，都受到用戶(hù)喜愛(ài)。

第三，基于區(qū)塊鏈的方法，構(gòu)成金融投資元宇宙。中國(guó)的非同質(zhì)化代幣（NFT）大都根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)ERC721在以太坊等公鏈上發(fā)布，具有獨(dú)一無(wú)二、不可分割的屬性，但可以通過(guò)數(shù)字貨幣購(gòu)買(mǎi)和流通交易；而數(shù)字藏品大都發(fā)布于聯(lián)盟鏈，只能通過(guò)人民幣購(gòu)買(mǎi)且不能取得版權(quán)，不存在二級(jí)市場(chǎng)。具體實(shí)例可以舉出天貓“618”狂歡節(jié)推出的定制化數(shù)字藏品、杭州愛(ài)聚科技有限公司建立的NFT數(shù)字藏品交易平臺(tái)、北京優(yōu)锘科技有限公司提出的元宇宙金融（MetaFi）以及智慧金融可視化解決方案，等等。

正是由于發(fā)展動(dòng)力的不同，造成了元宇宙存在上述三種基本類(lèi)型。而金融投資元宇宙還可以進(jìn)一步細(xì)分為同質(zhì)化代幣（加密資產(chǎn)）與非同質(zhì)化代幣（稀少價(jià)值）這兩種不同的細(xì)化類(lèi)型，留待后面再說(shuō)明，在這里就不詳述了。

二、區(qū)塊鏈游戲與NFT本位元宇宙

以非同質(zhì)化代幣（NFT）方式建構(gòu)的元宇宙的典型是“沙盒”（Sandbox，2011年創(chuàng)立）、“去中心國(guó)度”（Decentraland，2020年創(chuàng)立）等區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的虛擬游戲。例如，在“沙盒”多人聯(lián)網(wǎng)的3D游戲中，玩家可以用沙幣購(gòu)買(mǎi)作為非同質(zhì)化代幣存在的數(shù)字房地產(chǎn)、文化衍生品、角色、游戲、服務(wù)，并在自己所有的土地上進(jìn)行建造、經(jīng)營(yíng)以及交易，形成一個(gè)元宇宙內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)圈。據(jù)這款游戲的共同創(chuàng)設(shè)人瑟巴斯梯恩·波爾哲（Sebastien Borget）在推特中披露的數(shù)據(jù)，在2022年3月到4月舉行的第二季Alpha測(cè)試的結(jié)果顯示，該游戲每月活躍用戶(hù)規(guī)模達(dá)到35萬(wàn)人。他甚至還提出了自由發(fā)揮用戶(hù)想象力進(jìn)行創(chuàng)造和建設(shè)的沙盒元宇宙這個(gè)新型概念。

“去中心國(guó)度”則是第一批采取去中心化自治組織（DAO）模式進(jìn)行社區(qū)治理的虛擬游戲平臺(tái)，在這里同質(zhì)化代幣MANA與非同質(zhì)化代幣LAND之間總是存在固定的總量對(duì)應(yīng)關(guān)系，使游戲中的金融市場(chǎng)能夠保持穩(wěn)定。世界上最負(fù)盛名的拍賣(mài)行蘇富比在2021年進(jìn)駐這個(gè)平臺(tái)，并開(kāi)設(shè)了史上第一家虛擬畫(huà)廊，中國(guó)某知名歌手也在這里購(gòu)買(mǎi)了三塊虛擬土地。2021年11月24日，TokensCom花費(fèi)61.8萬(wàn)MANA幣（相當(dāng)于當(dāng)時(shí)的243萬(wàn)美元）購(gòu)買(mǎi)了“去中心國(guó)度”的一塊風(fēng)水寶地，這是當(dāng)時(shí)全球最昂貴的虛擬房地產(chǎn)。但這項(xiàng)紀(jì)錄幾天后就被Republic Realm豪擲430萬(wàn)美元購(gòu)置虛擬土地的交易所打破。

三、“邊玩邊賺”的商業(yè)模式與元宇宙經(jīng)濟(jì)圈

這類(lèi)元宇宙的特征是玩家在游戲中會(huì)積蓄資產(chǎn)，通過(guò)買(mǎi)賣(mài)可以賺取代幣，并能把代幣兌換成現(xiàn)實(shí)世界的法定貨幣。這樣就形成一種“邊玩邊賺”（簡(jiǎn)稱(chēng)“玩賺”。英語(yǔ)表述為Play to Earn，簡(jiǎn)略語(yǔ)P2E）的商業(yè)模式。

在世界各國(guó)、主要在亞洲新興國(guó)家都出現(xiàn)了一批除了吃飯、排泄、洗澡、治病、睡覺(jué)（在日本甚至還有VR睡眠愛(ài)好者，連睡覺(jué)也不離開(kāi)元宇宙）之外，整天泡在虛擬游戲中的用戶(hù)。其中除了那些行動(dòng)不自由的老人和沉湎其中不能自拔的青少年之外，還有一些在網(wǎng)絡(luò)游戲中以賺取代幣為生的玩家，甚至還形成了以“玩賺”為目標(biāo)的專(zhuān)業(yè)化行業(yè)。韓國(guó)最有代表性的網(wǎng)絡(luò)游戲公司NCsoft從1997年創(chuàng)立后走大眾化路線(xiàn)，形成了一種新的游戲金融文化現(xiàn)象，在2021年11月還明確宣布，有可能在今后開(kāi)發(fā)的所有游戲中都將導(dǎo)入“邊玩邊賺”的模式，從而能夠保障一個(gè)完整的元宇宙人生。韓國(guó)也有些父母在春節(jié)期間會(huì)把游戲內(nèi)部通行的貨幣或NFT作為壓歲錢(qián)分發(fā)給小孩。這些事實(shí)預(yù)示NFT方式的元宇宙將會(huì)蓬勃發(fā)展，但上述趨勢(shì)也引起了部分用戶(hù)和專(zhuān)家的質(zhì)疑。

無(wú)論如何，元宇宙能夠引起社會(huì)廣泛關(guān)注的關(guān)鍵是要講述一個(gè)經(jīng)濟(jì)成功的故事，這樣可以產(chǎn)生吸引力；一旦把大量人群吸引到虛擬空間來(lái)，就會(huì)帶來(lái)商機(jī)，至少能產(chǎn)生顯著的廣告效應(yīng)，實(shí)際上也等于開(kāi)拓了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新空間、創(chuàng)造了一種另類(lèi)現(xiàn)實(shí)；這樣就會(huì)有很多廠(chǎng)商也嘗試進(jìn)駐元宇宙，這與聚集到現(xiàn)實(shí)世界的繁華地段是一個(gè)道理。于是，在元宇宙中完全可以形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)圈。在這里，盡管NFT上表示的所有權(quán)與法律上的所有權(quán)并不一致，但卻能通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)證明其獨(dú)一無(wú)二性，即稀缺性?xún)r(jià)值，使持有它會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這種以NFT為價(jià)值載體的虛擬資產(chǎn)可以通過(guò)能追蹤的合法性鏈條來(lái)進(jìn)行交易，也不必依賴(lài)特定的平臺(tái)。因此，為了提高數(shù)字資產(chǎn)的相互運(yùn)用性，就需要提高服務(wù)器技術(shù)的水平、促進(jìn)不同平臺(tái)之間加密財(cái)富的流通，并為不同平臺(tái)開(kāi)發(fā)出統(tǒng)一的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣才能使元宇宙經(jīng)濟(jì)圈做大做強(qiáng)。

四、數(shù)字畫(huà)像、虛擬人以及身份認(rèn)同革命

除了經(jīng)濟(jì)性，元宇宙還有一個(gè)增強(qiáng)吸引力的關(guān)鍵，這就是提供與現(xiàn)實(shí)世界不同的舒適空間，即能形成一個(gè)符合自我愿望的桃花源，從而實(shí)現(xiàn)快意人生。

也就是說(shuō)，元宇宙的最大價(jià)值在于用戶(hù)可以通過(guò)富有沉浸感的互動(dòng)關(guān)系建構(gòu)一個(gè)“隨心所欲不逾矩”的安心國(guó)度、善治世界。為了加深這種欲罷不能的體驗(yàn)，就要自由地重構(gòu)空間和設(shè)計(jì)自己，用戶(hù)勢(shì)必?zé)嶂杂趧?chuàng)造自己作為虛擬人的一個(gè)或數(shù)個(gè)分身（Avatar）來(lái)發(fā)揮身臨其境的作用，并且力求本人對(duì)分身能夠操作裕如。

通過(guò)作為數(shù)字分身的虛擬人，用戶(hù)可以進(jìn)行充分的自我表現(xiàn)，并重構(gòu)一個(gè)符合理想的外表。本來(lái)用戶(hù)在網(wǎng)絡(luò)空間留下的行蹤和各種選擇行為的痕跡就會(huì)形成個(gè)人的數(shù)字畫(huà)像如影隨形，如果再通過(guò)數(shù)字分身改造自我為理想的虛擬人形象，實(shí)際上真就達(dá)到李白式的“對(duì)影成三人”的意境了。在這種狀況下，個(gè)體的人格同一性其實(shí)很難完全維持，因而在本我的自然人、自我的數(shù)字人以及超我的虛擬人之間關(guān)系進(jìn)行調(diào)整的過(guò)程中，勢(shì)必引發(fā)身份認(rèn)同的革命——在我看來(lái)，這也正是Avatar本位元宇宙的實(shí)質(zhì)性意義。其結(jié)果是，身份認(rèn)同的重點(diǎn)從人格的同一性轉(zhuǎn)向所扮演某種角色的同一性，而任何角色都只是反映了一束行為期望，卻不會(huì)附著于特定的個(gè)人。

概而論之，對(duì)元宇宙的理解可以是分身本位的（與前述元宇宙第二種基本類(lèi)型相對(duì)應(yīng)），但也可以是代幣本位的（與元宇宙第三種基本類(lèi)型相對(duì)應(yīng)）。前者側(cè)重從工作到置產(chǎn)、消費(fèi)、娛樂(lè)的閉環(huán)經(jīng)濟(jì)圈。后者則側(cè)重基于加密資產(chǎn)和NFT的個(gè)人主權(quán)以及在此基礎(chǔ)上不斷生長(zhǎng)出來(lái)的互動(dòng)關(guān)系、各種社區(qū)的自治機(jī)制以及次級(jí)文化；可想而知，正是在這些互動(dòng)關(guān)系和次級(jí)文化當(dāng)中蘊(yùn)藏著足以變革社會(huì)的力量。

在萬(wàn)物代幣化的背景下，分身與代幣之間的界限也有可能變得流動(dòng)、模糊起來(lái)。但無(wú)論如何，分身本位總是很容易助長(zhǎng)社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（SNS）的圈地運(yùn)動(dòng)，試圖根據(jù)身份認(rèn)同劃出比較清晰的固定的界限。中國(guó)民諺說(shuō)，“物以類(lèi)聚，人以群分”。實(shí)際上在元宇宙中每個(gè)人也都在通過(guò)作為數(shù)字分身的虛擬人來(lái)尋找與自己的偏好和價(jià)值觀相近的人結(jié)成封閉的小集團(tuán)或虛擬社區(qū)——當(dāng)然一言不合也可退群：“此處不留爺，自有留爺處。”這樣一來(lái)固然可以獲得更大的安心感和愜意，也不必?fù)?dān)心因三觀不同而遭到威脅和攻擊，但是卻很容易作繭自縛，導(dǎo)致群體極化并產(chǎn)生大量的秩序碎片。這就給社會(huì)治理方式和法治的制度設(shè)計(jì)提出了挑戰(zhàn)和新課題。

五、虛擬社區(qū)治理的兩種模式及其演變

鑒于分身本位元宇宙的這種秩序碎片化和群體極化的趨勢(shì)，虛擬社區(qū)的治理似乎又呈現(xiàn)出兩種截然不同的選項(xiàng)或者模式。

一種是集中化、統(tǒng)一化的治理模式，例如Meta公司旗下的VR社交媒體Horizon Worlds就對(duì)作為數(shù)字分身的虛擬人進(jìn)行了統(tǒng)一化處理：所有虛擬人都身穿便裝并呈現(xiàn)出迪士尼風(fēng)格的卡通形象，只有會(huì)說(shuō)話(huà)的上半身飄飄然動(dòng)來(lái)動(dòng)去；也許是為了防止虛擬人之間發(fā)生諸如性騷擾或強(qiáng)奸之類(lèi)的事件，下半身一概被大膽割舍了。不言而喻，這也意味著運(yùn)營(yíng)公司有權(quán)根據(jù)自己的意志干預(yù)用戶(hù)自己對(duì)數(shù)字分身的設(shè)計(jì)、大幅度縮減用戶(hù)自我投射的需求。

與此相反，另一種虛擬社區(qū)治理模式是分散化、開(kāi)放化的，強(qiáng)調(diào)用戶(hù)可以自由設(shè)計(jì)分身形象，例如男扮女裝、半人半獸都沒(méi)有問(wèn)題。因而也還促成了“捏臉師”職業(yè)的誕生和繁榮。在外形上“八仙過(guò)海、各顯神通”之余，所有的分身和物件等文化衍生品都屬于用戶(hù)自己而不是運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，并且可以自由地轉(zhuǎn)移到其他平臺(tái)使用；這樣就可以在鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)，防止用戶(hù)的行動(dòng)數(shù)據(jù)以及規(guī)則制定權(quán)被特定的企業(yè)獨(dú)占。這種公開(kāi)的、分散的元宇宙并不是只要采用區(qū)塊鏈技術(shù)就可以實(shí)現(xiàn)的，還需要在數(shù)據(jù)的規(guī)格化以及法制建設(shè)等方面進(jìn)行不懈的努力。

需要指出的是，Horizon Worlds從2021年底起在美國(guó)和加拿大開(kāi)始提供關(guān)于分身以及元宇宙的開(kāi)放式設(shè)計(jì)版本，到2022年10月上旬，終于讓分身也有腿了，據(jù)說(shuō)是采取普通動(dòng)作捕捉技術(shù)來(lái)驅(qū)動(dòng)化身行走蹦跳的。這意味著，虛擬社區(qū)的治理模式也存在從集中轉(zhuǎn)向分散、從統(tǒng)一轉(zhuǎn)向多元的潮流。