日本有一家自由上下班、自由取用公款的永谷元公司，此種上班制度，引得眾人議論紛紛。這個公司的職員可在兩年的期間內不做任何事，而只找出開發新產品的創意，不管是國外旅行或做什么，都可任意使用公款，許多人聽到后都大為羨慕。

但實際上這種公司的職員所受到的壓力，卻是超乎其他人的。因為人在天性上即具有責任感，而且堅信天下沒有不勞而獲的理念，于是，不須準時上下班的職員，反而比一般打卡的更準時，同時更不會濫用金錢。相反地，如果被他人規定必須準時上下班不能這樣、不能那樣……反而容易引起反感，同時故意去破壞規定。

一般母親對于孩子不喜歡念書都會感到苦惱，經常詢問教育咨詢中心該如何是好，此時，最好不要再說去讀書、不讀書成不了大器之類的話，若采取自由的態度，孩子反而會因害怕不受重視而自動自發地讀書。劉先生即是利用類似的心理戰術，解決了太太浪費的壞習慣。他們剛結婚時，家計支出全由劉先生管理，由于太太是大小姐脾氣，動輒花費巨款購買物品。劉先生即將家計轉由太太全權處理，她感覺到持家艱難，問題便輕而易舉地解決了。

鬧市區里有兩家酒吧門對門營業，因此一場激烈的競爭就展開了。降低價錢自然是最迅速、最有效的攻勢，其中一家以八折為號召，另一家即標榜七五折；這家買大送小，那家也不甘示弱地買一送一；如此惡性循環下去，原本一瓶30元的啤酒及一盤18元的小菜，此時卻只要5元便可享用；兩家甚至不惜送上招待券，真是名副其實的犧牲了。

也許有人會認為這兩家酒吧必定是高朋滿座，事實上，情況卻恰恰相反。在剛開始時的確吸引了顧客上門；慢慢地便產生了反效果。原因何在？顧客原本都有貪小便宜的習慣，對于低于意料中很多的價格卻無法接受，因為太便宜反讓人有奇怪的感覺，似乎啤酒摻水或是服務不周等不安油然而生，反而希望能付合理的費用以享受應得的服務品質。現在，你到北京西單的市場(其實，各地都如此)上去看，許多玉器、珍珠和瑪瑙堆在一起，任你去挑去撿，每件8元，許多人見此之后從此再也不買玉石不買珍珠了。他們心中想，這石、這珠不假即劣，還是遠離的好。在價格方面，也應給顧客一個充分的理由接受廉價產品，否則反而會無人問津。

拿名牌出廠的東西來說，原本定價1000元的進口皮包，突然降價成為100元，即使商店口口聲聲賠本出售，顧客也必定懷疑產品是否有瑕疵或是冒牌貨。

沒錢不要打腫臉充胖子

若想存錢，必須有用便宜貨也不在乎的心態。

我有一位朋友身為數家公司的負責人，他常不諱言地表示：“越有錢的人往往越吝嗇。”例如，他們在餐廳點菜時，從昂貴、中等、便宜三種價格中，通常毫不猶疑地點了最便宜的普通餐；如果換成是我，恐怕會因不好意思而點那些中等甚至昂貴的菜，雖然它的價格常令我咂舌。

像美國的石油大王洛克菲勒家人在一次旅日之行時，全家都穿著輕便的牛仔裝、球鞋，一點都不覺得寒酸或丟臉。

然而，相對的，每回從國內出發旅游的中國觀光客們，經常是穿金戴銀的，似乎唯恐天下不知道他們很有錢，殊不知這樣一來反倒使得這些觀光客成為扒手最好的行竊對象。

由此不難看出，越是有錢的人，往往越是不在乎使用廉價品；而沒有錢的人卻生怕使用廉價品會降低自己的身份，此種自卑心理可稱得上是人類的悲哀。

前幾年有關“外觀請座”的書籍頗為暢銷，并引起有關的話題。現代社會中，重視外觀甚于內在的人的確越來越多。許多年輕人身居斗室，出門卻華服名車，載著女友吃豪華餐廳，逛精品名店，儼然一副闊少爺氣派。然而斗室中四壁蕭然，存款簿上更是空空如也，這真是“金玉其外，敗絮其中”的最好寫照。

購買高價物品，常依賴他人意見

有時品牌推銷，只要能舉出某名人也使用該品牌的物品時，便可順利達到推銷效果。

我經常在購買昂貴物品或支付巨款時猶豫不決，不敢貿然行事，也不知是小氣，抑或慎重使然，常因不能當機立斷而錯失許多機會。

但也并非從未有大方支付巨款投資的情形，只不過得到了慘痛的教訓。

當時有一家頗負盛名、規模很大的公司，勸我購買當時最熱門、遠景最看好的高爾夫球會員證，據說高爾夫球場是由幾個大企業家投資興建的。

當時，只略看過宣傳及簡介即買了下來，后來球場因產權問題無法興建，會員證便成為廢紙，至今仍無下文。

我不能將此責任推諉給別人，因為完全怪我當時未能充分了解情況，因吸取這個教訓，再也不敢貿然付巨款了。

但在親身體驗的例子中我發現了一件事：如果必須支付巨額金錢時，人們大都喜歡采納別人的意見，這種傾向非常高，因為購買高價位物品時常會產生“到底要不要買”“會不會被騙”等不安心理。若參考他人意見，則可減少擔心，且可將責任分攤給他人，以求在失敗時以“并不完全是自己決定的”來自我安慰一番。而且，尋求值得依賴的人或可靠的人推薦物品，心理上也覺得較能接納。

曾經有位太太買了在國內屬于二流的照相機，心里一直覺得別扭；后來在歐洲旅游時，看到和自己相同的照相機稱為“名牌”，于是以后在使用時便再也不覺得難堪了。

廣告界就經常利用此種心理，特別去尋找一些有名的電影明星拍廣告，效果確實不錯。

情緒脆弱時，勿以金錢作為發泄方式

平時就有浪費習慣的人，遇到情緒低沉時要特別注意。

一般人在使用金錢上，都盡量開源節流，但是在情緒惡劣或精神頹喪時，即使平日沒有浪費的習慣，也會突然變得不能克制自己而大肆揮霍起來，甚至暴飲暴食，傷害自己的身體也不自覺，相信每個人都有一兩次這種經驗。

某位太太在知道丈夫有外遇后，可能會將平日存下來的錢，全部拿出來購買平時舍不得買的高級服飾或是昂貴的珠寶首飾。

另外一個實例是：有位平時非常節儉且生活有規律的青年，在失戀之后，精神極度頹喪低迷，便開始盲目地花錢，甚至曾經購買兩雙相同的鞋子，再各自丟掉一只，作出諸如此類的怪異舉動。據他說：“我也不知道當時為何會有這種行為。總之，只想尋找刺激、發泄情緒。”

為何他們會有這些沖動的行為呢？

這是因為人一旦失意，會同時失去信心，覺得自己十分渺小而情緒脆弱，因此用揮霍金錢來作為發泄情緒的方式，試圖產生反作用，將被縮小、被忽視的自我膨脹起來。

想隨心所欲地支配金錢，遠比被金錢左右著欲望更具有快感和優越感，雖然明知只是一時的假象，卻仍企圖以此種方式來恢復自己被縮小、被毀滅的感覺。

當遇到挫折后，平時的壓抑與理智，就會像泄洪般宣泄一空，因而產生一些情緒化行為，是可以諒解的，這種發泄如果真能治療心靈上的創痛、挫折，其實也相當值得。

反之，如果是碰上平日便揮霍無度的人，受刺激下不惜借機暴飲暴食或是大肆揮霍金錢來個大采購，可就“災情”慘重了。

天文數字的錢，使人無法作出正確的計算

購買高價物品時，討價還價將可為你省下不少錢。

有一個人購買彩票中了3000萬元，據說，當他到銀行領款時，特地拜托銀行的職員，將3000萬元堆積起來，讓他看看3000萬元究竟有多少。

對于一般中獎人，可能會將獎金照舊存放在銀行里，而此人似乎是想用堆積金錢的方式，來感覺3000萬元是否具體存在。不過事實上，大多數的人都無法想像3000萬元究竟是個什么樣子。

相信平常人在想到1000萬元時，往往沒有錢的感覺。假定為了買房子而貸款1000萬元，借錢時，仿佛得到了很多，而歸還時，卻經常有“錢好像已經還過了，只是在付利息”的奇怪感覺。因為1000萬元在我們的腦中是一片模糊、沒有清晰印象的。

例如，一個地區的經費預算是幾億元，沒有多少人能正確地計算1億元是多少張百元、千元鈔票。如果用1秒鐘數1元的方式計算，1兆元必須數上

31.709萬年多的時間，簡直是不可思議。

其實一些大公司在各種交易上，經常用百萬作為單位，如在不動產交易公司上班的職員，每日經手一兩百萬元的鈔票也很平常，但是真正落入自己口袋的卻是分文沒有。這些人往往為了要吃40元還是60元的午餐考慮半天，與工作上成百上千萬元在手中流過的感覺截然不同。

換句話說，就算是幾十元的現金也會計較；然而，對賬面上的千萬元天文數字卻不注意。這是因為實際與夢想之間的鴻溝太大之故。

人并非滿足收入，而是以收入來獲得滿足

請客時荷包的錢不要裝得太滿太多，但要將荷包內的錢盡量花光，這樣才會給對方帶來滿足感。

有關調查報告中指出，日本人有90％承認自己屬于中等階層，而令人非常驚訝的是，據年收入分配統計，發現此階層人士的年收入在三四十萬元。而一般的標準是，三四百萬元才是中等階層的收入水平。

幾乎每個人都有中等階層的概念，然而生活水平是否有差異，差異的大小又如何呢？

事實上，這兩種所得相差了整整一位數的人士，生活水平實在差別很大：有些人出入都是進口車代步，有些人則每天擠沙丁魚似的公車，按理說絕非同一階層。盡管如此，年收入300萬元和年收入30萬元的人，都認為自己是雖非最富有卻也非最困苦的中等階層。

在古時候，社會階級分為士、農、工、商，商人居于四民之末，但物換星移，時代變遷，今日所有公民的人權一律平等，只要努力工作，在逆境中也能不虞溫飽，生活有了相當的保障。

現在即使在旁人眼中清苦的低收入家庭，也有一套他們的適應哲學，同樣能在生活中享受他們的一切，并不會因收入菲薄就無法獲得滿足。

往往高收入的家庭反而有更多的不滿足，例如買了10萬元的花瓶，又為了是否買一只配成對而煩惱，寶馬轎車是否不夠時髦……諸如此類，不一而足。由此可見，對于懂得運用金錢的人而言，收入多寡，并不是滿足與否的主要原因。