第2章 夏商法律制度(1)
- 中國(guó)法制史(中外史學(xué)叢書)
- 張明 于井堯編著
- 2951字
- 2014-12-08 15:28:33
(約公元前21世紀(jì)—公元前11世紀(jì))
(第一節(jié))夏朝法律制度
一、中國(guó)法的起源
中華民族和世界上其他民族一樣,經(jīng)歷了苦干萬年的無階級(jí)、無剝削的原始社會(huì),大約在公元前五千年,我國(guó)黃河和長(zhǎng)江流域的一些部落,先后由母系氏族公社轉(zhuǎn)變?yōu)楦赶凳献骞?。從此之后,私有制發(fā)生、發(fā)展起來,剝削、階級(jí)以及特權(quán)等逐漸形成,原始社會(huì)開始走向解體。在私有制和階級(jí)逐漸形成和掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)不斷進(jìn)行的過程中,氏族首領(lǐng)的職權(quán)也發(fā)生了巨大的變化,他們從氏族的公仆變成了統(tǒng)治整個(gè)氏族的權(quán)威。例如,禹在出兵攻打三苗之前的誓師會(huì)上,儼然以國(guó)王的口氣發(fā)號(hào)施令。會(huì)稽大會(huì)時(shí)防風(fēng)氏遲到,被禹下令處死。在社會(huì)占統(tǒng)治地位的,不再是血緣關(guān)系,而是統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者、剝削者和被剝削者的關(guān)系。
至公元前21世紀(jì),夏啟破壞民主“禪讓”制,奪取政權(quán)建立夏王朝,確立王位傳于世襲制度,從此我國(guó)歷史便出現(xiàn)了第一個(gè)家天下的王朝,中國(guó)的國(guó)家和法律制度正式形成。
關(guān)于中國(guó)法的起源,歷來說法不一。有的說中國(guó)法取自“三苗”,認(rèn)為有苗氏最先制定了法律。苗族是中原以外的一個(gè)先進(jìn)部落,該部落最先擺脫了神權(quán)的束縛,制定了肉刑。有的認(rèn)為“刑(法)起于兵”,認(rèn)為中國(guó)古代不僅法與刑不分,兵與刑也不分,用戰(zhàn)爭(zhēng)懲罰來論證法的起源。中國(guó)在進(jìn)入階級(jí)社會(huì)前后的一段時(shí)間,發(fā)生了多次較大的戰(zhàn)爭(zhēng),關(guān)于上古時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)的有關(guān)描述,史不絕書,如:黃帝蚩尤之戰(zhàn),黃帝炎帝之戰(zhàn),夏和有扈氏的戰(zhàn)爭(zhēng)。約束軍隊(duì),奴役和剝削俘虜都需要刑(法)加以管束和鎮(zhèn)壓,刑起于兵在古代影響極大。關(guān)于法的起源還有刑(法)以定分止?fàn)幍挠^點(diǎn),刑(法)起于“性惡”說,刑源于天說等等。
上述觀點(diǎn),是特定歷史條件下的產(chǎn)物,有的具有一定的合理性,但都沒有揭開關(guān)于法起源的根本原因。馬克思主義認(rèn)為,法是一定歷史條件下的產(chǎn)物,是私有制和階級(jí)形成以及階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,財(cái)富的差別逐漸擴(kuò)大,社會(huì)矛盾日益加深,出現(xiàn)了剝削與反剝削,壓迫與反壓迫的激烈斗爭(zhēng)。因此,犯罪和法與罰的種種社會(huì)現(xiàn)象的產(chǎn)生,也就不可避免地出現(xiàn)了。隨著階級(jí)和國(guó)家的產(chǎn)生,人們由平等關(guān)系變成了階級(jí)對(duì)立關(guān)系,于是國(guó)家制定和認(rèn)可了以權(quán)利和義務(wù)為核心要素的特殊行為規(guī)則,最初表現(xiàn)為習(xí)慣,后來便成為法律。
中國(guó)國(guó)家和法律起源于夏朝,其主要依據(jù)在于以下四個(gè)方面:
第一,王位世襲制度的確立。禹死之后,他的兒子啟襲位,正式廢棄了“禪讓”制,確立了王位世襲傳于制度。這是中國(guó)古代史上從未有過的一次大變革。從此,中國(guó)歷史上出現(xiàn)了第一個(gè)家天下的王朝,夏啟成為中國(guó)第一代國(guó)王。
第二,夏已經(jīng)開始按地域劃分統(tǒng)治區(qū)域。按地域標(biāo)準(zhǔn)來劃分其統(tǒng)治下的居民,是國(guó)家和舊氏族組織不同的第一個(gè)特征。夏啟曾將其征服的地域劃分為“九州”,設(shè)“九牧”為九州的地方長(zhǎng)官,開始形成新的行政區(qū)劃。
第三,夏朝已經(jīng)建立了貢賦制度。為了維護(hù)國(guó)家活動(dòng)所必需的開支,以及滿足奴隸主貴族們的淫奢生活需要,夏朝開始向周圍被征服的部落征收貢賦。盡管夏代的賦稅制度還比較簡(jiǎn)單,但它的出現(xiàn)卻有著重大的社會(huì)意義,因?yàn)榘瘩R克思主義的觀點(diǎn),“國(guó)家存在的經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)就是捐稅”。
第四,夏朝已建立了完備的國(guó)家機(jī)器,包括軍隊(duì)、職官以及監(jiān)獄制度。夏朝的法律制度,也伴隨著國(guó)家的正式形成而產(chǎn)生,并不斷發(fā)展。
中國(guó)國(guó)家和法的形成,具有自己鮮明的特點(diǎn):
第一,中國(guó)在國(guó)家形成之初,在較大程度上保留了濃厚的氏族血緣色彩。無論在國(guó)家組織上還是思想觀念中,都帶有濃厚的血緣色彩,也就是說,在中國(guó)國(guó)家形成之初,在外部形態(tài)上完全具備了國(guó)家的各種特征,但在統(tǒng)治階層內(nèi)部,卻依舊在一定程度上按血緣關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近來確定人們的社會(huì)地位,并按氏族家長(zhǎng)制的傳統(tǒng)方式來管理和組織社會(huì)。這一特點(diǎn)深刻影響到以后中國(guó)幾千年的政治和法律制度。
第二,中國(guó)在國(guó)家形成之初,以家長(zhǎng)制的集權(quán)統(tǒng)治為基本統(tǒng)治方式。這是濃厚血緣色彩帶來的又一特征。夏國(guó)家的產(chǎn)生是以王權(quán)專制為特征,而不可能出現(xiàn)西方雅典式的民主制。夏朝法律從一開始就是維護(hù)王權(quán)的,因此以后幾千年中國(guó)的政治,即以中央集權(quán)的專制統(tǒng)治為基本模式。傳統(tǒng)的法律制度偏重于調(diào)節(jié)社會(huì)的手段,這是因?yàn)闈夂竦难壣?,以及相?yīng)倫理關(guān)系的存在所帶來的特點(diǎn)。在早期的中國(guó)社會(huì)中,法律和道德之間缺乏明確的分界,二者為表里,這一現(xiàn)象對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律的倫理法特征的形成無疑起著重要作用。
夏王朝的建立,標(biāo)志著中國(guó)國(guó)家和法的最終形成。從此,開始了中國(guó)古代特有的政治和法律制度的不斷積累、不斷完善的歷程。
二、夏朝法律制度的主要內(nèi)容
(一)禹刑
夏朝的法律,古文獻(xiàn)中稱之為“禹刑”,由于缺乏原始史料,我們很難詳細(xì)了解夏朝的具體法律制度,只能從一些古書上的記載進(jìn)行分析。《左傳·昭公六年》記載:“夏有亂政,而作禹刑。”《漢書·刑法志》記載:“禹承堯舜之后,自以德衰,而作肉刑。”‘這里所說的“德哀”和“亂政”,可以理解為奴隸反抗奴隸主貴族的斗爭(zhēng),以及堅(jiān)持氏族舊傳統(tǒng)的集團(tuán)反對(duì)階級(jí)秩序的斗爭(zhēng)。)禹刑,不一定指禹時(shí)制定的刑法,也不是指一部成文法典,而是泛指夏朝的法律和刑罰,以禹為名表不對(duì)夏族杰出祖先和開國(guó)之君禹的懷念和尊敬。至于典籍中所說“夏刑三千條”、“夏后氏正刑有五,科條三千”等等,有些雖然是后人的附會(huì),但是從一個(gè)側(cè)面也說明夏刑的規(guī)模。關(guān)于“禹刑”的具體內(nèi)容,我們無法確切認(rèn)定,我們只能通過片斷的記載,來分析當(dāng)時(shí)的法律狀況。
夏朝的法律,大多屬于代代相傳的習(xí)慣法。原始社會(huì)的習(xí)俗,經(jīng)過統(tǒng)治階級(jí)的精心選擇,或予淘汰,或改造為反映統(tǒng)治階級(jí)意志的習(xí)慣法。只有在奴隸制國(guó)家的支持下,才有可能賦予氏族社會(huì)的某些習(xí)慣以法律的性質(zhì)。從夏朝法律的整體上看,夏王的命令也是重要的法律形式。
(二)主要罪名
《左傳·昭公十四年》引《夏書》說“昏、墨、賊,殺,皋陶之刑也”。凡“惡而掠美為昏”,“貪以敗官為墨”、“殺人不忌為賊”,這是說夏朝已經(jīng)有了強(qiáng)盜罪、貪污罪和殺人罪的罪名,根據(jù)夏代皋陶的刑法,凡屬上述三者均處死刑。
“不孝”罪也是夏朝一項(xiàng)重要的罪名。由于夏朝是早期奴隸制國(guó)家,氏族血緣關(guān)系還有很強(qiáng)的約束力,所以嚴(yán)懲不孝罪。特別是因?yàn)樘岢⒌?,是治理人民的一個(gè)有效手段,因此后來的統(tǒng)治者沒有不重視的。
夏朝《政典》里有一條“先時(shí)者殺無赦,不逮時(shí)者殺無赦”的規(guī)定,即要求官吏執(zhí)行任務(wù)時(shí)必須嚴(yán)格遵守命令或制度,這是中國(guó)歷史上有關(guān)官吏職務(wù)犯罪的最早記載。
除此之外還有“不用命”、“不恭命”等罪名,即不遵守王命。
(三)刑罰原則
夏朝隨著統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)的積累形成了一些初步的刑罰原則?!芭c其殺不辜,寧失不經(jīng)”,就是一條被后世傳誦的刑事政策原則。辜是罪,經(jīng)是常法,也就是說寧肯不依常法審案,也不能錯(cuò)殺無罪的人。這條用于統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的刑法原則,由于審慎用刑而又不拘泥于條文,曾為后世所傳頌。
三、五刑
五刑,是指奴隸社會(huì)長(zhǎng)期存在的墨、劓、刖、宮、大辟等五種常用刑。這五種刑罰由輕至重,構(gòu)成了中國(guó)早期法律中完備的刑罰體系。
墨刑,在犯罪人額上刺字,然后涂上墨,作為受刑人的標(biāo)志。它既屬于傷害肌體的身體刑,又屬于一種恥辱刑。墨刑是五刑中最輕的一種刑罰。
劓刑,割去犯罪人的鼻子。在早期古代民族,毀掉人的器官是最常見的懲罰手段,后來逐漸演變成一種固定的刑罰方法。
刖刑,挖去罪人的膝蓋骨。
宮,毀壞罪人的生殖器官。
大辟,是死刑總稱。在夏商周之際,執(zhí)行死刑的方法很多,通稱為大辟。
- 中國(guó)古代司法制度
- 秦漢奴婢的法律地位
- 清帝國(guó)司法的時(shí)間?空間和參與者
- 民事審判制度現(xiàn)代化研究:以南京國(guó)民政府為背景的考察
- 清代法律歌訣與法律圖表研究
- 口述中國(guó)海商法史
- 行政法史料匯編(1949—1965):稅務(wù)行政法
- 法律文明史(第12卷): 近代亞非拉地區(qū)法(下卷):拉丁美洲法分冊(cè)
- 法律文明史(第16卷):法的國(guó)際化與本土化
- 中國(guó)法制史(中外史學(xué)叢書)
- 中國(guó)科舉制度通史·隋唐五代卷(共2冊(cè))
- 明《大誥》研究(修訂版)
- 法律史與法治建設(shè)
- 民國(guó)檢察的理論與實(shí)踐:南京國(guó)民政府檢察制度研究
- 大國(guó)憲制:歷史中國(guó)的制度構(gòu)成(修訂版)