六、案例及思考

案例1-1　中國(guó)GDP的組成部分

《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2021》的數(shù)據(jù)顯示，2020年中國(guó)的GDP超過(guò)了100萬(wàn)億元，按年均匯率可折算為14.73萬(wàn)億美元，是僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。表1-1列出了2020年中國(guó)GDP和各項(xiàng)支出的構(gòu)成情況。

從表1-1中可以看出，投資支出所占份額最大，達(dá)到了43.12%；消費(fèi)支出占GDP的比例為37.74%，排在第二位；政府購(gòu)買支出占GDP的16.55%，居第三位；雖然凈出口所占比例最低，僅為2.59%，但是其絕對(duì)數(shù)量達(dá)到了26530億元，表明中國(guó)在這一年的對(duì)外貿(mào)易為順差。

請(qǐng)結(jié)合案例1-1與教材的表9-1思考以下問(wèn)題：

（1）GDP衡量的方法有哪些？按照支出法核算的GDP由哪些部分組成？

（2）比較中美兩國(guó)GDP構(gòu)成的差別，并說(shuō)明這種差別會(huì)對(duì)中美兩國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生什么樣的影響。

案例1-2　2000年以來(lái)中國(guó)的名義GDP與實(shí)際GDP

名義GDP是用生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值；而實(shí)際GDP則是選擇以前某一年份為基期，以基期價(jià)格核算出的某年所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值。我們核算GDP的目的是衡量整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況，由于實(shí)際GDP排除了價(jià)格變動(dòng)的影響，只反映了生產(chǎn)的產(chǎn)量變動(dòng)，更能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)滿足人們需要與欲望的能力。所以，當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在談?wù)摻?jīng)濟(jì)的GDP時(shí)，通常指實(shí)際GDP而非名義GDP。

既然我們知道了如何定義和衡量名義GDP和實(shí)際GDP，那么就可以用其來(lái)考察一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2000—2020年中國(guó)的名義GDP由10.03萬(wàn)億元增長(zhǎng)至101.6萬(wàn)億元，而實(shí)際GDP僅由10.03萬(wàn)億元增加至53.07萬(wàn)億元（見(jiàn)圖1-1）。這些數(shù)據(jù)最明顯的特點(diǎn)是名義GDP和實(shí)際GDP一直在增加，其中名義GDP增長(zhǎng)了9.13倍，實(shí)際GDP大約增長(zhǎng)了4.29倍。如果剔除物價(jià)因素的影響，2000—2020年中國(guó)生產(chǎn)的物品和勞務(wù)的產(chǎn)量平均每年增長(zhǎng)8.69%，這種實(shí)際GDP的持續(xù)增長(zhǎng)使得這一時(shí)期普通的中國(guó)人分享了更多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果。

請(qǐng)結(jié)合案例1-2思考以下問(wèn)題：

（1）名義GDP與實(shí)際GDP有何區(qū)別？

（2）為什么說(shuō)實(shí)際GDP是一個(gè)更好的經(jīng)濟(jì)衡量指標(biāo)？

案例1-3　“掩耳盜鈴”的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率統(tǒng)計(jì)

2018年2月26日，國(guó)務(wù)院新聞辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，人社部副部長(zhǎng)游鈞、張義珍在答記者問(wèn)時(shí)表示，2017年全國(guó)城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)達(dá)到1351萬(wàn)人，超額完成全年目標(biāo)任務(wù)，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率連續(xù)四個(gè)季度保持在4%以內(nèi)，年末降至3.9%，是2002年以來(lái)的最低水平。

與此形成對(duì)比的是，2009年4.3%城鎮(zhèn)登記失業(yè)率被官方認(rèn)定為就業(yè)形勢(shì)“非常嚴(yán)峻”。如果不知曉中國(guó)失業(yè)率統(tǒng)計(jì)的怪現(xiàn)象，有人一定會(huì)覺(jué)得這是在開(kāi)玩笑。其實(shí)，這恰恰反映了目前僅統(tǒng)計(jì)城鎮(zhèn)戶籍人口的登記失業(yè)率已經(jīng)無(wú)法描述真實(shí)的失業(yè)狀況，基本失去了政策指導(dǎo)價(jià)值，這種“掩耳盜鈴”的登記失業(yè)率應(yīng)盡快被調(diào)查失業(yè)率替代。調(diào)查失業(yè)率采用抽樣調(diào)查的方法，相比較登記失業(yè)率而言，其調(diào)查對(duì)象更為廣泛，一般包括城鄉(xiāng)常住人口的所有勞動(dòng)力。

請(qǐng)結(jié)合案例1-3思考以下問(wèn)題：

1．什么是失業(yè)率？

2．我國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率在衡量失業(yè)情況方面存在什么局限和不足？