?路人被路邊傾倒的林木砸傷，可以向誰主張賠償責(zé)任？

情景再現(xiàn)

趙某家住在郊區(qū)，每天需要坐一個小時的公交車才能到達公司。某天早上，趙某和往常一樣到附近的公交站點去等車。當(dāng)趙某快要走到站牌前時，馬路一側(cè)的一棵大樹突然倒了下來，正好砸中趙某的頭部，趙某當(dāng)場被砸暈，后被送進醫(yī)院進行治療。事后，經(jīng)過調(diào)查得知該樹早已出現(xiàn)傾倒跡象，但管理該路段林木的A區(qū)公路局一直沒有采取措施，這才釀成現(xiàn)在的后果。趙某家人在得知后便找到A區(qū)公路局，要求A區(qū)公路局承擔(dān)賠償責(zé)任。那么，趙某的人身損害賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由A區(qū)公路局承擔(dān)嗎？

依法解答

我國《民法典》第一千一百六十五條第二款規(guī)定：“依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這說明在我國對于侵權(quán)行為可以采用過錯推定原則進行責(zé)任追究。該法第一千二百五十三條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施以及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百五十七條規(guī)定，因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說，如果林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，這就是過錯推定原則在侵權(quán)案件中的體現(xiàn)。

本案中，趙某因林木傾倒而被砸受傷，且林木傾倒是A區(qū)公路局疏于管理造成的，因此應(yīng)該推定A區(qū)公路局存在重大過錯，趙某的人身損害應(yīng)當(dāng)由A區(qū)公路局承擔(dān)賠償責(zé)任。

條文依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百五十三條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

第一千二百五十七條 因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

總結(jié)提示

所謂過錯推定，是指在法律有特別規(guī)定的時候，若受害方能證明其所受的損害與加害方的行為有因果關(guān)系，而加害方不能證明自己沒有過錯，那么法律上就依據(jù)損害事實本身推定加害方有過錯，由加害方對此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。適用過錯推定原則使受害人（訴訟中的原告）在訴訟中處于優(yōu)越的地位，有利于更好地保障受害人索賠請求權(quán)的實現(xiàn)。