一、起訴前必知常識

1.協議離婚和訴訟離婚，到底哪種方式更好？

案情簡介

趙某和丈夫王某結婚四年多，婚后生育了一名女孩，現年僅一歲多。因王某工作較為繁忙，經常出差，平時家里的日常事務都由趙某一人料理。兩人因平時缺少有效的溝通，導致常常在電話中發生爭吵。趙某首先提出離婚，王某也表示同意離婚。雙方對于財產分割問題的爭議并不大，但都要求由自己行使女兒的撫養權。于是，兩人因孩子撫養權問題再次發生爭執，僵持不下后，趙某決定起訴離婚。在咨詢律師的時候，趙某問，像她這種情況，到底是協議離婚好，還是訴訟離婚好？

律師觀點

本案中，趙某與王某的爭議焦點主要是孩子的撫養權問題。經過分析后律師發現，王某平時工作繁忙，根本無力照顧幼小的孩子。孩子年僅一歲多，即便進入訴訟程序，依照法律的規定，法院也會判決孩子由趙某撫養。綜合考慮以上因素，律師在接受趙某的委托后，與王某進行了一次正式的談話，客觀地分析了兩人目前的情況，指出由趙某行使孩子的撫養權，將更有利于孩子的健康成長，最終王某同意放棄孩子的撫養權，兩人協議離婚。

協議離婚和訴訟離婚究竟應當如何選擇，需要綜合考慮男女雙方的感情破裂原因、對孩子的撫養意愿、財產的分割等問題中主要的爭議焦點是什么，有無可能進一步協商探討有效的解決方案。實踐中，我們通常建議當事人優先考慮協議離婚，其中最重要的原因就是，婚姻登記機關的協議離婚程序相對簡便，更多地適用于雙方一致同意離婚且對子女撫養以及財產分割等問題爭議不大的情形；而訴訟離婚則更多地適用于離婚雙方對于是否同意離婚、子女撫養以及財產分割等問題存在爭議的情形。相對于協議離婚程序來說，訴訟離婚往往更加耗時、耗力，甚至對雙方及各自的家庭來說可能都是一種煎熬。另外，如果選擇以協議方式離婚，必須充分重視離婚協議的具體約定，務必使雙方的約定具有可操作性。同時，在簽署離婚協議之前，雙方應當進行充分的溝通，在完全理解協議內容以及相應法律風險的基礎上慎重簽署。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協議，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十八條 婚姻登記機關查明雙方確實是自愿離婚，并已經對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的，予以登記，發給離婚證。

2.什么是“離婚冷靜期”？

案情簡介

楊某和王某通過網絡相識，兩人建立戀愛關系數月后登記結婚，婚后未生育子女。婚后雙方逐漸發現，雖然兩人在網絡中溝通很好，但在日常生活里卻沒有任何共同的愛好，致使兩人沒能建立起真正的夫妻感情。楊某主動提出希望與王某協議離婚，但王某認為自己對楊某仍然存有感情，不同意與楊某離婚，并表示希望與楊某共同努力嘗試培養夫妻感情。在王某拒絕了楊某提出的離婚請求后，楊某離婚的意愿更加強烈。但楊某比較關心離婚冷靜期的問題，于是向律師咨詢，想知道如果其與王某以協議方式離婚，若雙方均表示放棄30天的離婚冷靜期，婚姻登記機關能否在兩人申請離婚登記當日就發給離婚證？

律師觀點

不能。《民法典》婚姻家庭編中對于協議離婚新增了“冷靜期”的規定，即“自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期限屆滿后三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請”。該規定當中的“三十日”期限，即我們通常所說的“冷靜期”。

因此，在2021年1月《民法典》正式實施之后，選擇以協議方式離婚的當事人已經不能于申請離婚登記當日同時領取離婚證，即便離婚雙方當事人明確表示放棄“冷靜期”，依然需要等待30日之后才能領取離婚證，完成離婚登記手續。另外，在“冷靜期”內，如果任何一方當事人表示不愿意離婚的，均可以向婚姻登記機關撤回已提交的離婚登記申請。或者，在“冷靜期”結束后的30日內，雙方沒有親自到婚姻登記機關申請發給離婚證的，同樣也將被視為撤回離婚登記申請。可以看出，《民法典》對于“冷靜期”的規定，從登記離婚的程序上對擬離婚當事人進行了一定程度的限制。《民法典》對于“冷靜期”的規定，主要是希望離婚雙方當事人能夠更加冷靜、理智地對待婚姻問題，避免因為一時的沖動情緒而草率離婚。如果夫妻雙方在“冷靜期”之后仍然堅持離婚的，說明他們之間的夫妻感情確實已經無法挽回，婚姻登記機關應當準予雙方離婚。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十七條 自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。

前款規定期限屆滿后三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。

《民政部關于貫徹落實〈中華人民共和國民法典〉中有關婚姻登記規定的通知》

二、調整離婚登記程序

（三）冷靜期。自婚姻登記機關收到離婚登記申請并向當事人發放《離婚登記申請受理回執單》之日起三十日內，任何一方不愿意離婚的，可以持本人有效身份證件和《離婚登記申請受理回執單》（遺失的可不提供，但需書面說明情況），向受理離婚登記申請的婚姻登記機關撤回離婚登記申請，并親自填寫《撤回離婚登記申請書》（附件4）。經婚姻登記機關核實無誤后，發給《撤回離婚登記申請確認單》（附件5），并將《離婚登記申請書》《撤回離婚登記申請書》與《撤回離婚登記申請確認單（存根聯）》一并存檔。

自離婚冷靜期屆滿后三十日內，雙方未共同到婚姻登記機關申請發給離婚證的，視為撤回離婚登記申請。

3.起訴離婚前是否必須先自行調解？

案情簡介

張某與妻子李某結婚不到兩年，婚后未生育子女。張某家里的經濟條件較為優越，留學回國后找了一份不錯的工作，而妻子李某長期沒有穩定工作。結婚后，張某的父母希望小兩口能盡快生個孩子，但李某認為自己還年輕，想多自由幾年，于是婆媳之間經常為了要不要孩子的事情發生爭執，張某夾在中間十分為難。張某的母親認為，兒媳婦既不工作，也不做家務，整天無所事事，根本不是踏實過日子的狀態，現在連自己想抱孫子的要求也不能滿足，心里十分不滿。時間久了，張某與李某的感情也發生了變化，兩人從開始的爭吵發展到后來的冷戰，最后李某索性搬回娘家去住。

不久前，張某發現李某有了外遇，一氣之下動手打了李某，兩人的矛盾徹底激化。張某認為兩個人的感情已經徹底破裂，根本不可能再和好，也不愿意再見到對方。張某向律師咨詢，如果起訴離婚，是否必須先自行調解？

律師觀點

法律沒有規定夫妻雙方在離婚前必須先自行調解。根據《民法典》的規定，離婚分為自愿離婚和訴訟離婚。自愿離婚，即協議離婚，是指在夫妻雙方能夠對子女撫養和財產分割等全部問題均達成一致意見的情況下，可直接到婚姻登記機關申請離婚。如果任何一方不同意離婚，或者對子女撫養、財產分割等任何一個問題無法達成一致意見，就需要以訴訟的方式進行離婚，將雙方爭議的問題交由法院審理裁判。同時，《民法典》第一千零七十九條第二款規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。”因此，在離婚訴訟中，調解確實是一個必經的程序，但是法律并沒有強制要求雙方當事人在起訴前必須先自行調解。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

……

4.如果已經簽了離婚協議，還能向法院起訴嗎？

案情簡介

王某與丈夫孫某經人介紹相識，戀愛后結婚，婚后生育一女。兩人在婚后沒有注重夫妻感情的經營，相互之間缺少溝通，孩子出生后，兩人便不在一起過夫妻生活，因此夫妻關系逐漸冷淡。孫某首先提出離婚，王某也表示同意，但提出孩子必須由自己撫養，并要求孫某每月支付6000元的撫養費，直到孩子大學畢業，孫某同意后兩人私下簽署了一份離婚協議。但離婚協議簽署后不久，王某便反悔了，認為孫某如此急于離婚，一定是有了外遇，于是要求孫某必須另行支付20萬元的精神損失費，否則不同意離婚。

孫某認為王某的要求純屬無理取鬧，自己根本沒有外遇，堅決不同意支付精神損失費。而且孫某認為，之前雙方約定的撫養費金額過高，要求降低到5000元。孫某想知道，像他這種情況，雙方已經簽署了離婚協議，還能再向法院提起離婚訴訟嗎？

律師觀點

雙方在離婚協議上簽字并不等于解除了婚姻關系。根據《民法典》第一千零八十條的規定，僅僅簽署了離婚協議并不意味著婚姻關系自動解除，男女雙方必須到婚姻登記機關辦理完成離婚登記手續、領取離婚證，或者取得了生效的離婚判決書、調解書之后才算正式解除離婚關系。因此，無論雙方是否已經簽署了離婚協議，任何一方都有權選擇以訴訟的方式提出離婚。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十條 完成離婚登記，或者離婚判決書、調解書生效，即解除婚姻關系。

《民政部關于貫徹落實〈中華人民共和國民法典〉中有關婚姻登記規定的通知》

二、調整離婚登記程序

（一）申請。夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協議，共同到有管轄權的婚姻登記機關提出申請，并提供以下證件和證明材料：

1.內地婚姻登記機關或者中國駐外使（領）館頒發的結婚證；

2.符合《婚姻登記工作規范》第二十九條至第三十五條規定的有效身份證件；

3.在婚姻登記機關現場填寫的《離婚登記申請書》（附件1）。

5.法律對于男方提出離婚有何限制？

案情簡介

趙某與妻子江某通過相親相識后登記結婚。由于雙方在婚前缺乏了解，結婚后也沒能建立起真正的夫妻感情，雙方經常因家庭瑣事爭吵，已經嚴重影響了趙某正常的生活和工作。于是趙某首先提出以協議的方式離婚，江某也表示同意離婚，但雙方在財產分割問題上始終沒能達成完全一致的意見，趙某遂向法院提起了訴訟。沒想到在開庭的時候，江某卻拒絕離婚，還拿出了醫院出具的診斷證明，截至法院開庭時，江某已經懷孕兩個多月。法院對夫妻二人進行了當庭調解，但趙某堅決要求離婚，調解無效后，一審法院作出裁定，駁回了趙某的起訴。

律師觀點

《民法典》第一千零八十二條對男方的訴訟離婚請求權作出了明確的限制性規定，即“女方在懷孕期間、分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚”。這是因為，女方在這些特殊時期內，無論是生理上還是心理上都需要特殊的照顧和保護，如果在這段時間內男方提出離婚，對女方以及孩子的身心健康都是一種嚴重傷害。因此，法律限制男方在上述特殊時期內提出離婚請求是充分考慮了女方及孩子的合法權益，是非常必要的。

但有以下幾點需要注意：第一，上述法律規定限制的主體僅僅是男方，不包括女方。如果在上述特殊時期內，女方主動提出離婚請求，并不受法律的限制。第二，上述法律規定限制的僅僅是男方的訴訟離婚請求權，而不適用于協議離婚程序。在上述特殊時期內，如果男方提出協議離婚，而女方也表示同意的，法律并不禁止。第三，上述法律規定對男方離婚請求權的限制并不是絕對的。如果人民法院認為確有必要受理男方離婚請求，則不在此限。哪些情形屬于“確有必要受理”，最終需要經過法院的審查判定，但實踐中此類案件極少。例如，女方雖在孕期，但如果男方有證據證明女方所懷的孩子并非自己的親生骨肉，此類情形即屬于“確有必要受理”。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十二條 女方在懷孕期間、分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。

6.分居兩年就自動離婚了嗎？

案情簡介

謝某和方某經朋友介紹相識，戀愛后登記結婚，婚后未生育子女。謝某畢業于國內名牌大學，任某上市公司高管。方某系海歸碩士，就職于某外企。謝某平時忙于工作應酬，下班后經常游走于各種飯局、酒局之間。方某因工作原因需要定期出國聯系業務。兩人結婚后都忙于各自的工作，缺少正常的溝通交流。后來，方某發現謝某有外遇，兩人發生爭吵后開始分居。分居近兩年后，方某提出離婚，同時認為謝某出軌有過錯，要求謝某賠償自己精神損失。謝某則認為，兩人已經分居超過兩年，法律上屬于自動離婚了，于是，方某向律師咨詢是否有這樣的規定。

律師觀點

首先，我國法律并沒有關于分居兩年就自動離婚的規定，更不存在任何自動解除婚姻的制度。根據《民法典》第一千零七十九條的規定，離婚的方式只有協議離婚和訴訟離婚兩種。我們通常所說的“分居兩年”的概念實際上來源于此條，即“因感情不和分居滿二年”人民法院應當認定夫妻感情確已破裂，同時準予離婚。因此，如果夫妻雙方因感情不和已經分居滿兩年，雙方可以通過協商的方式協議離婚，如果協商不成，任何一方均可以向法院提起訴訟。

分居滿“兩年”的具體時間如何計算？應當從夫妻雙方共同認可的分居時間開始，直到一方向法院正式提起離婚訴訟時為止，已經滿兩年。如果雙方對分居的起始時間不能達成共識，就需要由提出離婚的一方舉證加以證明。

需要注意的是，《民法典》第一千零七十九條新增了一款規定，即經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

……

（四）因感情不和分居滿二年；

……

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

7.對方不同意離婚，玩“失蹤”怎么辦？

案情簡介

楊某與陳某婚后未生育子女。婚后陳某不務正業，每天只顧著上網、打游戲。為此，兩人經常發生爭吵。某日，楊某發現陳某在網上與女網友的聊天記錄十分曖昧，于是質問陳某，陳某解釋稱兩人只是在游戲里扮演夫妻角色。起初楊某并沒在意，但楊某逐漸感覺夫妻雙方的日常交流十分不暢，陳某似乎不愿意搭理自己。出于女性的直覺，楊某再次翻看了陳某的網上聊天記錄，發現陳某和女網友之間的感情絕非一般，于是再次質問陳某，并趁機搶過了陳某的手機，發現陳某的手機微信里通篇都是陳某與女網友的聊天記錄，于是兩人再次發生爭吵。當晚，陳某即離家出走。一周之后，陳某回家收拾了自己的衣物，再次消失。

楊某認為，陳某整日不務正業，沒有絲毫的上進心、責任感，于是想離婚。但陳某已將楊某及其家人的聯系方式全部拉黑，斷絕了一切聯系，陳某的家人也拒不配合聯系陳某。楊某無奈，只得起訴到法院。但立案后發現，陳某不僅拒接法院的電話，陳某的家人也拒絕接收法院送達文書。最后，楊某不得不向法院申請啟動公告程序。

律師觀點

本案中，從陳某離家出走、玩失蹤等行為可以看出，陳某對自己與楊某這段感情早已放棄。雙方婚后既無子女，也沒有需要分割的共同財產。陳某故意用逃避庭審的方法惡意拖延訴訟，使楊某不能盡快達到離婚的目的。

近年來，由于一方不同意離婚，也不出席庭審，甚至連法院文書也拒絕簽收的情況屢見不鮮。這種做法確實給很多離婚當事人帶來了極大的困擾，導致迫切想要離婚的當事人只能通過漫長的法律程序尋求救濟。對于這種情形，建議采用以下應對方案：第一，一方提出離婚后，如果對方表示不配合，在協商無果的情況下應當盡快向法院起訴。第二，如果對方拒絕簽收法院送達文書，應立即向法院申請進行公告送達。公告期滿后，由法院進行缺席審理。第三，積極收集對方離家出走、故意逃避庭審等相關證據，以及證明對方漠視夫妻感情且因此導致夫妻感情已經破裂的相關證據。

法條指引

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二百一十七條 夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或者死亡的案件，人民法院應當受理，對下落不明人公告送達訴訟文書。

8.無民事行為能力人如何離婚？

案情簡介

王某與許某經人介紹相識，結婚后生育一子。但結婚不久，王某就發現許某的性情異于常人，起初王某并沒有特別在意，但孩子出生后，許某還是經常神經兮兮，有時候突然對王某說有人要害他。王某多次向醫生求證后，確認許某確實患有精神疾病。之后，許某的家人向王某坦白了許某所患疾病系家族遺傳，并對結婚時隱瞞病情的事表示歉意，同時希望王某看在孩子的情面上，與許某維持婚姻關系。王某在得知自己從一開始就被欺騙后，心情十分低落，但也勉強同意繼續維持這段婚姻。可隨著孩子的成長，許某的病情越發嚴重，最后發展到已經無法獨立生活。王某不堪忍受許某長期的發病和驚嚇，每次一想到自己的婚姻自始至終都是一場騙局，就十分委屈，最終王某在征求家人的意見后，向法院提起了離婚訴訟。因許某此時已生活無法自理，不能獨立出席庭審，故由許某的母親作為許某的監護人參與訴訟。

律師觀點

一般情況下，當事人可以選擇通過協議或者訴訟的方式離婚，但對于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人來說，他們自己無法作出真實的意思表示，為了最大限度地保護他們的合法權益，法律明確規定，對于此類人群的離婚，婚姻登記機關一律不予受理，必須通過訴訟的方式進行。

本案中，許某在結婚前隱瞞了其患有遺傳性精神疾病的事實，王某在得知真相后最終決定向法院起訴。由于此時許某本人已經處于生活不能自理的無民事行為能力狀態，故只能由許某的母親作為其監護人出席參與庭審。值得探討的是，本案王某在提起離婚訴訟前曾經考慮依照《民法典》第一千零五十三條的規定，請求法院撤銷雙方的婚姻。但是王某并沒有在法律規定的“知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內”提出撤銷婚姻的訴請。王某經過慎重考慮之后，最終還是選擇以離婚訴訟的方式結束與許某的這段婚姻，同時一并解決孩子的撫養和財產分割問題。

另外，關于本案涉及的可撤銷婚姻問題，《民法典》第一千零五十三條進行了明確規定：“一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。”《民法典》賦予了無過錯一方享有“重大疾病知情權”，即在配偶一方隱瞞重大疾病的情況下，作為無過錯一方的配偶有權選擇是否主張撤銷婚姻，但該主張必須在“自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出”。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零五十三條 一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。

請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。

《婚姻登記條例》

第十二條 辦理離婚登記的當事人有下列情形之一的，婚姻登記機關不予受理：

（一）未達成離婚協議的；

（二）屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的；

（三）其結婚登記不是在中國內地辦理的。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十條 無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第一百四十八條 當事人自行和解或者調解達成協議后，請求人民法院按照和解協議或者調解協議的內容制作判決書的，人民法院不予準許。

無民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人進行訴訟。法定代理人與對方達成協議要求發給判決書的，可根據協議內容制作判決書。

二、起訴離婚的程序

9.夫妻雙方的戶籍均在外地，能否在現居住地起訴離婚？

案情簡介

王某與劉某系大學同學，兩人畢業不久后就登記結婚了，婚后無子女，兩人的戶籍地均為山東省東營市河口區。王某因在公司表現優秀被領導提拔，調動到北京市通州區某子公司任職，劉某隨王某一同到北京市通州區居住生活。為此，王某與劉某雙方家人共同出資為兩人購置了一套兩居室。但好景不長，來京后由于王某工作壓力較大，需要經常加班，而劉某卻一直沒有找到合適的工作，整天在家無所事事。兩人的感情也因此開始出現問題，之后王某率先提出離婚，但王某不清楚是可以直接在北京起訴，還是必須回老家東營市起訴。

律師觀點

王某可以在北京市通州區人民法院起訴離婚。本案中，雖然雙方的戶籍地均為山東省東營市河口區，但截至起訴前，雙方均已在北京市通州區連續居住滿一年以上。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規定，應將北京市通州區作為雙方的經常居住地。因此，王某不需要回到原戶籍地，直接向通州區人民法院起訴即可。

但需注意的是，目前北京地區各法院要求，離婚案件的被告如果不是北京戶籍，則原告在立案時必須同時向法院提交被告的《居住證》或《居住證明》，以此來證明被告在北京市長期居住的事實。《居住證明》可到社區居民委員會或物業開具。本案中，如王某在立案時不能向法院提交劉某的居住證明材料，則北京市通州區人民法院將不予受理王某的立案申請，此時王某只能到劉某的戶籍所在地人民法院，即山東省東營市河口區人民法院提起訴訟。

法條指引

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第四條 公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方，但公民住院就醫的地方除外。

10.第一次起訴離婚，法院通常不判離嗎？

案情簡介

孫某和杜某經人介紹相識，戀愛數月后登記結婚，婚后初期感情尚好。但孫某偶然間查看杜某的手機，發現杜某與其單位同事有不正當的男女關系，兩人為此產生矛盾。孫某要求杜某保證與該同事斷絕來往，杜某嘴上雖然答應，但實際上并未改正，仍然繼續與該同事保持不正當關系。孫某認為杜某的行為非常惡劣，已經嚴重傷害了自己的感情，于是準備委托律師起訴離婚。起訴前，孫某通過在網上查詢資料了解到，第一次起訴離婚，法院通常都不判離。孫某向律師咨詢，是否有這樣的說法？

律師觀點

根據我國目前的司法實踐，當事人第一次起訴離婚時，如果被告明確表示不同意離婚，而原告又不能提供證據證明對方存在《民法典》第一千零七十九條規定的重婚、與他人同居、家庭暴力等法定情形，通常法院會對雙方感情是否破裂進行著重審查，如無法認定雙方感情卻已破裂的，往往就傾向于作出不準離婚的判決。

這是因為，婚姻對每個人乃至每個家庭來說，都是人生當中的一件大事，確實有很多離婚當事人因為婚姻不幸福急于通過訴訟擺脫痛苦的婚姻。但也有為數不少的案件，雖然已經起訴到法院，但是雙方通過調解和一段時間的冷靜之后能夠重歸于好。法院作為審判機關，自然也希望通過不準予離婚的判決再次給予夫妻雙方充分的時間去慎重考慮是否仍然堅持離婚。因此，如果沒有法定情形，第一次起訴離婚時法院通常不判離。但是，一旦當事人再次起訴，法院就很有可能會認定夫妻感情確實已經破裂，進而判決準予離婚。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

11.第二次起訴離婚，法院就一定會判離嗎？

案情簡介

曹某與周某系自由戀愛，結婚后生育一子。因性格差異較大，婚后雙方感情日漸疏遠，矛盾不斷，經常因家庭瑣事發生爭吵，且周某不尊重曹某的家人，經常目無尊長，出言不遜。曹某無法忍受周某，主動向法院起訴要求離婚。法院經審理后認為雙方夫妻感情并未破裂，判決駁回了曹某的訴訟請求，不準予雙方離婚。之后，曹某再一次向法院提起了離婚訴訟，堅持要求與周某離婚，但曹某并未向法院提交其他能證明雙方感情破裂的證據，經法院調查發現，兩人至今仍然在同一住所共同生活，且周某堅持認為夫妻感情并未破裂，不同意與曹某離婚。法院經審理后作出判決，再次駁回了曹某的訴訟請求。判決作出后，曹某不解，向律師咨詢時問道：“為什么我已經兩次起訴離婚，但法院仍然判決不準離婚呢？”

律師觀點

法律并沒有規定，只要第二次起訴離婚，法院就一定會判決準予離婚。法院是否判決準予離婚，與第幾次起訴沒有必然聯系。根據我國目前的司法實踐，當事人第一次起訴離婚時，如果被告方明確表示不同意離婚，而原告又不能提供證據證明婚姻關系存在《民法典》第一千零七十九條所規定的情形時，通常法院都會作出不準離婚的判決。為此，當事人通常需要等待六個月之后再次起訴。但這并不等同于只要第二次起訴，法院就一定會判決同意雙方離婚。無論是第幾次起訴離婚，法院在案件審理過程中都會著重審查“夫妻感情是否確已破裂”。

在這里特別提示：作為離婚案件的原告，無論是第幾次提起訴訟，都要圍繞“夫妻感情是否確已破裂”進行舉證。尤其是在第二次起訴的時候，原告更應當針對夫妻雙方在“第一次不準離婚的判決作出后到第二次起訴之前”的感情狀況，不能想當然地以為，只要第二次起訴，法院就一定會判決準予離婚。實踐中，因為原告忽視這方面的證據，有不少案件都是經歷了三次，甚至更多次數的訴訟，法院最終才判決離婚。

法條指引

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百二十七條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

……

（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

《最高人民法院關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規定》

第十一條 離婚案件中，判決不準離婚或者調解和好后，被申請人違反人身安全保護令實施家庭暴力的，可以認定為民事訴訟法第一百二十七條第七項規定的“新情況、新理由”。

12.對一審法院不準離婚的判決不服，可以上訴嗎？

案情簡介

吳某與白某經朋友介紹相識戀愛，在北京市西城區民政局辦理了結婚登記，婚后生育一子。由于兩人婚前了解不足，婚后才發現雙方性格及三觀均不合拍，夫妻之間本應互相照顧，但白某對吳某和孩子卻不管不顧，在孩子一歲多的時候，兩人即分房居住。吳某認為已經感受不到來自白某的關愛，不想再繼續維持這段婚姻，于是向法院起訴離婚。

一審法院經審理后認為，吳某與白某雙方均系初婚，兩人婚后共同生活多年，且育有一子，有一定的感情基礎，雙方因未能正確處理家庭瑣事而產生矛盾，但并非不可調和，夫妻感情并未破裂，最終判決駁回吳某要求離婚的訴訟請求。吳某拿到判決書之后表示不服，她聽說如果再次起訴離婚需要等待六個月，于是向律師咨詢，自己這種情況能不能提起上訴，要求二審法院進行改判。

律師觀點

可以上訴，但是我們并不建議當事人針對一審法院不準予離婚的判決提起上訴。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十七條第一款的規定，“一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自愿的原則，與子女撫養、財產問題一并調解；調解不成的，發回重審”。從該規定可以看出，對一審法院判決不準離婚的案件，即便二審法院認為應當判決離婚，原則上也會首先進行調解，調解不成則發回重審，一般不會直接改判雙方離婚。很多當事人不理解，為什么司法解釋如此規定？

這是因為，一審法院在作出不準離婚判決的同時，對于子女撫養、財產分割等問題均不予處理。在這種情況下，如果二審法院直接對案件進行改判，則必須同時對子女撫養、財產分割等問題一并處理并作出判決，而二審判決系終審判決，一經作出立即生效。如此一來，將會導致對子女撫養、財產分割判決不服的一方喪失法定的上訴權利。

因此我們建議，在第一次起訴離婚被法院判決駁回的情況下不上訴，而是等判決生效六個月之后再次起訴離婚。

法條指引

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第三百二十七條 一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自愿的原則，與子女撫養、財產問題一并調解；調解不成的，發回重審。

雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。

三、法院判決離婚的認定標準

13.什么情況下法院會判決準予離婚？

案情簡介

姚某與趙某婚后生育一女。結婚初期，夫妻感情尚可。結婚前，姚某的父母曾出資為姚某購置了一套兩居室，房屋登記在姚某個人名下，房屋貸款由姚某和趙某以夫妻共同財產償還。結婚后，趙某及其家人提出想在房產證上加上趙某的名字，但姚某的父母明確表示反對。此后，夫妻雙方及各自家人多次因房屋加名問題產生矛盾，夫妻關系逐漸惡化。姚某準備向法院訴訟離婚，于是咨詢律師，想知道按照法律規定，什么情況下法院才會判決準予離婚？

律師觀點

這個問題幾乎所有的離婚當事人都會問到。要回答這個問題，就必須清楚法院判決準予雙方當事人離婚的法定標準是什么。對此，《民法典》第一千零七十九條給出了明確的答案，即“夫妻感情確已破裂”。換句話說，只有當法院認為夫妻雙方的感情確已破裂時，才會判決準予離婚。因此，我們必須清楚地認識怎樣才算是“夫妻感情確已破裂”。

“夫妻感情確已破裂”是指夫妻感情破裂，并且已經再也沒有和好的可能性。比如，原告起訴離婚，被告也表示同意離婚；或者原告第一次起訴離婚被法院駁回后，六個月之后再次起訴要求離婚，且能夠證明夫妻感情沒有和好的跡象；又或者夫妻一方存在諸如重婚、家庭暴力、賭博、吸毒等惡習的。

實踐中，雙方選擇訴訟離婚的原因很復雜，在原告第一次起訴而被告明確表示不同意離婚的情況下，如果原告只是籠統地向法院提出如“性格不合”“價值觀不同”“日常生活中經常發生爭吵”等理由，則離婚的訴請有很大概率會被法院駁回。因此，作為離婚案件的原告，如果想讓法院支持自己的訴請，就必須根據實際情況圍繞“夫妻感情確已破裂”收集相關證據予以證明。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

14.“其他導致夫妻感情破裂的情形”是指哪些情形？

案情簡介

張某與廖某結婚三年多，未生育子女。廖某平時對張某管得很嚴，經常因為張某和朋友出去吃飯喝酒回家太晚這類小事與張某爭吵，導致張某被朋友和同事調侃為“妻管嚴”。一次，張某和同事聚會回家晚了，廖某再次與張某發生爭吵，張某一氣之下提出了離婚，但是廖某并不同意。張某再三考慮之后，下定決心要和廖某離婚。張某在網上查了法律規定，發現他這種情況不屬于《民法典》第一千零七十九條規定的夫妻感情破裂的法定情形，但是張某不理解，法律規定的“其他導致夫妻感情破裂的情形”具體是指哪些情形？

律師觀點

“其他導致夫妻感情破裂的情形”實際上是《民法典》第一千零七十九條的兜底條款。對此，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十三條明確了一種情形屬于“其他導致夫妻感情破裂的情形”，即“夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理”。隨著社會的發展，影響夫妻雙方感情的不確定性因素也隨之增多，法院在審理離婚案件過程中遇到的各種問題也趨于復雜化，為了使法院的判決能夠適應社會的發展變化，法律必須對認定夫妻感情破裂的因素留出一定的裁判空間。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十九條 ……

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

……

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

……

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第二十三條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。

15.有證據證明配偶出軌，為什么法院仍然判決不準離婚？

案情簡介

薛某與金某系大學同學，兩人在校期間即確立了戀愛關系，畢業后不久便登記結婚，后生育一女。兩人婚前的感情基礎較深，婚后生活也較為和諧。但金某偶然發現薛某與其同事有不正當男女關系，一怒之下提出了離婚。在法庭審理過程中，薛某承認了自己出軌的事實，但稱其已經辭掉了原來的工作，也與之前的同事斷絕了關系，并保證以后不會再犯，希望能夠得到金某的原諒。法院依法對雙方進行調解，但金某堅決離婚，調解無效后，法院最終判決駁回了金某離婚的訴訟請求。金某不解，認為薛某出軌已是證據確鑿，為什么法院仍然判決不準離婚？

律師觀點

司法實踐中，配偶一方有出軌的行為并不等同于“夫妻感情確已破裂”。我們發現，有很多離婚當事人都存在一個嚴重的誤區，即會主觀地把外遇、出軌等行為理解為《民法典》第一千零七十九條規定的“與他人同居”。還有很多當事人都認為，只要能證明對方有出軌的事實，法院就會判決對方少分財產。其實這些觀念都是錯誤的。

首先，出軌和外遇都屬于對夫妻感情不忠實的行為。而“與他人同居”則是指配偶與婚外的異性不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住的行為。雖然現行有效的法律和司法解釋并未明確規定同居多久才屬于“持續、穩定的共同居住”，但“出軌”“外遇”和“同居”并非同一概念。其次，在離婚案件中，如果配偶一方確有出軌情形，則法院會結合其他客觀因素，如雙方的婚前感情基礎是否穩固、婚后是否生育子女、是否已經分居等綜合認定夫妻感情是否破裂，進而作出相應判決。本案中，雖然薛某確有出軌行為，但其在庭審時認錯態度誠懇，法院綜合考慮到雙方自大學時期即戀愛，感情基礎較深，婚后雙方感情也一直較好，且孩子尚且年幼等因素，最終認定兩人的夫妻感情尚未破裂，所以判決駁回金某要求離婚的請求。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十九條 ……

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

……

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第二條 民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規定的“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

16.動手打人是否一律認定為夫妻感情破裂？

案情簡介

何某與馬某經人介紹相識戀愛，結婚后生育一女。婚后雙方經常因家庭瑣事發生爭吵，一天，何某喝酒后再次與馬某發生爭執，并動手打傷馬某，造成馬某臉部肌肉挫傷。馬某認為何某的行為嚴重破壞了夫妻感情，給自己和孩子的身心均造成了嚴重傷害，向法院起訴要求與何某離婚。

庭審中，何某承認打傷馬某的事實，并當庭向馬某認錯道歉，但辯解稱自己動手打人雖然不對，但當天是因為喝醉酒后一時失控才動手，并非故意打人，同時強調馬某在日常生活中很多時候說話不顧及自己的面子，馬某也有一定的過錯。為了證明何某的家暴行為，馬某向法庭提交了家暴當晚的報警記錄、受傷的照片等證據，堅持要求離婚。法院經審理，確認了何某動手毆打馬某的事實，但認為該事件系偶然發生，且馬某并未提交其他可證明夫妻感情破裂的證據，最終判決不準雙方離婚。

律師觀點

夫妻間發生爭吵甚至動手打架的事情時有發生，但動手打人并不等于夫妻感情破裂。近年來，因家庭暴力而導致一方起訴離婚的案件數量逐漸增多，很多離婚案件都存在或多或少的輕微暴力，但也有一些案件的暴力程度較為惡劣。法院在審理涉及家庭暴力的離婚案件時，通常會結合發生暴力的具體情節和造成的傷害后果綜合進行認定。如果夫妻雙方平時的感情不好，加害方經常實施傷害行為且程度較為惡劣的，則應認定夫妻感情破裂，判決準予離婚。如果雙方平時的感情尚好，傷害行為僅僅是偶然發生且后果并不嚴重的，則法院也不會輕易認定夫妻感情破裂。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零四十二條第三款 禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

第一千零七十九條 ……

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

……

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

……

《中華人民共和國反家庭暴力法》

第二條 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第一條 持續性、經常性的家庭暴力，可以認定為民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條所稱的“虐待”。

《最高人民法院關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規定》

第三條 家庭成員之間以凍餓或者經常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實施的身體或者精神侵害行為，應當認定為反家庭暴力法第二條規定的“家庭暴力”。

17.是不是只要能證明配偶有賭博、吸毒等惡習，法院就一定會判決離婚？

案情簡介

肖某與陸某結婚后經常因家庭瑣事以及陸某有吸毒的惡習發生矛盾。終于，陸某因吸毒被北京市公安局朝陽分局民警抓獲。警方作出《強制隔離戒毒/延長強制隔離戒毒決定書》，以陸某符合《禁毒法》第三十八條的規定（經社區戒毒、強制隔離戒毒后再次吸食、注射毒品）為由，決定對陸某強制隔離戒毒兩年，并將陸某送到北京市某強制隔離戒毒所戒毒。至此，肖某因對陸某徹底心灰意冷，并向法院提起訴訟，要求與陸某離婚。法院受理后，查明陸某確實多次吸毒的事實，且明顯屬于屢教不改的情形，最終判決準予雙方離婚。

律師觀點

在婚姻關系中，如一方染上賭博、吸毒等惡習，通常會給整個家庭帶來巨大的負面影響，不僅會影響到夫妻間的感情，對孩子的身心健康成長也是極為不利的，并且此類案件也常常伴隨著家庭暴力，嚴重破壞家庭的和諧安寧。但需要注意的是，《民法典》第一千零七十九條明確強調，犯有賭博、吸毒等需達到“屢教不改”的程度，才是法院判決離婚的標準，如夫妻一方只是偶爾有不良嗜好或惡習，則仍有可能達不到法院準予離婚的認定標準。

本案中，陸某多次吸食、注射毒品，最終被公安機關作出強制隔離戒毒兩年的決定，其行為明顯屬于屢教不改，因此法院認定夫妻感情確已破裂，繼而判決準予雙方離婚。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十九條 ……

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

……

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

……

18.已經分居滿兩年，法院為何仍不判決離婚？

案情簡介

宋某和劉某經他人介紹相識，兩人結婚后生有一子。婚后多年兩人的感情一直較為穩定。直到孩子高中畢業后，劉某陪同孩子出國留學，此后，宋某便與劉某長期兩地分居。一天，宋某突然提出要與劉某離婚。兩人協商不成后，宋某向法院提起了訴訟。宋某在開庭時主張，由于劉某長期居住在國外，兩人處于長期分居的狀態已超過兩年，雖然劉某偶爾回國，但夫妻感情已經淡化。劉某卻表示不同意離婚，同時指出，宋某離婚的真實原因是其已有外遇。法院經審理后認為，雖然宋某與劉某長期分居，但分居的原因是劉某陪讀，并非因雙方感情不和而分居，且雙方結婚已將近二十年之久，夫妻感情并未破裂，雙方仍有和好的可能，因此駁回了宋某要求離婚的訴訟請求。

律師觀點

分居，是指夫妻間不再共同生活，不再互相履行夫妻義務，包括停止性生活，經濟上不再合作，生活上不再互相關心、互相扶助等。《民法典》之所以將分居滿二年作為認定夫妻感情破裂的情形之一，主要是考慮到如果長期分居，客觀上必然會影響到夫妻雙方的感情。

但《民法典》第一千零七十九條規定的“因感情不和分居滿二年”不同于一般意義上的“分居”。很多離婚當事人并未充分理解法律的規定，從而產生誤解。

在離婚案件中，如果想適用該條規定，必須注意以下問題：第一，夫妻雙方分居的原因必須是感情不和，而不能是因為工作、學習等客觀原因導致分居。第二，分居的時間必須已經滿二年，滿二年的具體計算期間是指，雙方從最后一次分居之日起截至起訴時已經兩年，該兩年時間應當是持續且連貫的，不能將多次分居的期間累計計算。

需要注意的是，《民法典》第一千零七十九條規定，人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。該項規定也明確，如果夫妻雙方確實由于感情破裂而長期分居的，應當準予離婚。

法條指引

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十九條 ……

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

……

（四）因感情不和分居滿二年；

……

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。