即使白木請出來證人，可是被告方席位上無論是王宇還是方強，都對證人的口供沒有太在意。

為什么？

因為在他們看來，證人的出庭無非就是原有的說辭，沒有什么其他的影響。

有證據嗎？

沒有證據。

有新的事實嗎？

也沒有新的事實。

所以這種證人的口供有什么用？

壓根沒用！

王宇作為被告方委托律師，凝視著原告方席位開口：

“請問原告方委托律師，現在證人陳述完了，然后呢？”

“證人的陳述對于該案件具有什么影響嗎？”

“亦或者是證人的口供有著足夠的證據支持？”

“我方表示不理解。”

白木看著王宇笑了笑，不理解？

不理解就對了。

他要做的是從另一方面出發，控告對方，對方當然不理解了。

對此，白木再次開口：

“剛才證人陳述的向大方有限公司貸款，這一點沒有問題吧？”

王宇：“這一點沒有問題，可是這個和原告方的訴求沒有關系吧？”

白木搖了搖頭，反駁了王宇：“有一定的關系。”

“根據大方有限公司提交的證據和貸款合同，可以看得出大方有限公司這一行為屬于放貸業務。”

“也就是形成了我方當事人和證人的貸款，這一點有著口供和事實證據，沒有疑問吧？”

王宇望著白木，面對著白木一直陳述貸款業務，他隱隱覺得有些不太對勁，可是具體不對勁在哪里他又不清楚。

不過有一點是可以肯定的，那就是白木陳述的是事實。

但事實歸事實，這些東西和這次的庭審有什么關系？

這次的庭審主要討論的不是貸款應不應該由大方有限公司負責嗎？

原告方的觀點是由公司負責，他們的觀點則是不由公司負責，現在原告方說的這些東西，跑題了吧？

王宇皺了皺眉，隨后又不太在意起來，在他看來，這一次的案件事實清楚，證據清晰，對方拿不出來什么有利的反駁觀點，這個案子已經板上釘釘了。

索性，沒有再繼續回應白木的問題。

可是白木面對王宇的沉默卻顯得不依不饒：

“我想請被告方委托律師回答，根據口供和證據，大方有限公司有著放貸的業務，這一點是否構成了事實？”

面對步步緊逼，王宇如實開口：“構成事實。”

聽到王宇的回答，白木笑了笑，他等待的就是王宇的這個回答！

等待的就是這個確切的回答！

換句話說，他在這一次的庭審中，一直等待的就是貸款成立的事實，為什么這么說？

因為，這是把方強送進去和達成勝訴的條件！

白木深吸了口氣，看向審判臺席位：

“審判長，我方申請提交新的證據。”

申請提交新的證據，提交什么新的證據？

被告方席位上，方強皺了皺眉，看向王宇：

“王律師，對方這律師在搞什么名堂啊？他該不會是真的有什么證據吧？”

王宇淡定的望著白木，開口回答：“方總，你就放心吧，這個案子中的證據實際上早就排查清楚了。”

“除非對方能夠拿出來當初口頭約定的錄音，可是經過了這么多年，就算是有錄音，也可能早就丟失了。”

“不會再出現什么其他的證據的。”

“再有。”

“對方如果真的有證據的話，那么在庭審的一開始就會拿出來了，不會等到現在的，所以，方總，你就不要擔心了。”

王宇頗有信心的開口解釋，聽完，方強點了點頭，可是心里面卻仍然有一股不是太好的預感。

另一邊。

審判臺席位上，作為審判長的楊成，也不太確定原告方委托律師是怎么回事了。

因為這個案件已經很清楚了。

原告方委托律師如果真的有什么很重要的證據，那么完全不用等到現在才拿出來，而是在開庭的時候直接亮出來了。

現在提交新的證據，能夠提交什么有利的證據？

楊成皺了皺眉，開口：“原告方，你方有什么提交的新的證據？”

“如果提交的新的證據與之前沒有什么太大的區別，或者是對于本案無太大的關聯，是有一定可能性會被認定故意干擾庭審進展。”

“原告方委托律師要想清楚，是否繼續提交新的證據。”

“如果繼續提交新的證據，被證明新的證據對本案沒有影響，那么對于提出提出證據的委托律師是有一定處罰的。”

“再次詢問，原告方委托律師是否提交？”

面對楊成的提醒，白木毫不猶豫的開口：“審判長，我方選擇繼續提交新的證據。”

楊成望著白木，有些疑惑，按理說，自己的提醒就是暗示，暗示的也非常明顯了。

那就是——如果沒有新的有利證據，再繼續提交就要遭受處罰了。

這種暗示正常的律師都能夠聽的懂。

可是白木要求繼續提交新的證據，這是什么意思？意思是新的證據能夠有重大突破？

楊成不是太清楚新的證據是什么，于是讓白木提交和開口陳述。

白木將新的證據移交給了一旁的工作人員，工作人員將證據交到了審判臺席位上。

在楊成等審判人員查看新的證據的同時，白木開口道：

‘審判長，我方提交的新的證據是關于大方有限公司違規放貸的證據。’

“剛才，我方詢問被告方委托律師以及被告方當事人，確認了當初我方當事人蘇南和證人的借款屬于大方有限公司的貸款業務，可是大方有限公司作為一家科技性公司，并沒有貸款的資質。”

“也就是說，大方有限公司的貸款，屬于違規的放貸行為。”

“其中，放貸給我方當事人和證人的資金不僅僅屬于違規違法放貸，而且，涉及到了多人，其中涉及到了非法經營的刑事犯罪行為！”

“以上，就是我方提交的證據。”

在白木陳述完畢后，庭審現場顯得有些寂靜。

？？？

違規放貸？

非法經營？

不是，這個案子原本只是一樁民事經濟糾紛案件，現在對方提出來的這些說辭，都在表述著刑事責任問題。

這個案子怎么攤上刑事責任了？！