清太祖努爾哈赤既播下了“康乾盛世”的種子，也埋下了“光宣末世”的基因。

努爾哈赤的成功，關鍵的因素在于他實現了“四合”——天合、地合、人合、己合。

皇太極成為最大的贏家絕非偶然，不論是文治還是武功，他都顯然比對手——林丹汗、崇禎帝、李自成，要技高一籌。

皇太極就其性格來說，有勇敢堅強、錚錚鐵骨的一面；也有以情奪理、放縱多情的一面。皇太極性格的弱點，主要是不善“己合”，不善于調整自身心理與生理的平衡。

祖、父28年奮爭未能實現遷鼎燕京，7歲的福臨卻實現了。這一切都來得太突然，甚至于令人來不及思索；這一切又來得太輕易了，讓人不能不懷疑是“天福降臨”。

福臨的人生，短暫卻絕不平淡，他的親情，他的愛情，甚至他的死，都讓人褒貶不一，一言難盡。

康熙大帝革除舊制，施行新政；勤于國事，好學不倦；抵御侵略，山河一統；治河重農，提倡文教，奠下了清朝興盛的根基，開創出“康乾盛世”的大局面。

康熙皇帝是一位學習型的皇帝，可能是“二十五史”中唯一了解西方文明、對科學感興趣的皇帝。

康熙政尚寬仁，雍正繼以嚴猛。雍正在位短短13年，最主要的特點是“改革”，可以說是一位改革型的皇帝。

勤政，是雍正區別于其他帝王的一個顯著特征。他在位期間，自詡“以勤先天下”，不巡幸，不游獵，日理政事，終年不息。

乾隆是中國有文字記載以來享年最高的皇帝，也是中國歷史上實際執政時間最長的皇帝。同時，乾隆又是在民間傳聞最多、被文藝作品演繹最多和官方文獻記載疑點最多的皇帝之一。

乾隆晚年，志驕意滿，思想僵化，喜諛惡諫，懶于進取，老人御政，宵小環繞，做了許多錯誤事情，積累了嚴重的社會矛盾。

與父、祖相比，嘉慶皇帝是一位既沒有政治膽略又缺乏革新精神，既沒有理政才能又缺乏勇于作為品格的平庸天子?！捌接埂眱蓚€字，是嘉慶皇帝的主要性格特點。

嘉慶的悲劇在于：認為天下的問題都是由于和不好、百官不好造成的，而沒有從自身找責任，也沒有從制度挖根源。

道光皇帝在清朝十二帝中，是唯一以嫡子身份繼承皇位的皇帝。盡管旻寧有出色的表現，又秘密定為儲君，但在皇位繼承中，仍出現風波。

道光過于無知，過于無勇。鴉片戰爭失敗的歷史責任，主要應由道光皇帝來負。

道光身后留下的寶座，應當由奕坐。皇六子奕論德論行，以文以武，在道光諸皇子中是最優秀的。結果卻被奕錯坐了皇帝的寶座。

咸豐皇帝面臨著內憂外患、國將不國的嚴重局面，而他卻無膽識、無遠略、無才能、無作為。咸豐做了11年的皇帝，顯然是個歷史的誤會。

同治貪玩，不愛讀書，“見書即怕”，不好學習，沒有長進。他的師傅教他學習看奏折，他“精神極散”；聽講奏折，也極不用心。在課堂上，“無精神則倦，有精神則嬉笑”，實在是一個頑皮的學生。

同治6歲繼承皇位之后，對他影響最大的兩個人，一個是他的生母慈禧皇太后，另一個是他的皇叔父恭親王奕。

光緒皇帝的一生，政治生活是悲劇，家庭生活也是悲劇。

光緒“百日維新”，初現變革生機。然而，“戊戌政變”，痛失良機。清朝皇室，自相殘殺，錯過維新變革的機會，喪失選擇發展道路的機會。

溥儀對清朝歷史，因為年幼而沒有獨立政治責任。溥儀只是作為清朝末帝的一個歷史符號，存在于歷史典冊。

溥儀短暫的皇帝生涯，經歷了“登極—退位—復辟”的曲折復雜過程。這是清朝十二帝中獨一無二的。