一、相關(guān)概念及研究背景

（一）程式語概念

程式語作為普遍存在的語言使用特征，是指按照一定型式，整體存儲在大腦內(nèi)的固定或半固定的語言表達(dá)。埃爾曼（B.?Erman）和沃倫（B.?Warren）對程式語的研究表明，英語口語中存在58.6%的程式語使用，書面語篇中也存在52.3%的程式語使用。 (20) 比伯（D.?Biber）也曾指出，在學(xué)術(shù)論文寫作中，超過50%的語言使用都是固化詞串或半固化詞串及內(nèi)部變體的表述（也就是說由2—3個(gè)固定詞素和1—2個(gè)插入詞素組成）。 (21) 程式語的使用滲透在各個(gè)語體、語域中，除上面提到的學(xué)術(shù)論文外，還包括法律語篇在內(nèi)的各類專門用途語篇。但是，對于程式語概念的界定、劃分標(biāo)準(zhǔn)及功能分析，目前仍存在較大爭議。

因此，對于程式語進(jìn)行研究的最大困難是缺乏內(nèi)涵和外延判定的標(biāo)準(zhǔn)。在對程式語開展研究的40余年中，學(xué)者們嘗試用不同術(shù)語去命名“程式”這一語義內(nèi)涵，其中包括“語塊”“詞串”“公式化語言”等等。雷（A.?Wray）和帕金斯（M.?Perkins）首次提出“程式語”（formulaic?frequences）這一術(shù)語，指出其本質(zhì)為“整體儲存在大腦中，使用時(shí)整體提取”的多詞單位。 (22) 此后，一批學(xué)者嘗試對程式語概念作出進(jìn)一步規(guī)范，雖然定義各有側(cè)重，但是語言學(xué)界關(guān)于程式語特性的認(rèn)知是一致的。 (23)

學(xué)界一般認(rèn)為程式語分為狹義和廣義兩種概念。在狹義理解上，考伊（A.?P.?Cowie）認(rèn)為程式語是指固定或相對固定的，可以表達(dá)相遇、贊美或邀請等等話語行為的結(jié)構(gòu)。 (24) 隨后考伊又進(jìn)一步規(guī)范了狹義程式語的描述：“程式語是用于語篇中，可以表達(dá)說話者的態(tài)度，并等同話語標(biāo)記語功能的固化表達(dá)結(jié)構(gòu)。” (25) 顯然，這樣的定義仍不令人滿意。隨后，廣義程式語的概念由雷提出，其表述內(nèi)容如下：

（程序語是）存儲在人腦中的詞語序列（sequence），由連續(xù)或是非連續(xù)詞語（有時(shí)無意義）及其他元素組成。程式語具有“整體使用”的特征，也就是在存儲或使用時(shí)經(jīng)常以“整體”形式出現(xiàn)的短語結(jié)構(gòu)，而并非依據(jù)語法分析得來。 (26)

上述表述的最大問題是其過分宏觀的定義將一些并不具有語言意義的單位都納入其中。不過同時(shí)，也正是在這種情況下，語料庫檢索中的詞串復(fù)現(xiàn)頻率可以作為判定程式語最有效的途徑，在此基礎(chǔ)上結(jié)合人工篩選，便可獲得較為準(zhǔn)確的程式語型式，這也是本節(jié)所采用的研究方法。基于以上原因，文中采用廣義程式語定義對其概念進(jìn)行限定。