前言

改革開放40多年來，中國農村發(fā)生了三個層面的變化。一是物質層面的變化。隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的推行、城鄉(xiāng)關系的改善、新農村建設、精準扶貧和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，農村的硬件環(huán)境得到了較大改善，農民收入水平得到顯著提高。二是精神層面的變化。伴隨物質基礎的夯實，農民的價值觀和世界觀也發(fā)生了改變，具有鄉(xiāng)土性的互惠觀、家庭觀、生產(chǎn)和消費觀逐漸弱化，轉而形成了更具有個體化、多元化的價值觀。三是關系層面的變化。其中，包括城市與農村的關系、國家與農民的關系、人與地的關系，就連家庭成員、鄰里關系都發(fā)生了重大轉變。尤其是在2000年之后，這三個層面的變化到達了一個關鍵節(jié)點。伴隨農村這三個層面的變化，農民基礎生產(chǎn)生活秩序的公共空間結構也在不斷調整。

作為國家與社會二元分化的產(chǎn)物——公共空間，其承載著國家與社會的互動活動，并在國家與社會力量對比造成的情境中成長。中國傳統(tǒng)農村社會具有強烈的公共空間內涵，具有內生性和天然自治性。費孝通認為，中國傳統(tǒng)社會存在兩個互不干擾的秩序中心，即“國權不下縣，縣下惟宗族”，形成了“雙軌制”治理模式。秦暉則把這種“雙軌制”的模式概括為“國權不下縣，縣下惟宗族，宗族皆自治，自治靠倫理，倫理造鄉(xiāng)紳”。受先秦時期道家思想中“無為主義”的影響，歷史上的很多皇帝都愿意采取“休養(yǎng)生息”“無為而治”的政策，不愿意過多地管理縣級以下基層行政單位。因此，縣級以下基層行政單位常常會變成權力的“真空地帶”，政策的下達、反饋與實施常常依賴于鄉(xiāng)紳或者宗族，在鄉(xiāng)村形式規(guī)則、標準、權限、認識和資源方面按照鄉(xiāng)村獨立自理自治，縣級以下基層行政單位可以說是民間自治、社區(qū)自治體。改革開放后，特別是在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉軌的重大背景之下，城鄉(xiāng)人口流動（農民工進城、農村城市化）、政府的整體規(guī)劃（城中村拆遷、新農村建設、鄉(xiāng)村振興）和政府治理方式的轉變等因素使得傳統(tǒng)村落的血緣關系、地緣關系、傳統(tǒng)精英權威受到了挑戰(zhàn)，農村公共空間難以成為獨立的自治主體，即在現(xiàn)代契約與傳統(tǒng)禮俗的雙重作用下，農村公共空間的內涵、結構、功能都發(fā)生了變化，與之相關的議題又重新進入研究者的視野中。

從中國現(xiàn)實來看，在全球化和工業(yè)化的沖擊下，資本與權力對鄉(xiāng)村空間的滲透和控制正在重新經(jīng)歷組織化。村莊由“依賴于血緣關系的親情社會”向“依賴于利益關系的半親情社會”轉變，村級自治組織不斷行政化與官僚化，農民群體不斷分化，村民因土地、就業(yè)、福利等資源而相互競爭，并處于一系列博弈、“商議”等策略關系中，導致公共空間的整體性、參與成員的平等性和廣泛性、討論議題的開放性面臨挑戰(zhàn)。

本書主要包括三部分內容。第一部分闡釋了本書的研究起源、相關文獻、研究設計、研究方法、研究背景等基本情況。在改革開放的40多年中，田野點——A村的變化表現(xiàn)在社會、家庭、個人三個層面上，具體表現(xiàn)為農村社會由政治階層社會向經(jīng)濟階層社會轉變、農村家庭由凝聚性家庭向分散化家庭轉變、農民個人身份由社員身份向農民工身份轉變，而村莊層面組織形態(tài)和個體層面生活方式的變化帶來了傳統(tǒng)農村公共空間的式微。第二部分主要是從縱向和橫向兩個方面來論述農村公共空間的轉型。在縱向方面，以歷史為脈絡，從消費、政治、社會和娛樂四個維度來具體說明公共空間的演變過程。四種類型的公共空間在不同程度上受到國家權力和市場化力量的影響，呈現(xiàn)出商品化、功利化、私人化和城市化等特質。在橫向方面，從性別分工和階層劃分角度勾勒出公共空間中的無形邊界，從政治經(jīng)濟學的視角分析村委會、村干部的追隨者等權力主體對公共空間的人為塑造過程，而這個過程對農民的參與性、表達意愿產(chǎn)生影響。第三部分闡釋了在農村公共空間的轉型過程中，公共空間的主體——農民并不是盲目的跟從者，其日常交往、互動行為對公共空間形成了塑造力量。個體在現(xiàn)代化的過程中受到兩種待遇，既有人的主體性受到壓制，也有個體自我意識的增強。個體參與意識和表達意愿在個體化過程中得到充分發(fā)育，農民在這一過程中受個人利益的驅動形成多維公共空間的生產(chǎn)、私人空間中的公共活動以及自發(fā)的公共活動。自反性力量在微觀、邊緣的層面上碰觸公共空間的性別、階層、權力限制，推動公共空間的平民化。

陳晶環(huán)

2022年5月