前言

本書的結(jié)構(gòu)安排為“以章定范圍，以節(jié)定內(nèi)容”。漢六朝是一個從統(tǒng)一到分裂的時期，而彼時浙江文化的發(fā)展卻經(jīng)歷了一個從富有區(qū)域特色到漢化的階段，社會變遷、物質(zhì)文化面貌與政權(quán)、政區(qū)的更替必然有著直接聯(lián)系。同時，探索浙江地形、人文地理與政區(qū)建置的穩(wěn)定關(guān)系對于考古資料的分布、分區(qū)研究具有重要意義。因此，筆者在序章中對政區(qū)建置作了簡要梳理。

浙江漢六朝城址考古及保護(hù)工作起步均較晚，各城址的保存分布狀況、結(jié)構(gòu)功能分區(qū)和文化內(nèi)涵等的研究與探索還相當(dāng)有限。筆者盡量將各城址的建置沿革與有限的考古資料進(jìn)行連接，這方面的深入研究未來還有增補的空間。

浙江漢六朝墓葬考古工作伴隨著省內(nèi)各個時期基本建設(shè)項目的實施而得以開展。早年因為受從業(yè)人員少、保護(hù)意識弱、工期緊迫、經(jīng)費不足等因素的影響，考古發(fā)掘質(zhì)量和考古資料的公布情況尚有缺憾。一些重要考古發(fā)現(xiàn)的資料，或僅見于報端刊尾片段的報道，或由于人事變遷不了了之。例如1936年修建滬杭甬鐵路時，在紹興發(fā)現(xiàn)漢六朝唐宋墓葬約3000座，出土文物萬余件，其中出土流行于漢末東吳的畫像鏡就有300多枚，然而出土文物多落入收藏者之手，調(diào)查資料的公布也非常簡略。1956年寧波火車站工地的發(fā)掘資料，對127座古墓葬和1處古遺址的記載尚不足千字。1993年刊發(fā)的《浙江上虞鳳凰山古墓葬發(fā)掘報告》中，筆者檢索其所公布的202座墓葬資料，竟然找不出一個完整的墓葬和出土器物的對應(yīng)關(guān)系。自20世紀(jì)90年代以來，這些情況逐漸有所改善，資料公布的全面性和科學(xué)性得到重視，基本保證了考古資料的可持續(xù)性利用，相關(guān)成果有《滬杭甬高速公路考古報告》《浙江省湖州市楊家埠古墓發(fā)掘報告》《浙江漢六朝墓報告集》《余杭義橋漢六朝墓》《余杭小橫山東晉南朝墓》《衢州漢墓研究》《杭州余杭漢六朝墓》《蕭山溪頭黃戰(zhàn)國漢六朝墓》《余杭鳳凰山漢六朝墓》《蕭山東蜀山墓地》，等等。近年來，湖州楊家埠開發(fā)區(qū)、安吉天子湖工業(yè)園區(qū)、長興碧巖寺等地發(fā)現(xiàn)大量漢六朝墓葬，相信考古資料的公布將極大地推進(jìn)浙江漢六朝墓葬的研究。在第二章墓葬的撰寫中，考慮到資料的豐富性和同質(zhì)性，在第一節(jié)、第三節(jié)中對漢墓和六朝墓分別做了概括性論述；在第二節(jié)中則對浙江漢代富有特色的土墩遺存做了專題研究；在第四節(jié)中對具有等級標(biāo)識意義的典型墓葬做了個案分析，可以作為前三節(jié)的釋例或補充。

有跡象表明，長江下游地區(qū)漢墓出土的高溫鈣釉陶器主要產(chǎn)自浙江地區(qū)，當(dāng)時浙地的窯業(yè)技術(shù)具有承上啟下的作用。從東漢中晚期至南朝時期，浙江的制瓷中心完成了由浙北以德清為中心的東苕溪流域到以上虞為中心的曹娥江中游地區(qū)的轉(zhuǎn)移。成熟瓷器在東漢晚期一經(jīng)出現(xiàn)，立即引起了浙江窯業(yè)的集中爆發(fā)，由此奠定的浙江窯業(yè)空間分布形態(tài)，一直延續(xù)到兩宋時期。本書第三章從區(qū)域窯業(yè)生產(chǎn)集合體的視域出發(fā)，將浙江東漢六朝時期瓷窯址分為越窯、德清窯、甌窯、婺州窯、臺州窯五個區(qū)塊，在歷史文化大背景下對各區(qū)塊窯業(yè)做一通盤觀察，在提煉共性的同時亦注重對個性的研究。

第四章為器物研究。重點不在于器物的造型藝術(shù)和形態(tài)演變，而是放在了“透物見人”“透物見史”和“透物見文化”上面。選取的四類器物銅鏡、畫像石、畫像磚、陶瓷器，或是浙江漢六朝時期具有濃厚區(qū)域特色、風(fēng)格獨特的典型器類，或是能映照時代風(fēng)尚，呈現(xiàn)文化碰撞與交融特征的產(chǎn)品。在挖掘器物文化內(nèi)涵講好故事的目標(biāo)設(shè)定中，將器物還原到具體“語境”中觀察研究是應(yīng)有之義。

必須說明的是，本書將寫作重點放在了以考古資料連綴社會文化史方面，對于文物遺存分期研究較少涉及。對考古類型學(xué)的使用僅限于墓葬和某類器物形態(tài)演變的分析。這樣的處理并非“自廢武功”，畢竟，漢六朝時期豐富的紀(jì)年考古材料對于物質(zhì)文化的分期已具有實操意義，而長篇累牘的型式分析反而有舍近求遠(yuǎn)、事倍功半的嫌疑，對于非專業(yè)人士而言更是少了許多閱讀趣味。

現(xiàn)在呈現(xiàn)給讀者的這本《浙江漢六朝考古》，是筆者多年來從事浙江漢六朝考古發(fā)掘與研究工作的一個總結(jié)。本書是在已公布的浙江漢六朝考古資料和相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上完成的。在序章“浙江漢六朝政區(qū)建置”的撰寫中，參考了胡阿祥老師的《六朝政區(qū)》、王志邦先生的《浙江通史·秦漢六朝卷》；在“安吉古城”和“溫嶺大溪古城”兩節(jié)的撰寫中，參考了同事田正標(biāo)的研究；在“浙江漢墓概述”“浙江六朝墓概述”兩節(jié)的撰寫中，參考了黎毓馨先生的《浙江兩漢墓葬的發(fā)展軌跡》、同事胡繼根的《浙江漢墓》、學(xué)長劉衛(wèi)鵬的《浙江六朝墓概述》等研究；在“浙江東漢六朝時期的制瓷業(yè)”一節(jié)的撰寫中，參考了杜偉先生關(guān)于越窯制瓷工藝的研究。可以說，如果沒有他們的研究成果，本書從體例的完整到內(nèi)容的充實都是不可能完成的。