1.2 對新問題的評價

我們除了問“新形式的問題的答案是什么”，還可以問“這個新問題值得研究嗎”。我們先立即考察第二個問題，以避免進入無限回歸。

新問題的好處在于，在一個人的體能（physical capacity）和智能（intellectual capacity）之間畫出了一條截然分明的界線。沒有一個工程師或化學家宣稱能夠生產出和人的皮膚完全相同的材料。在未來的某天，這可能成為現實，但是給一個“能思考的機器”包裝上人造的皮膚對于讓它更像人沒有什么意義。我們設置問題的方式考慮到了這一點，防止讓提問者看到、接觸到其他游戲者或聽到他們的聲音。所提議的標準的其他好處在下面示例的問題和答案中顯示出來：

這一段明確指出，新問題的好處在于，在一個人的體能和智能之間畫出了一條截然分明的界線。

第2節標題是“對新問題的評價”。艾倫·圖靈指出“外表與智能無關”。一個外表（比如皮膚）很像人的機器，可能只有很低的智能；一個外表不像人的機器，可能具備很高的智能。

圖靈測試的一個關鍵之處是“防止讓提問者看到、接觸到其他的游戲者或聽到他們的聲音”，背后暗含的是虛擬化、功能主義、行為主義的思想。

問：請寫一首以福斯橋為主題的詩。

福斯橋（Forth Bridge），又叫福斯鐵路橋，是指英國愛丁堡城北福斯河（Firth of Forth）上的鐵路橋。鐵路橋建成于1890年，是英國人引以為豪的工程杰作。橋梁的大部分結構是鋼，傳說中等到把橋梁全部刷一遍油漆之后，前面的已經褪色，就又得開始重新刷油漆了，所以“paint the Forth Bridge”（給福斯橋刷漆）成為英國俗語，形容一件永遠都做不完的工作。

提問者之所以問這個問題，是希望基于“計算機可能不會寫詩，或者計算機寫出的詩與人類寫出的詩有明顯不同”，從而判斷回答者是機器還是人類。

答：這件事上饒過我吧，我從來不會寫詩。

問：34 957加70 764等于多少？

答：（停了30秒后給出答案）105 721。

計算機本身可能只需要一納秒（10-9秒）就可以回答，這里為什么停了30秒后才給出答案呢？是因為計算機想假裝得更像人。“假裝”換個說法就是虛擬化。

問：你玩國際象棋嗎？

答：是的。

問：我的王在K1，沒有別的棋子了，你只有王在K6，車在R1。輪到你走，你走哪步？

答：（停頓了15秒后）車移動到R8，將軍。

與上面類似，計算機本身可能只需要幾納秒就可以回答，這里為什么在15秒的停頓后才給出答案呢？是因為計算機想假裝得更像人。

這種問答方式似乎適用于我們希望考察人類能力的任何領域。我們不希望因機器不能在選美比賽中取勝而被懲罰，正如我們不希望因人不能在和飛機賽跑中取勝而被懲罰一樣。我們的游戲的條件讓這些無能變得無關緊要，如果參與者認為是明智的，他們可以盡興地吹噓自己的魅力、力量或勇敢，而提問者不能要求他們做實際的展示。

智能只是各種能力中的一種。就人類、動物、機器來說，除了智能，還有力量（爆發力、耐力）、聽覺、視覺、味覺、嗅覺、運動（敏捷性、持久性）、魅力、勇敢等各種能力屬性。有智能不代表一定全能，某些維度上無能不代表沒有智能或智能低下。

人類的視覺范圍只是電磁光譜中的一部分，被稱為可見光光譜，波長范圍為380nm～760nm。人類的眼睛之所以只對可見光有反應，與眼睛視覺神經細胞上的色素分子有關，色素分子的諧振頻率在可見光波段，這就是人只能看見可見光的原因。換句話說，如果色素分子或者視覺神經細胞（電磁波諧振器）能夠接收其他電磁頻段，就可以看見光譜波長在380nm～760nm范圍之外的電磁波了。

這個游戲可能會因為太不利于機器而被批評。如果一個人試圖偽裝成機器，他的表演將會很糟糕。他會因為算術上的緩慢（slowness）和不準確（inaccuracy）而立即暴露。難道機器不能執行一些本應被描述為思考但與人的行為截然不同的事情嗎？這個反對意見是很有力的，但是，盡管如此，我們至少可以說，如果機器被設計得可以令人滿意地玩這個模仿游戲，那我們不必擔心此異議。

上面這段話中，第一句的前半句想表達的意思是，游戲的條件對機器不利。為什么說“游戲的條件對機器不利”？

上面這段話中，中間一句的意思是：機器如果思考，為什么必須要看起來和人思考一樣呢？也就是說，即使機器通過不了“圖靈測試”，機器仍然有可能在思考。正式地說，“機器通過圖靈測試”不是“機器能夠思考”的必要條件。艾倫·圖靈承認了這一點，他說“這個反對意見是很有力的”。

但是，“機器通過圖靈測試”是“機器能夠思考”的充分條件。艾倫·圖靈說：“但是，盡管如此，我們至少可以說，如果機器被設計得可以令人滿意地玩這個模仿游戲，那我們不必擔心此異議”。如果能構造一臺機器通過圖靈測試，那就能說明“機器可以思考”了。

再回到剛剛的問題：為什么說“游戲的條件對機器不利”？

“機器通過圖靈測試”是“機器能夠思考”的充分條件，但不是必要條件。如果機器在圖靈測試中表現不好，就可能被錯誤地判定為“不能思考”，但實際上機器可能是在以與人類不同的方式思考（比如速度、精度就不一樣）。所以，從這個意義上說，“游戲的條件對機器不利”。

在經濟學意義上，對人類來說，時間、耐心、注意力都是稀缺資源。數字計算機就是用來彌補人的這些稀缺資源。數字計算機相對人，在運算的速度和精度、重復做某件事的耐心上有優勢。

有人可能會爭辯，在玩“模仿游戲”時機器的最佳策略不是模仿人的行為，這是可能的，但我認為這種做法不可能有什么大的影響。無論如何，這里都不打算研究游戲理論，并且假定最優策略是努力提供和人自然提供的答案一樣的答案。