被外部化的環境負擔

簡單來說，通過擴展沃勒斯坦的理論我們可以得出一個結論，那就是中心地區從邊緣地區掠奪資源，同時又將經濟發展背后隱藏的成本與負擔等轉嫁給了邊緣地區。

以日本人飲食生活中的隱形主角棕櫚油為例。棕櫚油不僅價格低廉，而且難以氧化，所以常被用于加工食品以及點心、快餐等。

棕櫚油產自印度尼西亞、馬來西亞等地。棕櫚油提取自油棕，進入本世紀后，油棕的種植面積已經翻了一番，而對于熱帶雨林的胡亂開發加速了對森林的破壞。

棕櫚油生產的擴大，帶來的可不僅僅是對熱帶雨林生態系統的破壞。大規模開發給依賴熱帶雨林自然資源生存的人們帶來了破壞性影響。比如把熱帶雨林開墾為農莊，結果導致土地被侵占，肥料、農藥被排入河流之中，河魚減少。原本依靠河魚獲取蛋白質的當地人無法維持原有的生活模式，而且相較過去，金錢變得更為必要，這就導致他們最終把手伸向了猩猩、老虎等瀕臨滅絕的物種，通過非法捕獵來換取金錢。

因此，中心地區廉價、便利生活的背后，不僅是對邊緣地區勞動力的榨取，更是對資源的掠奪以及對隨之而來的環境負擔的轉嫁。

所以，環境危機所造成的損失并非平均分攤到地球上的每個人身上。與糧食、能源以及原料的生產、消費相關的環境負擔也被不平等地分配了。

按照萊森尼希用“外部化社會”一詞來譴責發達國家的說法，我們富裕社會的前提條件就是把負擔轉嫁給“遠方某處”的人與自然環境，又不去支付實際費用。