01　什么是復雜經濟學
經濟思想的新框架

復雜經濟學以一種不同的方式來思考經濟，它將經濟視作不斷進行自我“計算”、不斷自我創建和自我更新的動態系統。它強調偶然性、不確定性、意義構建和“一切變化皆有可能”，是一門以預測、反應、創新和替代為基礎的“動詞”學科。復雜經濟學正在取代新古典經濟學而穩步走向經濟學的中心。

本章是一個導論，討論了本書其他章節的諸多主題。本章的目的是為復雜經濟學提供一個框架。復雜經濟學建立在經濟不一定處于均衡狀態這個基本命題的基礎之上。經濟主體，如企業、消費者、投資者，不斷改變自己的行為和策略，以便對他們共同創造的結果做出反應，而且這種反應進一步改變了結果，這又需要他們重新進行調整。因此，經濟主體生活在這樣一個世界里，他們的信念和策略要不斷地接受結果或“生態”的檢驗，而這種結果或“生態”正是這些信念和策略一起創造的。

以往的經濟學在很大程度上回避了如上這種非均衡觀點，但是只要我們接受它，就可以觀察到標準的均衡分析中無法觀察到的模式或現象。這些模式或現象以一定概率出現，持續一段時間后可能會消散，并且在經濟的“中觀層面”上，即微觀層面和宏觀層面之間發揮作用。我們還認為，經濟并不是給定的、一成不變地存在著，而是在一系列技術創新、制度和安排的不斷發展中形成的，這種技術創新、制度和安排還會引出進一步的技術創新、制度和安排。因此，在復雜經濟學看來，經濟是運動著的、永遠在“計算”自身的。或者說，經濟無時無刻不在重新構建自身。均衡經濟學強調秩序、確定性、演繹推理和靜態分析，而復雜經濟學則強調偶然性、不確定性、理解（即意義建構）和對變化的開放心態。

本章是專門為本書撰寫的，它的基礎是我于1999年發表在《科學》雜志上的論復雜性與經濟的文章。當時，我正在帕洛阿爾托研究中心的智能系統實驗室做外聘教授。在此，我非常感謝羅南·阿瑟（Ronan Arthur）、理查德·布朗克、戴維·科蘭德、多因·法默、瑪格達·豐塔納（Magda Fontana）、奧利·彼得斯（Ole Peters）、戴維·賴斯曼（David Reisma）和威廉·塔布（William Tabb）等人的寶貴意見。

*　*　*

在過去的25年間，一種與以往的經濟學有著全然不同的經濟學觀點的復雜經濟學，逐漸誕生并緩慢地發展起來了。復雜經濟學認為，經濟不一定會處于均衡狀態；在經濟學中，計算與數學同樣非常有用；在同一種經濟狀況下，既有可能出現收益遞增，也有可能出現收益遞減；經濟不是給定的、一成不變地存在著，而是在一系列制度、安排和技術創新的不斷發展中形成的。在很大程度上，復雜經濟學的研究起源于20世紀80年代后期的圣塔菲研究所。不過，現在對復雜經濟學進行研究的學者已經非常多了。1復雜經濟學也引發了不少疑問。例如，復雜經濟學這種不同的思考經濟問題的框架能為我們帶來什么，它怎樣才能發揮作用，又適用于哪些領域？復雜經濟學會不會取代新古典經濟學，又或者它會不會融入新古典經濟學？如果存在一種邏輯框架的話，復雜經濟學是如何在這種框架下發揮作用的？

本章的目的就是來回答上述問題，尤其是最后一個問題的。為了達到這個目的，我在本章中要完成的工作，不是對復雜經濟學進行綜述，也不是提供一份“復雜經濟學導游圖”，而是要給出一個思考這種新經濟學觀點的框架，一個連貫的邏輯框架。首先，我將論述復雜經濟學的若干基本原則；然后，我將在我自己以前發表的兩篇文章，以及其他一些學者研究的基礎上，闡明復雜經濟學的核心要點。2

在本章中，我將證明復雜經濟學絕不僅是標準經濟學的延伸，也不只是標準經濟學模型再加上基于行為主體的行為。復雜經濟學以一種全然不同的方式看待經濟，給出了一個完全不同的圖景。在這個圖景中，行動和策略是不斷進化的，時間變得至關重要，結構不斷形成且不斷重組，標準的均衡分析中不可見的現象將浮現出來并得到研究，介于微觀層面和宏觀層面之間的中觀層面也是非常重要的。與新古典主義理論中的世界相比，復雜經濟學中的世界更接近于政治經濟學中的世界，那是一個有機的、進化的、充斥著歷史偶然性的世界。