官术网_书友最值得收藏!

一 人類中心主義:生態(tài)危機(jī)的根源?

在非人類中心主義看來(lái),人類生態(tài)問(wèn)題的出現(xiàn)和生態(tài)危機(jī)的加劇,與人類中心主義的發(fā)展是同一個(gè)歷史過(guò)程,如果沒(méi)有人類中心主義,就不會(huì)出現(xiàn)人與自然的矛盾沖突,更不會(huì)出現(xiàn)生態(tài)危機(jī)。因此,人類中心主義對(duì)生態(tài)危機(jī)“負(fù)有不可推卸的責(zé)任”,本質(zhì)上具有反生態(tài)的本性,因而人類中心主義是生態(tài)危機(jī)的根源,其理由主要有以下三點(diǎn):

第一,人類中心主義將人凌駕于自然之上,造成人對(duì)自然的“主體優(yōu)先”。非人類中心主義認(rèn)為,人類中心主義將人視為萬(wàn)物的中心,使自己成為自然的主人和統(tǒng)治者,這是對(duì)自然應(yīng)有地位的踐踏,從而激發(fā)了人們征服自然的欲望,造成生態(tài)環(huán)境的破壞。非人類中心主義始終認(rèn)為,人不并高于自然,而是自然界中一員。“人是地球生物圈自然秩序的一個(gè)要素,因此人類在自然系統(tǒng)中的地位與其他物種的地位是一樣的。”Paul Taylor.Respect for Nature:A Theory of Environment Ethics.Princeton University Press,1986:101.物種之間沒(méi)有什么優(yōu)劣之分,“所有的機(jī)體都是生命的目的中心”Paul Taylor.Respect for Nature:A Theory of Environment Ethics.Princeton University Press,1986:100.,在生態(tài)系統(tǒng)中,人、山川、河流、動(dòng)物、植物等構(gòu)成要素一樣都居于各自的生態(tài)位上,都有“繼續(xù)存在下去的權(quán)利”[美]奧爾多·利奧波德:《沙鄉(xiāng)年鑒》,侯文蕙譯,吉林人民出版社1997年版,第194頁(yè)。,都需相互尊重并對(duì)系統(tǒng)整體予以尊重。“許多有洞察力的思想已經(jīng)認(rèn)識(shí)到所謂的‘無(wú)生命的自然’實(shí)際上是活的東西……‘死’的土地其實(shí)是個(gè)有機(jī)體,擁有某種程度的生命,從直覺(jué)上看我們應(yīng)當(dāng)尊重它。”Leopold A.“Some Fundamentals of Conservation in Southwest”,Environmental Ethic 1(1999):131-141.為此,人類須轉(zhuǎn)換慣常的征服者和主宰者的角色定位,“把人類在共同體中以征服者的面目出現(xiàn)的角色,變成這個(gè)共同體中平等的一員和公民。它暗含著對(duì)每個(gè)成員的尊敬,也包括對(duì)這個(gè)共同體本身的尊敬”[美]奧爾多·利奧波德:《沙鄉(xiāng)年鑒》,侯文蕙譯,吉林人民出版社1997年版,第194頁(yè)。。人類須認(rèn)識(shí)到自然與人同等重要,人之外的其他生物包括自然界不是人類利用、征服、改造的對(duì)象,它們與人類一樣,應(yīng)該受到應(yīng)有的尊重。人類尊重生命、尊重自然,既是生物平等原則的基本要求,也是人類道德追求的情感表達(dá)和行為表現(xiàn)。道德的生物普遍性原則要求人類善待生物,善待自然,在處理人與自然關(guān)系的問(wèn)題上,泰勒提出了人類行為的四大規(guī)則即不傷害原則、不干涉原則、忠貞原則和補(bǔ)償正義原則。指出,人類只有在尊重自然的前提下,才能真正履行道德規(guī)范,才能實(shí)現(xiàn)人與自然之間的“普遍美德”。人類中心主義堅(jiān)持人是萬(wàn)物的中心,將人視為自然的主宰者和征服者,違背了自然平等原則,激發(fā)了人們征服自然、殘害自然的主體意識(shí)。

第二,人類中心主義將自然視為自我滿足的“資料庫(kù)”,造成人對(duì)自然資源的掠奪和破壞。非人類中心主義認(rèn)為,人類中心主義堅(jiān)持人是一切事物的目的原則,使得人成了一切事物存在的目的和根源,人既是萬(wàn)物存在的根據(jù),也是萬(wàn)物不存在的根據(jù)。因此,在人與自然的關(guān)系圖式中,人是絕對(duì)的主體,在自然面前,人始終是主人,自然只是人類實(shí)現(xiàn)利益的對(duì)象和滿足人類需要及欲望的存在物,始終處于被奴役的狀態(tài)。人類按照自身的尺度去認(rèn)識(shí)自然、利用自然和改造自然,并以自己為中心去建構(gòu)整個(gè)世界。“如果我們考慮終極因素的話,人可以被視為世界的中心;如果這個(gè)世界沒(méi)有人類,剩下的一切將茫然無(wú)措,既沒(méi)有目的,也沒(méi)有目標(biāo)。”何懷宏:《生態(tài)倫理——精神資源與哲學(xué)基礎(chǔ)》,河北大學(xué)出版社2002年版,第274頁(yè)。人的需求甚至欲望的滿足是自然存在的意義,擁有不朽的心靈的人理應(yīng)高于只有軀體的動(dòng)物和植物。羅爾斯頓從批判傳統(tǒng)環(huán)境哲學(xué)和倫理學(xué)出發(fā),認(rèn)為過(guò)往的自然價(jià)值觀,只關(guān)注自然的工具價(jià)值,僅從人類的需要和欲望的滿足的立場(chǎng)來(lái)理解自然價(jià)值,沒(méi)有看到自然的內(nèi)在價(jià)值以及自然價(jià)值與人的內(nèi)在聯(lián)系,對(duì)自然價(jià)值的認(rèn)定完全陷入了人類中心主義的泥潭。羅爾斯頓認(rèn)為,自然的價(jià)值不應(yīng)以人類為標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樽匀槐旧砭哂锌陀^的內(nèi)在價(jià)值,在他看來(lái),這種價(jià)值是“固有的價(jià)值,不需要以人類為參照”[美]霍爾姆斯·羅爾斯頓.《哲學(xué)走向荒野》,劉耳、葉平譯,吉林人民出版社2000年版,第189頁(yè)。。但是人類中心主義堅(jiān)持人可以征服一切,可以得到任何自己想要的東西,即使人類現(xiàn)在沒(méi)有得到的將來(lái)也必然能夠得到。于是,人自身的存在和利益成為人們生活的中心目的和社會(huì)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)與歸宿,人以外的一切存在物的存在被人們漠視甚至直接忽視,自然也不例外,人把自然當(dāng)作客體和質(zhì)料,對(duì)自然肆意進(jìn)行掠奪式的開(kāi)采。“把自然界視為必然性和物質(zhì)性的領(lǐng)域,把人類社會(huì)及其政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)性的利益當(dāng)做自由的領(lǐng)域,這放縱了對(duì)自然的掠奪”葉秀山、王樹(shù)人:《西方哲學(xué)史》(第六卷),鳳凰出版社2005年版,第546頁(yè)。

第三,人類中心主義將科學(xué)技術(shù)視為掠奪自然的工具,導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的惡化。非人類中心主義認(rèn)為,在人類中心主義的影響下,從近代以來(lái),人們?cè)诳茖W(xué)技術(shù)的幫助下,人的主體性不斷被放大,人的認(rèn)識(shí)能力和改造能力被視為無(wú)所不能,“人定勝天”思想已經(jīng)深入人心,“人是自然的主宰”得到了普遍認(rèn)同。弗蘭西斯·培根的“知識(shí)就是力量”的名言,堅(jiān)定了人們“人定勝天”的信心,使人們相信,在知識(shí)和技術(shù)的幫助下,人類將無(wú)所不能。從某種意義上講,“知識(shí)就是力量”是人類高揚(yáng)“工具理性”的典型表現(xiàn),也是人類向自然宣戰(zhàn)的精神宣言,科學(xué)技術(shù)不再僅僅是人們理解自然的工具,而成了人們征服自然、掠奪自然的“新工具”,人類“對(duì)待自然就要像審訊女巫一樣,在實(shí)驗(yàn)中用技術(shù)發(fā)明裝置折磨她,嚴(yán)刑拷打她,審訊她,以便發(fā)現(xiàn)她的陰謀和秘密,逼她說(shuō)出真話,為改進(jìn)人類的生活條件服務(wù)”何懷宏:《生態(tài)倫理——精神資源與哲學(xué)基礎(chǔ)》,河北大學(xué)出版社2002年版,第231-232頁(yè)。。人成了“自然界的臣相和解釋者”[英]弗蘭西斯·培根:《新工具》,許寶骙譯,商務(wù)印書(shū)館2005年版,第7頁(yè)。。黑格爾對(duì)人對(duì)自然的改造能力充滿信心,認(rèn)為:“自然對(duì)人無(wú)論施展和動(dòng)用怎樣的力量——寒冷、兇猛的野獸、火、水,人總會(huì)找到對(duì)付這些力量的手段,并且是從自然界本身獲得這些手段,利用自然界來(lái)對(duì)付自然界本身。”黑格爾:《黑格爾全集》第11卷,1983年版第8頁(yè)。轉(zhuǎn)引什科連科:《哲學(xué)·生態(tài)學(xué)·宇航學(xué)》,范習(xí)新譯,遼寧人民出版社1987年版,第22頁(yè)。人們?cè)谧匀幻媲安辉亳R首是瞻,在強(qiáng)大的工具理性支配下,“上帝死了”“自然死了”成了物欲世界里人們的普遍信條,被賦予神性的自然也不復(fù)存在,自然被人們從神壇上拉了下來(lái),人類揮舞著“科學(xué)知識(shí)”的武器,開(kāi)始向大自然宣戰(zhàn),人類對(duì)自然界進(jìn)行無(wú)度開(kāi)發(fā)和破壞,人類在“征服自然”的道路上走得越來(lái)越快,也越來(lái)越遠(yuǎn),自然也一天天“走向死亡”,人與自然的關(guān)系由此日益緊張,生態(tài)問(wèn)題也因此日益嚴(yán)重起來(lái),生態(tài)危機(jī)的頻發(fā)成了近代社會(huì)的常景常態(tài)。人類中心主義者對(duì)科學(xué)技術(shù)的“非常態(tài)”利用,將科學(xué)技術(shù)視為人們控制自然的工具和手段,用工具主義和操作主義來(lái)處理人與自然的關(guān)系,人們不再對(duì)自然充滿“敬畏之情”,自然在人面前逐漸淪喪,成為人類謀利的“質(zhì)料”。從歷史上來(lái)看,近代以來(lái),人類在市場(chǎng)利潤(rùn)的刺激和科學(xué)技術(shù)的“幫助”下,人們“改造自然”的能力空前增強(qiáng),自然被開(kāi)發(fā)、利用、掠奪的廣度和深度不斷加大,科學(xué)技術(shù)將人與自然之間的關(guān)系簡(jiǎn)化成一種控制與被控制的單向度工具關(guān)系,從而導(dǎo)致了自然的異化和人的異化同時(shí)發(fā)生,人與自然之間的關(guān)系不斷惡化,“自然界自身對(duì)人類實(shí)踐活動(dòng)‘負(fù)結(jié)果’的‘復(fù)原’能力相對(duì)于人類不斷增長(zhǎng)的實(shí)踐能力在逐步減弱,甚至是完全不可逆轉(zhuǎn)”蒯正明、陳華娟:《資本的反生態(tài)性與當(dāng)下中國(guó)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避》,《江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2012年第1期。,人類在欲望的驅(qū)動(dòng)和技術(shù)的合力座架下,原先整體的自然不斷被肢解成資源碎片,生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在邏輯不斷被撕裂,人與自然之間的矛盾愈演愈烈,生態(tài)危機(jī)日趨嚴(yán)重。

主站蜘蛛池模板: 青神县| 疏附县| 鹤岗市| 开原市| 大邑县| 缙云县| 米脂县| 长子县| 湘阴县| 黔东| 金寨县| 高青县| 云南省| 宜君县| 嫩江县| 江西省| 博罗县| 永胜县| 北流市| 和顺县| 文山县| 乳山市| 田林县| 闽侯县| 赣州市| 汝州市| 曲松县| 潮州市| 岱山县| 大厂| 绥德县| 高台县| 无锡市| 安溪县| 北票市| 江川县| 扶余县| 连山| 平乐县| 贡觉县| 成安县|