“我們印鈔的目的，同奧地利、沙俄、土耳其各國并不相同。”伊斯梅爾搖搖頭，向巴齊貝伊詳盡的解釋道。

拿破侖戰(zhàn)爭中瘋狂印鈔的各國，濫發(fā)寶鈔的大明，他們發(fā)行紙鈔都有個很顯著的目的——那就是單純的掠奪社會財富，供養(yǎng)軍隊和官僚系統(tǒng)，供統(tǒng)治者揮霍。

將紙鈔發(fā)給軍隊購買軍械、發(fā)動戰(zhàn)爭，或是將其作為工資給官僚花費，本質(zhì)上都是不增加社會財富，甚至反而會減少社會財富。

漸漸的，社會中的財富保持不變，進入社會中紙鈔的數(shù)量卻大大增加，只能引起一個結(jié)果，紙鈔瘋狂貶值，最后失去信用，變得一文不值，被人當(dāng)作廁紙還嫌糙。

伊斯梅爾的做法則完全不一樣。

他發(fā)行紙鈔絕不是浪費在徒勞無用的戰(zhàn)爭、官僚系統(tǒng)的揮霍當(dāng)中的，他發(fā)行紙鈔主要用來修建鐵路、開辦工廠，本質(zhì)上都是用來建設(shè)的，最后都能帶來生產(chǎn)力的增加、社會財富的增加。

而只要發(fā)行鈔票的速度不超過社會財富增加的速度，最后新進入市場的紙鈔，總能在市場中匹配新增加的商品，便不會引起通貨膨脹！

“您這種思想真是高明！可是殿下——您又是從哪里得知這么好的辦法呢？”巴齊貝伊眨著的雙眼中滿是欽佩。

“這可不是我首先提出的，也不是我首先實踐的。最早這么做的是漢密爾頓，他通過這種方法湊集資金，重振了美國工業(yè)。”

伊斯梅爾謙虛的擺擺手，又語重心長的對巴齊貝伊說道：

“作為財政部長，你也應(yīng)該擺脫阿里時代粗暴的作風(fēng)，看看《國富論》或是《聯(lián)邦黨人文集》之類的書，我相信這對你的工作大有脾益的。”

伊斯梅爾不會說的是，他的印鈔不通脹大法，不是來源于后世的量化寬松政策，也不是來源于漢密爾頓，而是來源于瑞典蠢驢制作的一款關(guān)于維多利亞時代的游戲。

在那款愚蠢至極的游戲里，國家可以借的債務(wù)上限由GDP總量決定，所以，即使不斷的財政赤字，只要GDP增加的速度夠快，債務(wù)上限也會跟著蹭蹭的往上漲。

而債務(wù)上限增加速度超過赤字速度，就永遠的不會破產(chǎn)！

伊斯梅爾現(xiàn)在也是這個想法，如果消滅不了赤字，那就與赤字共存便是，反正也造成不了什么影響。

巴齊貝伊卻忽然皺著眉頭，一副苦思冥想的樣子，似乎仍有不明白的地方。

“您說的辦法好像不是那么的完美，”他說，“如果遇上戰(zhàn)爭，印鈔的速度過快，或是遇上天災(zāi)，社會財富縮減，該怎么辦呢？”

由于現(xiàn)在資本主義世界的狹小，經(jīng)濟危機還不是那么的常見，不是那么的具有周期性。否則，巴齊貝伊準會把經(jīng)濟危機也加上的。

總而言之，就是計劃趕不上變化，導(dǎo)致市場中的鈔票遠多余生產(chǎn)出來的商品，造成惡性的通貨膨脹時，應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對。

由于這是巴齊貝伊作為財政部長的職責(zé)，伊斯梅爾也沒有嫌煩。思考片刻，他立即答道：

“如果發(fā)生這種情況，就發(fā)行更多國債，或是售賣國營公司的鐵路，盡可能的吸納社會中的資金，回到政府手中。”

當(dāng)然，想要吸納市場中流通的多余的資金，還有許多辦法。

比如說炒熱房地產(chǎn)，或是炒熱股票市場，讓貴族與商人將剝削來的錢財，全部投入到擊鼓傳花當(dāng)中去。

而這些只存在于紙面上的錢，又不會流入到市場當(dāng)中去購買消費品，便不會引起民生用品的通貨膨脹。

但如果這樣做，勢必會引起虛擬經(jīng)濟的利潤率提高，實體經(jīng)濟的利潤率下降，導(dǎo)致有錢人都去投資虛擬經(jīng)濟，而不搞實業(yè)。

因此，除非是萬不得已的情況，這樣搞是下下之策。

..........

首家中央銀行——埃及銀行不久后，在亞歷山大港組建。

負責(zé)管理中央銀行的還是位希臘人，彼得·帕斯夸里，來自于小亞細亞西部的伊茲梅爾。

他的家族同喬治·基里亞諾齊一樣，在亞歷山大城有著巨大的經(jīng)濟影響力，只不過基里亞諾齊家族主要負責(zé)經(jīng)營煙草行業(yè)，帕斯夸里家族主要負責(zé)金融行業(yè)。

這個“金融行業(yè)”，聽起來是挺高大上的，但實際上，就是負責(zé)給農(nóng)民放高利貸......

具體怎么個方法，就和西方的猶太人或是東方為富不仁的地主，差不多——乘鬧天災(zāi)，農(nóng)民吃不起飯、繳納不起賦稅的時候，向農(nóng)民放債啊，利息九出十三歸，利滾利越來越多，最后將身家性命、土地財產(chǎn)都用來還債。

當(dāng)然，也不是說這群人打心眼里就是壞的，如果本國的工業(yè)發(fā)展的還行，利潤率還比較高的話，他們自然愿意借錢給工業(yè)企業(yè)，幫助他們的發(fā)展。

可惜埃及工業(yè)就是不行，這群“金融家”就只能放貸給老農(nóng)，吸吸農(nóng)業(yè)的血。

除此之外，埃及本身也缺乏金融機構(gòu)，農(nóng)民很難獲得低利息的貸款助他們度過難關(guān)，想要挨過天災(zāi)和賦稅，便也只能向高利貸商借錢。

這就使在亞歷山大城的希臘、亞美尼亞裔的商人，通過金融行業(yè)積攢了越來越多的財富，還掌控埃及的對外貿(mào)易，從埃及吸了許多血。

歷史上，排外的阿巴斯帕夏，覺得這群人實在是有礙于國計民生，一口氣之下把他們的財產(chǎn)全部沒收，人員全部驅(qū)逐。

伊斯梅爾覺得阿巴斯帕夏有些太極端了，畢竟亞歷山大城是有個十萬人口的國際化都市，怎么能如此排外，如此敵視金融資本？

他的想法便是，通過銀行組織聯(lián)合所有的希臘人和亞美尼亞人，將他們的財富運用到正道上，比如說令他們投資工業(yè)與農(nóng)業(yè)，通過借貸幫助企業(yè)發(fā)展，而不只是從中吸血。

從長期來看，他們獲得的收入，一定是比現(xiàn)在高的。

何況，他們能保持在埃及的壟斷地位，只是因為奧斯曼帝國的遺產(chǎn)——隨著英法等國金融資本的侵入，傳統(tǒng)上占有優(yōu)勢的希臘人和亞美尼亞人正在被排擠到邊緣，與其等死，不如在這個過程完成前，與伊斯梅爾聯(lián)合。