第二章
御用神棍，助除楊憲退善長(zhǎng)
了解歷史的人都知道，打天下時(shí)的朱元璋隊(duì)伍，主要靠?jī)纱蟮胤脚芍危阂詣⒉疁貫槭椎恼銝|派，以李善長(zhǎng)為首的淮西派。開(kāi)國(guó)后，這兩派各自形成兩大黨爭(zhēng)集團(tuán)——浙東集團(tuán)和淮西集團(tuán)。
而朱元璋是最見(jiàn)不得群臣結(jié)黨的皇帝，所以用過(guò)之后，必千方百計(jì)瓦解之。
首先，他要打一個(gè)拉一個(gè)。先利用淮西黨，打壓浙東黨。
從籍貫而論，胡惟庸、李善長(zhǎng)這批人和朱元璋是一伙的，都是淮人，同屬淮西黨。所以在朱元璋弱化浙東集團(tuán)時(shí)，胡惟庸派上了大用場(chǎng)。
可以說(shuō)，朱元璋沒(méi)有看錯(cuò)胡惟庸。胡惟庸雖然沒(méi)有徐達(dá)那般橫刀立馬的武功，也沒(méi)有劉伯溫那般運(yùn)籌帷幄的謀略，但卻有他人不及的一些特長(zhǎng)。哪些特長(zhǎng)呢？
《明史?奸臣》記載，自洪武三年起，胡惟庸“曲謹(jǐn)當(dāng)上意，寵遇日盛”。這段史書(shū)記載，清楚說(shuō)明了胡惟庸受寵的原因——迎合朱元璋。
他是怎么迎合朱元璋的呢？主要就兩字——整人。
這不僅是他的特長(zhǎng)，而且是他的主要政治作為。
用明代史學(xué)家王世貞的話說(shuō)，胡惟庸這個(gè)人“陰刻險(xiǎn)鷙，眾多畏之”。說(shuō)胡惟庸就像兇猛的老鷹，群臣大都怕他。而筆者以為，用棍子比喻胡惟庸更為恰當(dāng)。縱觀胡惟庸進(jìn)中央后的主要“政績(jī)”，就是幫助朱元璋整人，作為朱元璋手里的一根“棍子”，朱元璋想整誰(shuí)，胡惟庸就打誰(shuí)。
那么，胡惟庸幫朱元璋整了哪些人，都是怎么整的呢？
我們知道，胡惟庸是朱元璋任用的中書(shū)省最后一個(gè)大員，胡惟庸之前，朱元璋在中書(shū)省任用過(guò)四個(gè)大員。這四個(gè)人下場(chǎng)悲慘，或多或少都與胡惟庸有些干系。
關(guān)于這四個(gè)大員的遭遇以及與胡惟庸的關(guān)系，我們會(huì)在隨后的章集中一一展開(kāi)。
這一集先說(shuō)第一個(gè)被整死的中書(shū)省大員——中書(shū)右丞：楊憲。他的垮臺(tái)、死亡，固然離不開(kāi)朱元璋的棋局設(shè)計(jì)，但具體操作均與胡惟庸有著直接關(guān)系。
楊憲，公元1321年出生，太原陽(yáng)曲（今山西太原人）。從小就跟隨做官的父親在江南生活，算是半個(gè)江南人士，所以政治派別上屬于浙東集團(tuán)。元至正十六年，即公元1356年，楊憲投奔朱元璋做幕僚，掌文書(shū)。因辦事干練，加上又是朱元璋軍師劉伯溫的門生，為朱元璋所器重。
那么，楊憲的哪方面才華令朱元璋欣賞呢？
史料對(duì)楊憲投奔朱元璋之前的成長(zhǎng)經(jīng)歷沒(méi)有任何交代，但卻清楚地記載了楊憲在朱元璋這里找到工作后的“業(yè)績(jī)”。
楊憲的發(fā)跡，是因?yàn)闄z校工作出色。
什么是檢校？檢校，這幾乎是中國(guó)歷代都有的官職，本來(lái)是一種散官，是中央臨時(shí)派到地方的辦事員。但到了大明王朝，卻變了“性”，成為特務(wù)的一種。
我們知道，為了加強(qiáng)對(duì)全國(guó)的控制，朱元璋很早就建立了遍布全國(guó)的特務(wù)網(wǎng)，這個(gè)特務(wù)網(wǎng)網(wǎng)羅了乞丐、和尚、道士、風(fēng)塵女子等三教九流的情報(bào)特務(wù)人員，供朱元璋對(duì)內(nèi)監(jiān)視臣民，對(duì)外偵察敵情。漸漸這個(gè)特務(wù)網(wǎng)就發(fā)展成為一個(gè)專門的特務(wù)組織，即后來(lái)的檢校。這些檢校明為散官言官，實(shí)際上專門負(fù)責(zé)打探各地官員隱私，密報(bào)給皇帝。所謂出色的檢校，用今天的話說(shuō)，就是個(gè)好特務(wù)。
大明王朝的檢校組織，很早就由楊憲等人接掌了。這些檢校大都具備一定吏才，而且沒(méi)有任何背景，所以做事不怕得罪人，唯君命是從，一心只替主子盡忠，因此深受皇帝信任。其實(shí)史書(shū)上所說(shuō)的酷吏也包括這類人，他們是帝王的“探照燈”和“殺人刀”，當(dāng)然也非常容易成為主子的“替罪羊”。
史料記載，洪武初年，楊憲正式擔(dān)任檢校官，歷官至御史臺(tái)中丞，與劉伯溫并肩。此時(shí)的檢校組織已具一定規(guī)模，后來(lái)延展為錦衣衛(wèi)。朱元璋為了確保監(jiān)察到位，不時(shí)提高其職權(quán)，令檢校“察聽(tīng)在京大小衙門官吏不公不法及風(fēng)聞之事，無(wú)不奏聞”。哪怕是道聽(tīng)途說(shuō)，也要上報(bào)皇帝，錯(cuò)了也不用擔(dān)責(zé)。
史書(shū)描述，作為檢校的領(lǐng)導(dǎo)人物，楊憲“執(zhí)法不阿”，真正表現(xiàn)出了對(duì)主子的忠心。對(duì)此朱元璋非常滿意，他曾高度肯定楊憲等人的工作出色：“有此數(shù)人，譬如惡犬則人怕。”意思是有了楊愛(ài)卿這些人，皇帝就像養(yǎng)了兇犬，誰(shuí)敢不怕？
當(dāng)然，朱元璋在委楊憲以重任前，也做了一番考察。在明朝開(kāi)國(guó)的前一年，也就是公元1367年，打敗了敵手張士誠(chéng)的朱元璋，將張士誠(chéng)的地盤——原元朝江南行省改稱浙東行省，派外甥李文忠擔(dān)任行省右丞，總管軍務(wù)，楊憲名義上作為屬官隨行輔佐。臨出發(fā)前，朱元璋告誡楊憲說(shuō)：李文忠是我外甥，他年紀(jì)還小，沒(méi)有什么歷練，浙江方面的事務(wù)都由你做主。如果出了問(wèn)題，我只拿你問(wèn)罪。
由此可見(jiàn)，楊憲不光是李文忠的屬官，更是朱元璋不放心外甥掌管軍務(wù)而派出的督查檢校。果然，楊憲并沒(méi)有因?yàn)槔钗闹沂侵煸八鶎檺?ài)的外甥而有所顧忌，不多久就向朱元璋報(bào)告說(shuō)李文忠不聽(tīng)他的話，任用一群儒士干預(yù)公事。那時(shí)浙江作為前敵占區(qū)，許多讀書(shū)人都在張士誠(chéng)手下做過(guò)事，如今雖然歸到了朱元璋的地盤，但對(duì)這些人，朱元璋卻始終不大放心。一聽(tīng)到楊憲的報(bào)告，他立刻派人把那群儒士押解進(jìn)京，殺掉兩人，其余幾人充軍發(fā)配。
李文忠待在浙東的時(shí)間并不長(zhǎng)，楊憲在短時(shí)間內(nèi)迅速掌握了李文忠手下官員的動(dòng)向，并一一向朱元璋匯報(bào)，他可稱得上是個(gè)合格忠誠(chéng)的情報(bào)人員。因此，考驗(yàn)考察結(jié)束，明朝建國(guó)后楊憲被任命為檢校組織的負(fù)責(zé)人，相當(dāng)于后來(lái)飛揚(yáng)跋扈的錦衣衛(wèi)都指揮使。
因?yàn)闂顟棃?zhí)行君令不惜力，還有更大的官等著他做。洪武二年九月，朱元璋任命楊憲為中書(shū)右丞。所謂中書(shū)右丞，并不是中書(shū)省右丞相，而是次于丞相的中書(shū)省二級(jí)官員，在參知政事之上。如果說(shuō)丞相是總理，那么左右丞即相當(dāng)于副總理、總理助理，參知政事就是國(guó)務(wù)委員。
也就是說(shuō)，楊憲做了李善長(zhǎng)的副手。要這么一個(gè)情報(bào)組織的頭子做丞相助理，朱元璋顯然自有盤算，具有豐富情報(bào)工作經(jīng)驗(yàn)的楊憲，可以成為他安插在中書(shū)省的一枚有用的好釘子，以掣肘李善長(zhǎng)的相權(quán)。
但是“釘子”也是有思維、有想法的，此時(shí)的李善長(zhǎng)身體出了些毛病，處于半休半退狀態(tài)，楊憲等于當(dāng)上了執(zhí)行丞相。大權(quán)在握后，楊憲開(kāi)始膨脹。他專斷跋扈，結(jié)黨營(yíng)私，恃寵而驕，引起了群臣的不滿。
楊憲執(zhí)相后的所作所為，正中了劉伯溫預(yù)判。劉伯溫稱楊憲沒(méi)有做丞相的度量，而且為人“深刻意忌，有不足于心者，輒以計(jì)中傷之”，是個(gè)派性意識(shí)、權(quán)力欲望很強(qiáng)的人，為達(dá)目的不擇手段。這些預(yù)判，都在楊憲執(zhí)相之后得到了驗(yàn)證。
所以，無(wú)論如何，楊憲算不得好人，而是比較陰險(xiǎn)的一個(gè)小人。
何以見(jiàn)得此人陰險(xiǎn)？
舉一個(gè)例子——張昶之死。
張昶是元朝舊臣，官拜戶部尚書(shū)。朱元璋滅元后，招降張昶，任命其為參知政事，與楊憲共事。張昶學(xué)識(shí)淵博，閱歷豐富，才華遠(yuǎn)在楊憲之上，所以引起了楊憲的危機(jī)感，意圖整之。
常言道：不怕賊偷，就怕賊惦記。機(jī)會(huì)終于來(lái)了。
由于朱元璋實(shí)行嚴(yán)刑酷法治國(guó)，張昶不免有些懷舊，懷念寬松的元朝。楊憲看出了張昶的心思，于是就想方設(shè)法套他的話。他先是以甜言蜜語(yǔ)取得了張昶的信任，待張昶對(duì)自己放松警惕后，便引誘其發(fā)牢騷。結(jié)果，張昶把楊憲當(dāng)成了知心朋友，對(duì)楊憲推心置腹地說(shuō)道：“吾故元臣也，勉留于此，意不能忘故君，而吾妻子又皆在北方，存亡不可知。”意思是我是元朝舊臣，勉強(qiáng)留在朱元璋這里，還是忘不了舊君主。而且，我的妻兒老小都在北方，不知道死活，所以實(shí)在不想在這干了。
很快，楊憲就將張昶的這番話添油加醋，密告朱元璋。于是張昶不能“忘故君”的心思就被朱元璋得知了，朱元璋當(dāng)然不會(huì)放過(guò)不忠臣子，于是果斷誅殺張昶。之后還余怒未消地聲稱要“碎其骨，投于水”。
楊憲就是這樣一個(gè)小人。早在朱元璋未稱帝時(shí)，楊憲就常常寫些歌功頌德的奏章，勸說(shuō)朱元璋“行督責(zé)之政”，即對(duì)臣民來(lái)狠的。成了執(zhí)行丞相之后，更是大肆排斥異己，不可一世，原先的舊吏統(tǒng)統(tǒng)斥去，而改用自己的親信。他在自己身邊聚集起了一個(gè)不可小覷的小集團(tuán)，誰(shuí)都不放在眼中，以為左丞相非自己莫屬。
膨脹的楊憲向第一相位發(fā)起了沖擊，主動(dòng)進(jìn)攻李善長(zhǎng)。他向朱元璋進(jìn)言：“善長(zhǎng)無(wú)宰相才。”李善長(zhǎng)沒(méi)有大才，應(yīng)退出左相之位。誰(shuí)都能聽(tīng)出這話外音，就是我楊憲才是群臣之首的人選。
但是，螳螂捕蟬，黃雀在后。朱元璋看出了楊憲的野心，一個(gè)帝王怎能被特務(wù)利用，于是敷衍楊憲：“善長(zhǎng)雖無(wú)宰相才，與我同里，我自起兵，事我涉歷艱難，勤勞簿書(shū)，功亦多矣。我既為家主，善長(zhǎng)當(dāng)相我蓋用勛舊也，今后勿言。”
意思是：李善長(zhǎng)雖然不濟(jì)，但好歹是最早跟我的舊部，不能輕易廢掉，今后你不要再說(shuō)這樣的話了。
楊憲排擠李善長(zhǎng)的陰謀雖然沒(méi)有得逞，但是卻更加擴(kuò)大了他與淮西集團(tuán)的矛盾。已經(jīng)成為淮西集團(tuán)二號(hào)人物的胡惟庸，此時(shí)還沒(méi)有拜相，身為參知政事的他如芒刺在背，就向李善長(zhǎng)進(jìn)言，必須除掉楊憲：如果楊憲做了丞相頂替了您，我們這幫淮人就做不得高官了。在胡惟庸的慫恿之下，李善長(zhǎng)開(kāi)始尋找反擊的絕佳機(jī)會(huì)。
在李善長(zhǎng)、胡惟庸他們?nèi)莶幌聴顟椀耐瑫r(shí)，朱元璋對(duì)楊憲的態(tài)度也發(fā)生了變化。
于是，和李善長(zhǎng)綁在一起的胡惟庸，抓住時(shí)機(jī)，向楊憲發(fā)起了攻擊。
這個(gè)楊憲也活該倒霉，他的一個(gè)“小辮子”被抓到了。史料記載楊憲有個(gè)外甥在科考中因抄襲當(dāng)場(chǎng)被抓，楊憲為了遮丑親自審理此案，試圖大事化小、小事化了。不料，這個(gè)情報(bào)被胡惟庸得到了，他就聯(lián)合李善長(zhǎng)舉報(bào)楊憲，朱元璋令胡惟庸審理此案。于是胡惟庸大顯身手，將楊憲的外甥一通皮鞭子沾涼水，老虎凳辣椒水，一個(gè)作弊者能有什么堅(jiān)強(qiáng)意志，結(jié)果很快招了：后臺(tái)是楊憲。胡惟庸上報(bào)皇上審理結(jié)果，建議嚴(yán)懲。
此外，胡惟庸還舉報(bào)了楊憲其他一系列罪行：其一，草菅人命。在審理事案時(shí)濫用酷刑，致使五名官員不堪折磨而死。其二，私吞財(cái)產(chǎn)查抄犯人家產(chǎn)時(shí)隱匿大量浮財(cái)據(jù)為己有，貪贓枉法。
胡惟庸的有力指控終于致楊憲于死地，接到報(bào)告后的朱元璋毫不含糊，他對(duì)野心膨脹的楊憲早已心生殺機(jī)，于是馬上宣判：判處楊憲死刑斬首棄市。
縱觀楊憲之死，表面上看，是淮西與浙東兩黨權(quán)力斗爭(zhēng)的結(jié)果，其實(shí)深層原因，卻在朱元璋。楊憲的死活不僅是朱元璋對(duì)付丞相的大棋局所需，更是暴君與酷吏關(guān)系的典型縮影。
我們不妨做個(gè)反思，作為浙東派的大員，楊憲在浙東領(lǐng)袖劉伯溫眼里，都不是當(dāng)丞相的料，為什么朱元璋還要用他？
不是皇帝出了昏招，而是必殺技。朱元璋讓楊憲執(zhí)相，并非想驗(yàn)證楊憲當(dāng)丞相合不合適，而是要證明丞相制度不合適。關(guān)于這一點(diǎn)，之后的篇章，我們會(huì)慢慢展開(kāi)講。
再有，作為大明王朝的資深特務(wù)，楊憲之死是皇帝朱元璋殺威立威后平息眾怒的必然結(jié)果。
用酷吏，滅酷吏，一向是古代暴君弄權(quán)的伎倆。
縱覽歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)總有這么一群“大人物”，沒(méi)見(jiàn)他們打過(guò)什么戰(zhàn)役，但卻顯貴一時(shí)，地位超過(guò)了開(kāi)國(guó)元?jiǎng)住１日諔?zhàn)功卓著的將軍，他們贏在哪里呢？
譬如唐朝武周時(shí)期，有個(gè)游擊將軍索元禮，深受武則天賞識(shí)，狄仁杰、張柬之等股肱之臣在索元禮面前也噤若寒蟬。而這個(gè)索將軍并非是一員帶兵打仗的戰(zhàn)將，也沒(méi)去過(guò)前線立過(guò)什么軍功，他的主要工作就是打小報(bào)告，特長(zhǎng)就是刑訊逼供。史料顯示，索元禮生性殘暴，不近人情。他發(fā)明了一種用于刑逼的特制鐵籠，籠內(nèi)布滿鐵釘，若罪犯不按他的指控招供，便立即會(huì)被釘?shù)媚X漿四溢。遇到硬氣嫌犯，他還有更狠的招數(shù)：命人把犯人倒掛起來(lái)，再在頭發(fā)上系上重石，謂之“墜石”。如此慘無(wú)人道的毒辣招數(shù)，其結(jié)果便是一招十、十招百、百招千。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，武周時(shí)期死于索元禮之手的冤魂多達(dá)千人。有感于告密起家所嘗到的巨大甜頭，索元禮總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)，與另一著名酷吏來(lái)俊臣合寫了一部《羅織經(jīng)》，專門展示羅織罪名、屈打成招的黑心得。酷吏出書(shū)可謂奇葩，也體現(xiàn)了他們的才氣，但這才是什么才？鬼才也！非人才也。
拿當(dāng)時(shí)屢立戰(zhàn)功的魏元忠與索元禮對(duì)比，可能是對(duì)前者的一種侮辱，但在當(dāng)時(shí)的武周時(shí)期，二人的地位卻倒置了。魏元忠是唐代著名政治家、軍事家，三朝元老，兩次出任宰相，并兼兵部尚書(shū)、副元帥等職，是比較有作為的一位士大夫。但就是這么一位大家，卻在酷吏面前敗下陣來(lái)。在與游擊將軍的較量中，魏元忠四次被誣遭貶，從洛陽(yáng)令一直貶到思州尉，昔日元帥，官級(jí)已在游擊將軍之下。
整人有術(shù)的索元禮，得到武則天數(shù)次召見(jiàn)和賞賜。為什么武則天要重用酷吏？因?yàn)槲涫弦灾艽疲褪谴勰妗４畚怀跗谝獨(dú)⑼⑼晕鋭t天要利用酷吏打擊政敵。而當(dāng)政敵被殺、政局穩(wěn)定之后，武則天對(duì)酷吏的態(tài)度便發(fā)生了變化，由重用變成了抑制。酷吏也很快走上了喪家犬的道路。史料顯示，武周政權(quán)剛剛穩(wěn)定，武則天即貶殺酷吏，索元禮的好日子也就到了頭。
史書(shū)《朝野僉載》記述索元禮的最后結(jié)局：他“座贓賄”，列于獄中。官吏在審訊索元禮的時(shí)候，索元禮還嘴硬，死活不肯認(rèn)罪，看過(guò)《羅織經(jīng)》大作的審訊官絕對(duì)有招，“吏曰：取公鐵籠來(lái)！”于是“元禮服罪，死獄中”。
被武則天卸磨殺驢的索元禮，被下獄后還想抵賴抗拒，但是判官拿來(lái)了索將軍發(fā)明的刑具大鐵籠，索將軍立刻就崩潰了。這個(gè)昔日不可一世的整人王，終于嘗到了以其人之道還治其人之身的滋味。
小結(jié)中國(guó)酷吏史，可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)規(guī)律：凡是酷吏興盛的年代，大都是極權(quán)統(tǒng)治最殘酷的時(shí)期。從武則天武周時(shí)期，到朱元璋洪武時(shí)期，都是明證。
話說(shuō)回來(lái)，朱元璋手下的楊憲，與武則天手下的索元禮、來(lái)俊臣大同小異，實(shí)屬一類人物。他為朱元璋殺伐內(nèi)斗肝腦涂地，甘效犬馬之勞，乃至受各政治派別勢(shì)力排擠，以致“人不和”。為了照顧各派別情緒，加之此犬有些狂吠，妄想與主人同席共枕，所以朱元璋干脆將其殺了，一來(lái)平息眾怒，二來(lái)以絕后患，這就是特務(wù)酷吏的標(biāo)配下場(chǎng)。
總之，筆者對(duì)楊憲之死的結(jié)論是，罪名雖有些冤，但死得不冤，此人與胡惟庸一樣，以整人起家，亦可謂惡貫滿盈。
而胡惟庸在楊憲之死上，充當(dāng)?shù)氖谴呙泄俳巧?/p>
楊憲死后，浙東黨勢(shì)力大損，淮西黨看到了獨(dú)霸中書(shū)省的機(jī)會(huì)，但這不是李善長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，而是胡惟庸的機(jī)會(huì)。
胡惟庸助殺楊憲成功，接下來(lái)的使命，是繼續(xù)做皇帝的掃堂棍，勸退李善長(zhǎng)。
很多人都以為胡惟庸和李善長(zhǎng)是一伙的，但殊不知，胡惟庸也是朱元璋弱化李善長(zhǎng)的一枚棋子。
我們知道，大明建國(guó)伊始，朱元璋就任命自己的心腹李善長(zhǎng)為首任左丞相，但李善長(zhǎng)沒(méi)干多久，只做了四年，就病退了。李善長(zhǎng)病退時(shí)五十八歲，不是很老，得的也不是大病，后來(lái)歸鄉(xiāng)養(yǎng)了不到一年就好了，但卻再也沒(méi)回到丞相崗位。
這和胡惟庸有關(guān)系。李善長(zhǎng)在任左丞相時(shí)，胡惟庸是參知政事，地位僅次于丞相及左右丞。李善長(zhǎng)退下來(lái)就有可能輪到胡惟庸接班。雖然李善長(zhǎng)是胡惟庸的恩人伯樂(lè)，胡惟庸對(duì)李善長(zhǎng)也是畢恭畢敬，但朱元璋卻有自己的盤算。
我們前面反復(fù)交代過(guò)朱元璋集團(tuán)兩大地方派——浙東派與淮西派。開(kāi)國(guó)后，兩派不由自主黨爭(zhēng)，被朱元璋充分利用。在朱元璋弱化浙東集團(tuán)時(shí)，胡惟庸、李善長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。但當(dāng)浙東集團(tuán)勢(shì)弱，尤其是李善長(zhǎng)獨(dú)攬相權(quán)時(shí)，朱元璋又不能容忍淮西黨及其黨首李善長(zhǎng)獨(dú)大了。
明朝開(kāi)國(guó)初期，即洪武三年，明太祖朱元璋大封功臣，對(duì)李善長(zhǎng)高度評(píng)價(jià)：“善長(zhǎng)雖無(wú)汗馬勞，然事朕久，給軍食，功甚大，宜進(jìn)封大國(guó)。”李善長(zhǎng)被授開(kāi)國(guó)輔運(yùn)推誠(chéng)守正文臣、特進(jìn)光祿大夫、左柱國(guó)、太師、中書(shū)左丞相，封韓國(guó)公，食祿年四千石。在朱元璋加封的開(kāi)國(guó)六大國(guó)公中，“善長(zhǎng)位第一”，統(tǒng)兵征戰(zhàn)的徐達(dá)次之。
身為韓國(guó)公，李善長(zhǎng)還得到了朱元璋所賜的免死鐵券，上書(shū)朱元璋親筆題字，不亞于皇家功勞簿：
朕起自草萊，提三尺劍，率眾數(shù)千，居群雄肘腋間，未有定期，而善長(zhǎng)來(lái)謁轅門，傾心協(xié)謀，從渡大江。于是定居建業(yè)，威聲所至，無(wú)不來(lái)附，不一二年間，集兵數(shù)十萬(wàn)，東征西伐，日不暇給。爾獨(dú)守國(guó)，轉(zhuǎn)運(yùn)糧儲(chǔ)，供給器仗，未嘗缺乏。況剸繁治劇，和輯軍民，無(wú)有怨謠之言。此上天以授朕，朕獨(dú)知之，其人人未必盡知也。昔者漢蕭何有饋餉之功，千載之下，人皆稱焉。比之于爾，蕭何未必過(guò)也。今天下一家，爾年已高，朕無(wú)以報(bào)爾，是用加爾爵祿，使?fàn)栕訉O世世承襲。朕本疏愚，皆遵前代哲王之典禮，茲與爾誓，除謀逆不宥，某余若犯死罪，爾免二死，子免一死，以報(bào)爾勛。
但僅僅過(guò)了一年，朱元璋對(duì)李善長(zhǎng)的態(tài)度就大變了。
當(dāng)然這與李善長(zhǎng)的做派也有一定關(guān)系。史書(shū)描述，李善長(zhǎng)“外寬和，內(nèi)多忮刻”，成了群臣之首后，他日益自專，只要有人稍微冒犯他的權(quán)威，就定罪貶黜。這就跟朱元璋的專制意志相沖突了。
朱元璋深知堡壘都是從內(nèi)部攻破的道理。所以他想分化淮西黨，讓胡惟庸擠走李善長(zhǎng)，避免二人綁在一起使淮西一黨獨(dú)大。如果胡惟庸想“自勵(lì)”，就專心為皇帝賣命好了。
朱元璋的設(shè)計(jì)得到了乖巧的胡惟庸的配合。李善長(zhǎng)在左丞相這個(gè)崗位上干得正起勁時(shí)，身體出了點(diǎn)小問(wèn)題，大概也就是頭疼腦熱什么的，朱元璋就不斷勸李善長(zhǎng)，注意身體啊，不行就“病休”吧。胡惟庸也不停安慰伯樂(lè)：您放心病退吧，這里有我呢，以后干什么依然好使。
朱元璋與胡惟庸一唱一和，于是，最終目的達(dá)到。
洪武四年，李善長(zhǎng)辭相歸居。洪武六年七月，朱元璋封胡惟庸為右相。這個(gè)昔日朱門小吏，正式從中書(shū)省的配角升為領(lǐng)銜主演。
成為右相后的胡惟庸深感使命重大。如何報(bào)答皇帝的信任呢？
在洪武大帝的指揮下，他這根“棍子”的擊打范圍勢(shì)必要擴(kuò)大化了。