蘇珩覺得頭疼。

不同于感染新冠、二陽后的那種生理性疼痛，此時的頭疼更多是精神傷害。

周五下班，歡歡喜喜坐高鐵回家，本該是家人開心團聚的場面。吃完晚飯，她坐在臥室書桌前，自娛自樂。不知是好久沒見女兒，想和女兒聊聊天、談談心的緣故，還是其他，蘇珩媽開口講家里最近的經濟狀況。

母親一起話頭，那二十年如一日熟悉的口吻，蘇珩預感到危險，知道媽媽又要開始訴苦生活不易、經濟壓力大、心情不好等負面情緒。

她盡量不搭腔。從過往數據來看，她和母親在這類話題上的爭吵率高達100%，結局往往是兩敗俱傷。不如沉默。

什么家里高位買房，現如今房價暴跌，虧了六七十萬，心情就是從投資買房那一刻開始一直不好，盡管蘇珩爸爸和她怎么勸，蘇珩媽媽就是主打一個“我不開心”，時間久了大家也就不開導了，開導無用，多說又有何意義？她自己走不出來，不去轉變心態，別人再怎么安慰也是徒勞無功。在這個話題上，蘇珩覺得自己媽媽特別祥林嫂。

她當然也很難過，父母投資虧損，但老實講，她當時想出國父母給的話術是“家里沒錢，出不起”，結果轉頭就是幾百萬全款買房。

她也沒說什么，就是心里難過了一陣子，后來想開了。父母的錢，父母自己賺的，怎么花那是他們的事，他們不愿意資助她出國，自然有他們的權利。

但蘇珩屬實就想不明白，家里買房虧錢，母親居然把原因歸結于她！

是，她是和父母提過，想買一套園區30平的民宅，自己一個人夠了。但父母不同意，于是她作罷。轉頭父母就在新區給弟弟買了100多平的新房。

她張張嘴，什么也沒說。

蘇珩媽媽繼續抱怨，說生意難做，一年不如一年，每次問蘇珩爸爸要錢買菜都要被念叨，錢花到哪里去了？此類種種。

蘇珩、經常關注時政新聞，知道當前是經濟下行周期，全社會都很難。父親做房地產相關行業生意，一榮俱榮、一損俱損，她也很擔心。

蘇珩和爸爸聊過這個問題，她當時給爸爸的建議是：少一間鋪面，壓縮經營成本。但蘇珩爸爸以“你不懂做生意的門道”為由，拒絕了她的建議。

她也只好當她的甩手掌柜，干好自己的本職工作之余，把重心放在自己身上，吃喝睡。盡量保持精神健康。

不同于蘇珩爸爸“船到橋頭自然直”的硬朗和隨和，蘇珩媽媽十年如一日，“家里沒錢、經濟緊張”，典型保守派家長。

讀書期間母親和她說這些，尚可理解，是為了塑造她的三觀，教導她節儉美德。但如今，她已成年，不再問家里伸手要錢，盡管有時候資金緊張，會問爸爸緊急借錢隔夜拆借，但每到下一個工資日一定第一時間償還。為何母親還是一有機會就對她倒苦水，給她營造消極悲觀的情緒呢？

蘇珩頭疼欲裂。原生家庭問題的根源：錢。

以前不懂事的年紀，可能會聽進心里，現在懂事了，只覺得母親像祥林嫂。

“當初就是你說要買房，我才動了買房的心。”

蘇珩好氣又好笑，語氣無奈：“為我買房？你們買房，第一套和第二套的時候，我可都不在場！”全程沒參與也叫為她買房？房本一本都沒她的名字也叫她擔責？如今房子跌價，她反倒首當其沖了？這真是莫須有的罪名。

說給誰聽，都像是個笑話。

“你當初吵著要房，不要車。”蘇珩媽媽仍在強詞奪理。

“要是這么想能讓你開心一點，我倒無所謂?！碧K珩早就知道自己和母親本質上無法溝通，不過她也放棄掙扎了，就這樣吧，她不去爭論、不去爭取，反正爭取過、爭論過，她都沒成功過。命里無時莫強求。她早該接受自己的命運。

父母是投資者，無論是出于看好未來藍海的角度，還是想有人為自己養老的訴求，他們對她進行了天使投資。作為一個投資，那自然是要最低成本，以最大的獲利。

“虧大了。自從買了房心情就一天沒好過?！?

蘇珩心想：成年人為自己的選擇買單，父母是父母，她是她。她不該為父母的虧損承擔不必要的精神內耗。畢竟她也沒繼承權。漲了虧了都與她無關。

父母為兒子準備好了房，準備好了車。而她，除了被捆綁在父母身邊，美名其曰“媽媽愛你、舍不得你吃苦”，再無其他。噢，她有輛車。車還是好說歹說，跟父母說工作需要、軟磨硬泡了好久才買的。

既然買車，那肯定要買自己喜歡的。她固執己見要買自己喜歡的車。和父母之間又是一輪心理戰。父母問她：車子一個代步工具，一定要買那么好嗎？

“我就喜歡那車，其他都不行?！碧K珩在這一點上很堅持。

好在工作后積極攢錢，慢慢把車錢轉給父母。四舍五入，也可以說這輛車是她自己買的。

盡管母親逢人就說“我們給女兒買了輛BBA，也不算重男輕女?！?

蘇珩啞口無言，當時罵她虛榮，勸她買輛十多萬車子的人，是誰？

母親在為她花錢這件事情上錙銖必較。

“外面欠的債要不回來，全是爛帳。不知道怎么辦才好?！?

蘇珩時常懷疑母親生孩子的目的，準確的說，生自己的目的，就是為了讓自己降臨來體會這人間疾苦嗎？

并告訴她，你不值得。

一定要這樣嗎？

此番抱怨話對自己說的目的、意義，不就是在提醒她：“我們沒錢。”

蘇珩曾一度懷疑自己真的不值得。好在都過去了。她從自我厭惡中走出來了。

可能母親的父親是個混蛋，沒能給母親足夠的安全感，導致她自我價值感低，于是才這么潛移默化、言傳身教她的吧？從這一點來分析，母親也是可憐人。蘇珩決定不去深思，她希望從正面積極的方面去分析自己母愛從小缺母愛的原因。因此，在生育這件人生大事上，顯得格外如臨大敵。

是不是每個人的父母都會把自己孩子弄得一團糟？他們要不就遺棄孩子，要不就教他們錯的東西。富有的父母給得太多，貧窮的父母給得又太少。你要不被過分寵溺，要不被視而不見。

情真意切里蘊藏了多少矯揉造作，崇高偉大中蘊藏著多少卑鄙可恥，或者說，在邪惡墮落里蘊含著多少善良美德。

仿佛又回到青春期。那壓抑又無處發泄的苦悶。初中、高中、大學，母親為了防止她開口索要零花錢，會一直給她灌輸在現在看來簡直是有毒的思想。

初中零花錢10元/月，高中100/月，大學800/月。

錢不夠，開口要、就是一頓批評：

“你這小孩真是不懂大人賺錢辛苦！”

小孩當然能夠體恤父母賺錢不易，但每次看到玩的同學的父母，大方給零花錢，還時不時貼錢，生怕寶貝女兒不夠，念小學的蘇珩可能還沒有概念，頂多在被朋友請吃2元一根棒棒糖的時候會有些感動，但當她上了初中，生出攀比心之后，每當看到朋友爸爸車接車送，媽媽主動參與學校家長會，只為幫女兒爭取一個保送重點高中的名額時，說不自卑，是假的。

后來這個初中同學如愿上了S市重點高中，再后來就去加拿大留學了。她們只在微信還有聯絡，但也僅是躺列。

“做妻子就要賢良淑德、勤儉持家，那些不三不四的女孩子，只顧自己享樂，年紀大了沒人要。”

盡管蘇珩已經27歲，但每次聽到此類思想觀念，她都會打個激靈，本能后撤、保持距離，生怕自己沾染了大清遺留下來裹腳布一樣，避之不及。

但當時的蘇珩還只有14歲。她的世界里只有爸爸媽媽。

因此，在漫長的青春期，蘇珩一直隱隱約約覺得，母親不喜歡自己。

曾今，她以為是自己調皮，惹母親不開心，于是為了獲得母愛，會委屈自己內心的想法，按照她那套要求去做，但這套思想在現在的蘇珩看來，簡直就是毒荼，是酷刑，是女性的自我矮化。

為什么要對一個14、15歲的女孩講“父母賺錢不容易，給你的每一分錢都要珍惜”，蘇珩想象不出來，倘若自己生的小孩，自己要對那么無辜、那么純潔的孩子說這個。當然，如果這還算可以理解，畢竟生活不易，那么這些呢：

“蘇珩，你太虛榮，一天到晚跟別人比，別的同學有，你就要，人家爸媽有錢，你爸媽我們沒有，怎么沒見你跟班里學習第一名的學生比成績？學生讀書就行，不需要手機?！?

她無法形容母親對孩子說這種話的極端殘忍和冷漠。盡管她要的不過是一部翻蓋諾基亞。

“你心太野。我們沒錢，廟小，容不下你?！泵鎸μK珩大學時候想出國的想法，母親拒絕得干脆，“你也不看看別人什么家庭，你什么家庭?！?

她的臉漲成了豬肝色，她似乎看到了新聞報道里一個毫無感恩之心、只顧滿足自己虛榮心的女孩，站在光鮮亮麗同學身側，以為這樣就能成為一類人，和她們出入一家家考究的服裝店、飾品店、餐廳，夜夜笙歌朝朝醉，絲毫不管身后靠雙手賺錢、臉曬得黝黑的父母。像做錯了事，蘇珩的頭低很低。

小學同學在媽媽的幫助下，進了本地最好學校當了老師，初中同學大多出國，高中同學讀研，大學同學出國讀研各占一半。她本科畢業為了逃避原生家庭，上岸偏遠地區。

蘇珩媽媽引以為榮。逢人就炫耀。而蘇珩緘默。

母親喜歡看她極盡節儉的樣子，只有那樣，母親才會由衷表揚蘇珩兩句。

餿掉的飯最好不帶任何猶豫吃下去，不可以講究，人不能浪費糧食；衣服干凈就好，不需要追求時尚設計；用的東西差不多就行，小孩子不需要用好的。

蘇珩以為，工作之后，經濟獨立，自己終于可以擺脫精神上的貧瘠，做一個自由的、自愛的、靈魂散發魅力的女生。她不覺得自己和昔日同學們有本質區別，大家都有光明的未來。

但今天回家，母女之間的聊天，母親言語背后折射的三觀再次讓蘇珩感到窒息。

“你看你想一出是一出，要買古琴就去買，自說自話。”

蘇珩覺得自己很累：“我自己賺錢自己花，這也有錯？”

“自己賺錢自己花沒錯，但你不應該買古琴，這錢你可以省著花。”

蘇珩甚至都懷疑，她真的脫離了童年和青春期的惡夢了嗎？她覺得她沒有。因為那種久違的，溺水的感覺，又回來了！

是否有些氣質獨屬于城市原住民，是城市出生孩子天生就擁有的：比如父母無條件的愛，無條件的支持。在這樣環境長大的小孩，盡管只是工薪出身，但眼界和格局，對待生活自帶松弛感。起碼父母不會拼男孩。父母的愛具有唯一性。父母退休金一般也都挺高，不需要孩子補貼家用。

但在一生生一窩的農村家庭，尤其是女孩子，被愛的前提條件一定是：乖巧、懂事，最好還能干。

她的問題也許在于，晴雯不該被送去賈府，她不該在S市念書。

蘇珩花了好久、好久，才從這份精神內耗中走出來。她以為人可以改變，只要有主觀能動性。

她能握住自己人生的帆。

曾今有一個哲學辯論：當一艘船離開海岸，開始在大海上航行。風浪不可避免，每破損一塊木板，就要及時用新木板更換，日復一日、經年累月，整艘船全部零部件都被替換掉之后，請問這艘到港的船還是原來出發的那艘船嗎？

以前她的回答會是積極的：No。因為每換一塊甲板，每使用一個新的零部件，就意味著舊有組成部分的消失，更適合應對外界環境的新的元素被納入，量的積累，到某個轉折點，它就再也不是那艘舊船，而是一艘全部由新部件構成的船。這就是我們為什么要努力、奮斗的原因。因為想變得更好。

但現在，現實社會實踐告訴蘇珩，無論你如何努力，你永遠是出發時的自己。做再多好的改變，卻改變不了本質。

還是那艘客觀存在的世人認知上的船。出發時是貨船，到港后依舊是貨船。而不是游船、巨輪。

她自以為和同齡人一樣，母親卻時刻在提醒她，你們不一樣。

她哭著跑出家門。