- 全球音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
- 張豐艷
- 330字
- 2023-06-29 16:59:54
(一)“政府遠離文化”型的全面市場化
美國是典型的市場主導型文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,從政府對文化發(fā)展擔任的角色來看,美國所采取的文化政策屬于典型的“提供便利性”文化政策,即政府不進行直接的藝術(shù)資助、不制定法規(guī)管理文化藝術(shù)活動,同時也不承擔規(guī)定文化價值、引導文化潮流的發(fā)展的責任,而是將文化發(fā)展的職責更多地歸于社會和個人,讓不同文化自行發(fā)展[2]。同時,法律也是美國政府調(diào)控文化市場最重要也是最有效的手段,為鼓勵文化產(chǎn)業(yè)的自由發(fā)展,美國出臺了一系列法令取消政府管制,如《廣播法》(1927)和《通信法案》(1934)以及此后相繼頒布的《聯(lián)邦稅法》《國家藝術(shù)及人文事業(yè)基金法》等,并通過制定和執(zhí)行《憲法》《版權(quán)法》《反托拉斯法》《保護中小企業(yè)法》等法律來保護文化產(chǎn)業(yè)的自由競爭,限制壟斷。
推薦閱讀
- 日本動漫藝術(shù)與動漫文化
- 中法博物館數(shù)字媒體:跨文化理解的關(guān)鍵和展望
- 中國互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)政策研究(1994-2005)
- 文物保護區(qū)劃及地下文物埋藏區(qū)研究
- 中國文化貿(mào)易研究報告(2014~2015)
- 文化消費面面觀
- 旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究:理論、案例與實踐
- 文化產(chǎn)業(yè):創(chuàng)意經(jīng)濟與中國闡釋
- 城市節(jié)日:走進中國上海國際藝術(shù)節(jié)
- 中國文化產(chǎn)業(yè)年度發(fā)展報告2015
- 移動互聯(lián)網(wǎng)時代文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式
- 文化創(chuàng)意旅游發(fā)展策略研究:以重慶為視角
- 文化產(chǎn)業(yè)上市公司經(jīng)營者激勵與約束機制
- 音樂廣播頻率品牌忠誠形成機理研究
- 文化產(chǎn)業(yè)案例選粹(南方傳媒綠皮書)